01
萬物皆有裂痕，那是光透進來的地方。
當人出生在這個世界的時候，或多或少都會有一定的遺憾和缺陷。但是，我們卻能夠透過一定的努力去彌補“裂痕”的不足，改變原有的命運。
不過，有些“裂痕”，也許一補就是幾十年，甚至上百年的時間。要想改變自己的命運，其實不是什麼容易的事兒。
我們不妨思考這麼一個問題，一個人的“命運”，到底跟什麼有關呢？
哲學家會告訴你，命運就是人智慧的體現。只要人有著一定的智慧，那他的命運就是光輝明亮的。
經濟學家會告訴你，人之命運跟財富息息相關。只要人擁有了一定的財富，那他才能擁有不錯的命運，踏上更高的臺階。
社會學家會告訴你，人之命運跟社會的發展密不可分。只要你擁有了一定的社會資源，有著不錯的社會人脈，那你就能擁有卓越的命運。
這三者的觀點，到底誰正確呢？其實，都正確。只不過，當這三者的觀念結合起來之後，才是最終的答案。
命運，並不受到個別因素的影響，而是會受到諸多條件的限制。
02
遇見過這麼一個事例。
某單位來了兩個年輕人，一個年輕人是城市人，他有車有房，而且父母給他留下了一大堆的資產。可以說，哪怕他不工作，他也能安穩一輩子。
而第二個年輕人，他是農村人，雖然他考上了一線城市的大學，可他還是沒有資格在一線城市落戶。而且，他啥都沒有，就只有學歷和能力。
這兩個年輕人一對比，我們能發現，後者的學歷和能力，前者都具備了。而前者所擁有的資產和房車，是前者難以擁有的。
曾有人統計過，一個普通人要想靠自己的能力在一線城市買房，至少需要二十年的時間。
也就是說，一個大學生要打拼至少二十年，才能給得起一線城市郊區的房子的首付。而這二十年當中，還需要“伴侶”的配合。
很遺憾地說，上述那位農村年輕人，他在30歲那年就回到了老家，沒有留在城市當中生活。這，就是人生命運的無奈。
他的領導問他，你在這裡幹得好好的，為何非要離開，回到農村呢？
年輕人無奈地搖了搖頭，他一個月的房租就佔了他工資的五分之一，再加上日常的花費，他根本存不了任何的錢財。工作五年，才存了十萬。如此，他有點熬不下去了。
03
農村的年輕人為了逃出大山，都拼命地讀書，希望有一天可以改變命運。
不可否認地說，他們讀了大學，有了一張學歷，足以跟城市的年輕人競爭。不過，後者的資源優勢，卻是前者所不及的。
用當下潮流的一句話來說，有些人一出生就在羅馬，而有些人無論怎麼奮鬥，都到不了羅馬。
僅僅一套房子，就劃分了不同層次的人生。又何談是其他的資源呢？
你在二三線城市有一套房子，那你至少可以少打拼十年。而如果你在一線城市有套房子，那你至少可以少打拼二十年。這，就是差距所在。
況且，大城市的門檻是特別高的，大多人在大城市打拼，也僅僅是打拼而已，根本沒有能力拿到定居的入場券。
一個普通的年輕人，要想改變自己的命運，無外乎要做到這三點，在大城市讀書，在大城市買房，在大城市結婚生子。
也許，第一點特別簡單，而第二點就特別難了。當第二點難以完成的時候，那第三點對於年輕人來說，就是一種奢望。
試想，連結婚都結不起的時候，那這個家庭不就沒落了嗎？
04
有研究報告表明，在英國，普通人要想改變命運，至少需要“五到七代人”。而在當下的中國，普通人要想改變命運，至少需要“三代五代人”。
所謂的“三到五代人”，其實跟我們常說的“富不過三代，窮不過三代”息息相關。對此，我們可以分三個方面來看。
第一個方面，六十年一個甲子的輪轉。也就是說，一個家族要想興起，就得碰到一定的經濟時期，以及一定的行業波動。一般來說，三代人的時間，足以碰到一次適合自己的發展機遇，從而改變命運。
第二個方面，普通人累積資源，這需要一個過程。一個人寒窗苦讀十多年，根本不可能勝過別人三代的積累。更何況，如今上升的通道少了，內卷嚴重了。那三到五代人的積累，也就顯得特別正常了。
第三個方面，社會的人口越來越多，資源的蛋糕還是保持不變，甚至更少。這個時候，人們要想分到一杯羹，這就特別困難了。如此說來，沒有背景的普通人想要改變命運，沒有三到五代人的奮鬥，基本不可能實現。
命運，永遠跟“天時地利人和”有關。只要這三者完全集齊在一起，那一切就會發生質的改變。
不過，有個現實我們要明白，有些人一輩子也遇不到“天時地利人和”。這，就是普通人的無奈。
文/舒山有鹿
