北宋四寇，藏龍臥虎，按歷史來，方臘才是第一大寇，按《水滸傳》來，宋江成了第一大寇，方臘次之，王慶再次，田虎等而下之。
田虎在四大寇中排名居末，但其實力仍然不容小覷，他手下有兩員大將，一個叫做卞祥，水牛般力氣，武藝精熟，善於使用開山大斧和長槍，有萬夫不當之勇，還有一個喚作山士奇，善於使用混鐵棍，其武藝得到林沖誇讚。
山士奇鎮守壺關，聞宋軍殺到，領著竺敬、史定、仲良等將，出關迎戰，豹子頭林沖出馬與山士奇單挑，鬥經五十餘合，不分勝負，竺敬見山士奇不能取勝，出馬助戰，宋軍陣上，沒羽箭張清縱馬接戰，鬥了二十餘合，張清不敵，撥馬敗走，後用飛石將竺敬打傷，兩邊鳴金收兵。
此戰，山士奇的表現堪稱一流勇將，竺敬僅僅是他的副將，卻可以二十回合殺敗張清，這樣更能襯托出主將的武技之高，副將都可以二十回合殺敗張清，那麼主將五十餘合戰平林沖，也就可以理解了。
但是令人大跌眼鏡的是：山士奇歸降不久之後，出戰王慶麾下大將酆泰時，被對手約十合以上，一鐧打落馬下，又復一鐧，打死。但是馬上，酆泰又被卞祥當頭一槍，刺中胸口，翻身落馬而死。
這樣的武力設定，看上去很混亂，其實也好理解，之所以感覺混亂，是因為我們太容易高估了林沖的戰力。林沖是《水滸傳》非常重要的人物，就像《三國演義》的張飛一樣，因為人物設定太重要，所以武力也就最容易被人高估，而武藝最容易被人低估的是那些角色和戲份都不重要的配角。
酆泰十回合殺死山士奇，比之林沖，強的可不是一星半點，酆泰武力應在林沖之上，這一點無可爭議。林沖武藝也不存在“遇強則強”的可能性，因為他沒有保留武力的必要。
難點還是在於卞祥武力的界定。此前，卞祥曾與九紋龍史進大戰三十回合，不分勝負，花榮助戰之後，以二打一，卞祥還是三十餘合打平兩人，堪稱一流勇將。
卞祥三十回合拿不下史進，卻又一回合秒殺了酆泰，實在令人感到匪夷所思了，這也說明，戰場上是瞬息萬變的，什麼情況都有可能發揮，武將的武力發揮，也不可能都是一成不變的。
《三國演義》的張郃，他在戰局有利的情況下，三十餘合就敗給了趙子龍，但在形勢緊迫的情況之下，他可以死磕張飛百十回合。所以說，卞祥秒殺酆泰也好，酆泰殺死山士奇也罷，這些都是戰場形勢使然吧。
這裡有個細節，就是“大喝一聲”，卞祥大喝一聲，照頭一槍，刺酆泰於馬下，說明當時的卞祥已經處於蓄勢待發，全力以赴的狀態了，這一槍來得又快又準，似乎有超水平發揮的可能，而酆泰輕敵冒進了。
卞祥與酆泰的武力差距，就像關羽與顏良的武力差距，實際上沒有那麼大，如果正常交鋒的話，關羽打平顏良、卞祥戰平酆泰的機率非常高。
但不管怎麼說，卞祥和酆泰的武藝，還在林沖之上，這一點是毋庸置疑的，只是差距沒有那麼大，一點微弱的優勢未必能夠轉化為勝勢，所在才會出現那麼多的“不分勝負”。
如果讓林沖下，讓武松接戰山士奇，會怎麼樣？有人說，武松不會馬戰，沒有正面對抗馬上將的能力。但是武松有三次馬下對馬上的戰績，都是一回合秒殺，尤其是秒殺方貌這一戰，尤其令人稱道。方貌貴為三大王，武力是肯定很高的，至少也會有八驃騎的實力。如果沒有這樣的實力，他手下的那些莽夫如何服他？
要知道方臘和宋江不同，方臘是真正的草莽英雄，沒有任何官方背景，他手下那批人之所以投靠他，完全基於方臘的豪氣和義氣。在草莽英雄的隊伍裡，一切以武力說話，他不像梁山排山，要考慮武將的出身和背景關係，方貌能坐穩三大王的寶座，靠的是純粹的實力，如果方貌是菜鳥，他手下那些草莽出身的大將怎麼會服他呢？
如果讓林沖出戰方貌，正常交鋒之下，最大的可能是大戰數十回合不分勝負，但是方貌在武松手裡卻撐不過一個回合就掛壁了。
同理，山士奇能獨戰林沖五十餘合不分勝負，但是如果真與武松狹路相逢的話，極有可能被武松手起刀落，一刀斬馬腳，二刀斬其頭，絕不可能出現大戰幾十回合不分勝負的情況。
因為那不是武松的風格。
那麼您怎麼看呢？
