農村大齡男青年的被窩，
到底該咋個曖法？
文 | 霧滿攔江
（01）
很搞笑的事兒。
媒體文章：《“曖農村大齡男被窩工程”，很有必要》。
文章涉及的是我們終要面對的問題——在鄉村，越來越多的大齡男仔，已經不再是青年了。
已經步入大齡中年，大齡老年。
仍是孤身一人，沒得老婆。
所以媒體開始焦慮：這些大哥老而孤單，往後養老的事情咋個弄？
於是當地創造性地提出 “曖農村大齡男青年被窩工程”概念。
可這個概念提出來，引發的反晌卻始料未及。
許多網友感覺被冒犯，抗議說：女人是人，女人不是為男人打造的附屬品，女人同樣可以為社會做貢獻，同樣可以為國家納稅，同樣可以在奧運賽場拿金牌——今年東京奧運賽場，中國參賽的女運動員298人，男選手只有133人。中國選手奪得38枚金牌，其中女子奪得22金。如果算上3枚混合金牌，那麼女生就奪得25枚金牌，佔中國奪金總數的三分之二還要多。
女人不是解決男人問題的手段，女人同樣也是目的本身。
網友的反晌，恰如其分。
但大齡男青年現象，究竟是怎麼個情形？
（02）
“曖農村大齡男青年被窩”問題，出在距離長沙只有38公里的一個小縣城。
縣城裡，聚集著一群群的“大齡男青年”，湊在一起打牌，很少見到女性。
記者採訪了一位單身大哥。
這位大哥已經47歲了。
大哥說：像我這樣的男青年，在村子裡有好多，30好幾，40好幾，都跟我一樣仍然是單身。
記者問：大哥你想過辦法解決嗎？
有想。大哥說：經常去相親，可人家相不中咱。為什麼相不中？咱也弄不清，可能就是現在的女生眼光太高了吧？
滿村都是光棍大哥，確是有點讓人犯愁。
再看當地結婚登記情況：
2018年，當地結婚登記6620對。
2019年，結婚登記銳降至3958對。
2020年，結婚登記3700對。
當地的出生人口，也下降一半。
所以在當地，40歲50歲的大齡男青年，真的成為嚴重問題。
就有網友問：既然農村大齡男青年的婚姻問題不好解決，為什麼不鼓勵他們走出去，而是反過來，要求女青年留在家鄉呢？
當地民政局的工作人員，一聽這個問題就急了：如果都去一線城市，小縣城怎麼建設呢？都集中在大城市，人口怎麼管理呢？建設家鄉，本來就是每一個公民的責任。
感覺當地工作人員的說法，也蠻有道理的。
所以這個問題到底應該怎麼解決？
（03）
當地確實存在著人口性別嚴重失衡的問題。
可為什麼當地表述，卻引發輿論反彈呢？
這是因為問題定義錯誤。
什麼叫問題定義錯誤？
有一天，青蓮居士李白，來到廬山。遙望香爐峰瀑布，李白詩興大發，長聲吟道：
日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。
詩成，忽有一位大哥衝上前，扭住李白脖領：李白同志，東西可以亂吃，話不能亂講。香爐峰瀑布明明只有150米，合450尺。你卻公然造謠說香爐峰瀑布是3000尺，誇大了近7倍。你如此誇大其辭聳人聽聞，有何不良居心？是何險惡用意？
這位大哥的問題，有錯嗎？
大哥沒錯，但李白也沒錯。
大哥錯誤的定義了問題，以自然科學的嚴謹，來要求文學藝術。
李白是個詩人，專注於文學藝術領域的創作。文學藝術是可以誇大的，450尺的香爐峰瀑布，說成三千尺未嘗不可。如果李白高興，說成三萬尺也沒問題。
所以這個世界上，有文學藝術範疇，有自然科學領域。有社會問題，也有經濟策略，一旦弄混，就會出笑話。
正如農村大齡男青年現象，其實是個經濟問題。
如果把經濟問題，錯誤的解讀成社會問題，麻煩就大了。
（04）
鄉村人口性別失衡，並不是中國所獨有的。
在發達國家經濟發展的過程中，這種現象比比皆是。
發達國家中，男性總是向著重體力勞動行業轉移，諸如伐木，諸如採礦或煤炭，在這些行業中，到處瀰漫著濃烈的雄性荷爾蒙臭味，女性極為少見。一旦出現一個女性，往往會爆發激烈的爭奪戰，男人們會為爭奪這個女生，打到滿地都是牙齒。
相反，女性總是向著服務業、旅遊業，娛樂業等輕體力勞動行業轉移——大都市中女性數量多，那是因為大城市輕體力工作比較多，一個年輕女性，她可以做個超市的收銀員，也可以在遊樂場的窗口裡賣票。男人也不是不可以幹這種工作，但一個能夠在重體力勞動中賺到更多的男人，幹這種活，總難免會有種“英雄無用武之力”的感嘆。
所以，一個村子或城市，如果出現人口性別失衡，那一定是產業佈局不合理。
許多女性走出鄉村，男人卻死蹲在家裡不出來。不是男人缺乏闖勁，而是他很容易在當地找到適合自己的工作。而女性，囿於生理所限，不可能去和男人比拼挖土搬石。
所以一個村子，大齡男青年扎堆打牌，卻見不到女性，不是女性沒有社會責任感，而是當地極度缺乏輕體力勞動行業。
（05）
經濟問題，在經濟範疇很容易解決。
一旦把經濟問題，曲解為社會問題，就會帶來甩鍋效應。明明是當地發展規劃出現失誤，卻把經濟佈局失衡，推諉到女性身上。進而滋生出諸如“曖農村大齡男青年被窩”這麼個古怪敘述。因為問題定義錯誤，當事人渾然不知，理直氣壯地要求別人犧牲，來填自己未盡職責的坑。
如果當地真的想解決“曖大齡男青年被窩問題”，只須對症開方，照方抓藥，做到如下三步：
第一步：找出問題的根源，而不是把政策問題社會化。
人口性別嚴重失衡的地方，必是女性就業的高難地區。
在這種地方，女青年唯一能夠找到的工作，就是起早貪黑在家做飯。失去經濟機會，這就意味女性同時喪失了家庭地位與社會地位。任何一個女性，哪怕她沒受過教育，也無法忍受這種社會不公。
第二步：制訂行業均衡規劃。
人口性別嚴重失衡的地方，都必須要有個規劃。如果當地產業偏向重體力勞動行業，那就要多規劃服務業、旅遊業與娛樂業。如果當地產業偏向輕體力勞動，那就多規劃一些重體力工程。
有了輕體力勞動行業，女性就會絡繹而來。有了重體力工程，男人就會扎堆成團。如果一個地方沒有這種明晰的規劃，就會在產業失衡面前陷入焦慮，甚至會出現甩鍋思維，把自己規劃失誤的責任，推諉說是女性缺乏獻身精神。
第三個：加大政府投資的同時，積極引進資本。
無論是重體力工程，還是輕體力勞動行業，都意味著巨量的資本。無論你對資本持何種態度，但要解決當地人口性別失衡問題，只有資本才是終極解決方案。只有在資本有機會、有成長空間的地方，均衡的產業佈局才能完成。屆時，當地人口無論是男是女，都能夠找到有尊嚴的工作，無論男人女人，都有家庭地位與社會地位，到那時候，所有的焦慮與困境，也就不復存在。
《道德經》說：天之道，損有餘而補不足。兩性人口配比，是個天道現象。每一個人生下來，不管他是男是女還是介於二者中間，上天早就給他準備了一生的靈魂伴侶。只是因為產業失衡，把這些最合適的男女強制分開了。
是應該創造條件，讓天下有情人相遇的時候了。
所以今天的問題是：
鄉村問題，表面上社會問題，本質是資本不足問題。所以當下最急迫的，是在鄉村培植資本成長的土壤，這個提議，你認可嗎？
（*本文圖片來自於網路）
