前一陣子，馬克龍說法國明年當上歐盟輪值國主席，他就要在全世界範圍內推動廢除死刑。
你問他為啥要主張廢除死刑啊？他就會把人權啊掛在嘴上，如果你真的信了那一套說辭，說明你很容易被洗腦，真正的原因可能超出你的認知。
因為對這些人來說，人權就像一個筐，用起來很順手，啥東西都能往裡面扔，其實呢不過是個幌子。
有點類似於嘴上喊著主義，心裡面惦記的都是生意的那種。
為什麼這些人喊著廢除死刑呢？真正的原因其實就是為了錢。你想啊，一個人犯了重罪，本來按律是要處死的，但人一死，這個“死人”就沒有什麼利用價值了，整個監獄系統就沒辦法從死人身上撈到任何好處了。
我說這個可不是瞎說。西方國家犯罪比例比較高，如果犯重罪的都判處死刑，那監獄裡就沒什麼罪犯了，這就涉及到一個很大的利益群體。
就拿美國來說吧，根據前兩年的統計，美國的監獄人口高達230萬人，位居世界第一，相比於其總人口3.27億人，其監禁率高達0.7%，也位居世界第一。
一句話總結就是，美國以佔世界5%的人口，佔據了25%的監獄總人數。
過去30年來，美國的人口增長不到30%，監獄人口增長卻達到了800%；每100個美國成年人就有1個進過監獄，每38個美國成年人中就有一個被關押過。
那麼，是不是說美國人特別愛犯罪呢？這當然有一定原因，因為美麗國一直是有暴力傳統的，但還有一條被人忽視的原因，那就是美國有不少私人監獄。
私人監獄是要賺錢的，坐牢的人越多，私人監獄就越賺錢，私人監獄當然希望坐牢的人越多越好。
在美國各地監獄，有三分之二的是沒有被定罪的，每年因為保釋金，刑事司法系統就有20億美元的利潤。有個母親因為丟了工作，沒有及時支付545美元孩子養護費，這位美國母親已經在監獄裡待了6個多月沒有被釋放，除非能夠得到機構的援助。
類似這樣的情況有很多。
我們再說回來，看看美國的私人監獄是怎樣賺錢的，他們的商業模式又是怎樣的。
第一個問題，美國私人監獄為何能夠存在。
公立監獄要養活犯人，很多納稅人不同意，在加州曾發生納稅人抗稅事件，就是反對當局挪用稅款興建監獄。
沒辦法，就探討建造私人監獄，結果私人監獄的工作效率明顯高多了，美國政府建造一座公立監獄通常需要5到6年，而私人公司的私人監獄從破土到完工只需2到3年，經營費用更是節省10%-20%。
好吧，對於美國政府來說，監獄外包是更划算的，自然這就成了私人監獄能夠存在的根源。
第二個問題，美國私人監獄靠什麼賺錢。
依我看，至少有四個方面的收入來源。
一是政府的外包費用。
私人監獄是按照床位也就是人頭數來跟政府結算的，每個床位收費多少，而且在外包協議中約定，政府要源源不斷地送犯人進來，不低於90%的入住率，這一項就能保證私人監獄只賺不賠。
二是靠接單賺取勞務收入。
監獄裡的囚犯，除了吃喝拉撒睡，還有平時的勞動，主要就是承接一些建築商、食品商、鋼鐵製造商、製造業的業務，能給監獄帶來大量收入。
三是儘可能地節省成本。
監獄囚犯最廉價的勞動力，因為他們不會罷工、沒有工會組織、沒有健康福利、沒有失業保險，不需要額外的人工成本。
在疫情期間，就爆出美國監獄醜聞，強迫犯人工作超過十二小時，一些監獄疫情爆發還要堅持開工，為了利益就是不顧犯人死活。
而且犯人連申辯的地方都沒有，私人監獄老闆們想出來一種解決使命意義的口號：為了幫助囚犯更好地適應自由社會的生活，所以大力開展職業培訓和監獄再就業。
直接讓你閉嘴，你品一品，是不是有點殺人誅心的味道？
四是收費增值服務。
美國私人監獄裡面創新了很多服務專案，我們從皮耶魯齊在《美國陷阱》一書裡就能夠窺見冰山一角。
在監獄裡，沒有東西是不要錢的，喝水的買塑膠杯子，有電視機，但是是無聲的，必須花錢買耳機才能聽聲音。一日三餐很簡單，兩片面包還有一份不知道是什麼的糊糊，五顏六色的，沒有味道，沒有氣味，成本絕對不會超過1美元。
除此之外，還有囚犯打電話，一般難得打一次電話，打的時間都比較長，收費也很貴，而話費收入由監獄和電信運營商分成的。
那麼，你想不想在監獄的日子過得好一點？當然可以，只要你願意多交錢，因為囚犯也是根據交錢多少來享受不同待遇的。
這是在美國的私人監獄，那麼公立監獄呢？其實也好不到哪裡去。
比方說在德國和一些北歐國家，甚至搞度假村專案，透過巧立名目來增加開支，增加政府預算。
更重要的是，透過這些專案，來增加獄警編制和採購回扣，最終給犯人提供更多服務。
看了這個，你以為坐牢坐得起嗎？坐不起啊，因為同樣是坐牢，那也是要分三六九等的，你家裡有錢，就能坐個好牢，沒錢？對不起，就受罪去吧。
說完這個，你就明白了，那些犯下重罪的，最好不要判處死刑，因為他還有剩餘價值沒有榨乾淨，最好去終身監禁，因為這是最划算的買賣。
而且坐牢的人多一些，監獄產業鏈就會更龐大，就業人口就不會失業，編制就不會被縮減，那麼管理囚犯的人又能多一些創收了。而且這背後與喊著反對死刑的政客是否有利益瓜葛？這個就不好說了。
事實上，美國就有好幾傢俬人監獄公司都上市了，這些利益集團會影響死刑存廢的政策制定，還會尋找自己的代言人，看過《紙牌屋》的一定不陌生。
所以從這個角度看，他們反對死刑，絕對精明著呢，遠沒有我們想象的那麼簡單，也不是他們表面上喊的那麼冠冕堂皇。
看完這些，你是不是要點個贊呢？
