開門見山，直奔主題。
第1件事，普京回應土耳其總統質疑。
10月21日，在俄羅斯索契舉行的瓦爾代國際辯論俱樂部上，普京回應了此前有人提出的，取消聯合國安理會5個常任理事國否決權的提議。普京就一句話：“如果取消常任理事國的否決權，聯合國將在同一天消亡。”
什麼意思呢？兩個意思吧。
第一，聯合國不同於一般的國際聯盟或者其他組織，不是一個討論事項的機構，而是需要基於全球全人類的共同利益，必須有權做出決定的國際組織。如果取消了常任理事國的否決權，那麼各項國際事務就會變得“議而不決”，聯合國也就失去了原本存在的意義。
第二、俗話說“家有千口，主事一人”，聯合國5個常任理事國就是這個主事的。如果取消了常任理事國的否決權，任由世界各國爭來論去而沒有一個相對集權的領導機構，那麼國際事務也就無從決定。更何況，常任理事國也不是那麼好當的，更不是誰都能當的，責任義務與權利都是對等的。
普京這句話，主要是針對此前土耳其總統埃爾多安在訪問非洲時的言論。埃爾多安說，應該取消聯合國安理會常任理事國否決權。
普京一錘定音，這一次直接懟了埃爾多安，相信也不會再有人對於常任理事國的否決權有異議了。
普京一向言簡意賅一語中的，俄羅斯的外交部也是秉承了他的風格，同樣的雷厲風行直擊要害。
第2件事，俄羅斯外交部怒懟北約。
也是在10月21日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃怒懟北約，說北約現在的做法自相矛盾且毫無意義。扎哈羅娃稱，此前，北約方面驅逐了俄常駐北約外交官，現在又聲稱準備與俄對話討論安全問題，此舉沒有任何實際意義。
扎哈羅娃這番話，就是對北約單方面宣佈撤銷8名俄駐北約代表團成員資格，並將俄代表團人員數量從20人減至10人行為的回應。
這件事，讓北約與俄羅斯的關係降至歷史最低點。但是不久後，北約方面卻表示要跟俄羅斯進行安全問題的對話。
正如俄羅斯方面所說，這些外交官被派駐北約就是為了在工作層面開展對話，現在北約將他們或驅逐或削減，卻又說要對話，這不是心口不一、自相矛盾嗎？
北約之所以對俄羅斯態度自相矛盾，不外乎出於兩點考慮。
一是俄羅斯在國際事務中地位舉足輕重。隨著疫情形勢始終嚴峻以及全球能源危機的波及，俄羅斯與歐洲國家合作只會更加緊密，跟俄羅斯關係必須得到緩和，才能實現自己利益最大化。
二是美國主導著北約的風向。美國依然是臺前幕後實際的操盤手，一直左右著北約的風向。但是北約畢竟只是一個鬆散型的國際組織，在事關本國利益的選擇上，誰都不會“捨己為人”，完全淪為美國利益的犧牲品。
第3件事，莫斯科啟動“非工作日”以應對疫情。
10月20日，俄羅斯總統普京公開宣佈，全國10月30日至11月7日期間為帶薪休假日。
連日來，俄羅斯疫情形勢急轉直下，新增確診和死亡病例數居高不下。普京這一決策，無疑是宣告俄羅斯將採取更進一步收緊措施，以應對持續嚴峻的疫情形勢。
10月21日，俄羅斯首都莫斯科市市長索比亞寧宣佈，將10月28日至11月7日期間定為為該市非工作日。在非工作日期間，只有那些保障城市基礎設施運轉的機構工作，其他所有的企事業單位及各類組織。以及商貿餐飲等全部領域全部停工，學校停課放假。
俄羅斯方面應對疫情采取了科學有效的措施，普京這次也是當機立斷。要知道，全國各行業停擺10天，對整個國家機器執行還是影響很大的。比起西方某些國家面對疫情不負責任的做法，俄羅斯的做法真的是值得稱道。
畢竟，生命安全面前，付出再多代價都不為過。
