這個壺和上個壺，風格相似。
兩個壺淘自相距幾百公里的不同地方。
上個壺，有網友指出是外面粉刷了化工泥，我覺得這樣的不同觀點十分珍貴，有利於本人學習增長見識。今天再發一個，仍望網友從各個角度質疑，否定。我發現，講出理由的質疑和否定的意見是最有價值的。
因為淘這倆壺的價格都不太高，全部否定掉，我心裡根本無所謂。何況當時就是淘來研究琢磨的。
我的底線是，如果一個壺是仿的，不管是民國仿大清，還是現代仿民國，或者是八十年代以前仿老壺，都欣然接受，因為我只求得泥料是真，能放心泡茶。送朋友也沒問題，只要保證和申明泥料是真。
所有細節都在了。希望朋友們評論。共同學習，共同進步。
