我們國家的很多人，對美國不抱好感，主要原因是，美國經常時不時地跳出來，在各方面指責、為難、打壓我們，這讓我國民眾對美國的好感，逐年降低。前不久，美國有議員跳出來，要求我國償還清朝和民國借的1.6億美元借款，這讓國人既無語又氣憤，這筆百年爛賬該怎麼算？
清朝時期，我國和西方列強爆發了不少戰爭，例如1840年，我國和英國爆發了鴉片戰爭，1894年，我國和日本爆發了甲午戰爭，1900年，又爆發了八國聯軍侵華。這些戰爭，無一例外，清朝都輸了。戰敗之後，清朝被迫和列強簽了諸多不平等條約，讓我國淪為了半封建半殖民地。
清廷和列強簽訂的不平等條約中，大多數都有賠款條約，與英國簽訂的《南京條約》，需要賠償英國2100萬元兩白銀，和日本簽訂的《馬關條約》，需要賠日本2.3億兩白銀，和八國聯軍簽訂的《辛丑條約》，需要賠美、英、法、德、日、俄、意、比等11個列強，4.5億兩白銀。
給列強的賠款，加上利息，是一個天文數字。雖然清朝晚期，一年的財政收入，也有2、3億白銀之巨，但清廷面臨著內憂外患的局勢，花銷很大，財政基本沒有盈餘，他們為了還列強的賠款，只能向外國銀行借款等。同時，清朝接連輸給西方列強後，也被迫認識到了列強的強大，開始向列強學習，也在國內修建鐵路，辦工廠、辦企業，購買西方的先進裝置、武器等。
修鐵路、購買西方的先進裝置等，都需要大量的資金，清廷一時拿不出來，只能向外國銀行借款，例如清朝修湖廣鐵路時，透過美、英、德、法等國的銀行，發行了600萬英鎊債卷。
晚清時期，清廷有借款的需求。同時，西方列強為了自身利益，也搶著給清廷借錢。西方列強這樣做，主要有2個原因：一是西方列強，可以從中賺取鉅額利潤。二是西方列強，想透過給清廷借款，從而獲得一些特殊的權益。例如俄國給清廷借款，就獲得了在我國東北的諸多特權，為他奪取我國東北地區提供便利。法國透過給清廷借款，獲得了在雲南、兩廣地區兩廣地區的特權。各國透過給清廷借款，獲得了巨大的收益，收益之豐厚，可以讓他們忽視本金。
1912年，清朝滅亡之後，清廷給列強的賠款，由民國政府繼續償還，但清廷的借款，大多無人認領了。我國進入北洋軍閥混戰時期之後，西方列強為了自身利益，也給袁世凱、段祺瑞、張作霖等北洋軍閥，借了不少款。例如日本給張作霖借款，是想拉攏張作霖，換取日本在東北的特權，為日本奪取東北做準備。日本給袁世凱借錢，是想讓袁世凱簽訂臭名卓著的“二十一條”。
北洋軍閥時期，軍閥一直忙於內耗、打仗等，開銷很大，他們也拿不出錢去償還外債，所以北洋軍閥借的錢，大多沒有歸還。清朝晚期，以及北洋軍閥時期，他們借的錢，雖然大多沒有歸還，但西方列強，從我國得到的利潤，遠遠大於他們付出的本金，例如日本，他雖然給袁世凱、張作霖等軍閥，借了不少錢，但目的是獲取日本在我國的特權，以及奪取我國的東北等地。
袁世凱、張作霖等軍閥，都不願做賣國之人，他們拿了日本的錢，但日本提出的要求，他們並沒有完全滿足，不過迫於壓力，他們還是滿足了日本的一部分要求。僅滿足了一部分，就讓日本在我國獲得了鉅額收益。與日本在我國的收益相比，他給袁世凱等人的借款，不值一提。
清廷、民國時期，我們也向美國借了不少款，但美國向清政府、北洋軍閥借款，和日本一樣，也是為了瓜分我國，獲得更多的特權和利益。可見，晚清時期和民國時期，列強給我國的借款，是為了剝削、壓迫和掠奪我國人民，對於這類債務，新中國建立後，我們一概不認，一概不還。
以壓迫、剝奪一個民族為目的的借款，從道義上來說，是無需償還的。同時，這筆借款是清朝、民國時期的舊債，我們新政府從未享受到這些借款所帶來的收益，所以我們沒有義務償還這筆欠款。按照國際慣例，清朝、民國時期的借款，都已經過了時效，屬於廢債，也無需償還。
美國人沒有理由讓我們償還這筆百年廢債。同時，他們也明白，我們壓根不會去償還這筆無恥的債務，但美國人不斷炒作此事，也有自己的目的。美國商人炒作此事，是為了提高債卷的知名度，以便他更有收藏價值，從而在收藏市場賣個好價錢。美國政客炒作此事，是為了展示對華強硬的一面，起到打壓、汙名我國的目的，所以對於美國的無恥行徑，我們無需理會。
