在連續30場英超沒有與對手戰平之後，曼城與南安普頓互交白卷。然而，主裁判莫斯此役多次作出爭議判罰，判罰點球又取消點球、最後時刻吹掉斯特林的進球，同時激怒了兩支球隊。
那麼，主裁判、影片助理裁判做出的判罰是否是正確的呢？
比賽的第一次爭議出現在第61分鐘，沃克在後場傳球時漫不經心，結果被對手斷球之後形成反擊。回追到禁區的沃克再次犯錯，與阿姆斯特朗雙雙倒在了禁區內。
莫斯毫不猶豫地判罰了點球，向沃克出示了紅牌。《天空體育》解說員莫里森表示，“這肯定是一個點球，沃克知道這一點。”
令人驚訝的是，影片助理裁判卻有不同的看法，要求主裁判去回看慢鏡頭。在看了慢鏡頭之後，主裁判做出改判，取消了點球、紅牌，這讓莫里森頗為不解，“我不知道他們為什麼沒有判罰點球。”
很快，鏡頭就給出了答案。沃克、阿姆斯特朗的確有身體接觸，但在與沃克接觸之前，阿姆斯特朗已經失去了平衡，因此影片助理裁判認為阿姆斯特朗有主動尋找身體接觸的嫌疑。
不過，這次判罰引發了巨大的爭議，有球迷表示，“荒謬的決定，這是一個明顯的點球+紅牌。推翻這個決定的證據並不明顯，曼城太走運了。”
前西漢姆前鋒卡爾頓-科爾暗示VAR做出了錯誤的判斷，“這是一個困難的過程，通常在這個位置上，對前鋒有利。這個點球的確值得商榷，但如果我是後衛的話，那麼我會擔心。”阿姆斯特朗賽後表示，“我認為這是一個點球，但VAR比我們看得更加清楚。”
第二次爭議判罰出現在第85分鐘，利夫拉門託飛鏟斯特林，而且一腳蹬在了斯特林的腳踝上，但主裁判只亮出了黃牌。這次判罰體現了英超和歐冠的不同判罰尺度，《天空體育》分析，利夫拉門託的腳再抬高一點的話，他或許就有麻煩了。
第三次爭議判罰則出現在補時階段，在福登的點球被麥卡錫封出之後，斯特林補射破門。然而，就在斯特林瘋狂慶祝的時候，邊裁卻舉起了越位的旗幟。
在曼城的這次進攻過程中，存在兩次越位嫌疑。首先是在德布勞內斜傳時，福登是否處於越位位置。其次是在福登射門時，斯特林是否處於越位位置。
慢鏡頭顯示，在福登頭球時，斯特林的一隻腳處於越位位置，影片助理裁判做出了正確判罰，但這樣一次體毛級越位讓莫里森非常不滿，“除非我的眼睛欺騙了我，否則這樣的判罰太苛刻了。”
不過，如果不是斯特林而是福登補射的話，那麼這個進球就不存在任何爭議，曼城或許就贏得比賽了。主裁判做出的判罰或許存在爭議，但對曼城來說，沒有取得五連勝，關鍵問題在於曼城此役踢得有心無力，無法創造出真正的破門良機。
