我的觀點認為，如果說這篇著名的，好多年在課文中學習的散文，不健康，對孩子們的成長有影響，那麼四十多年前的學生是學習過這篇散文的，他們是多麼地單純，身心是多麼的健康！要說不健康，制約著青少年成長的東西，我認為網咖，黃色的網站最關鍵，還有現在的網上直播！為啥不說這些重要的，關係重大的東西？提到課本里的這篇散文，是不是對作家朱自清不公？
不健康的是現在的人，而不是一篇文章。人格健全、思想、心理健康的人，別說去讀《荷塘月色》，就是讀《金瓶梅》，那也不會學壞。 教育分三層次，一是家庭教育，二是學校教育，三是社會教育。三者之中，家庭教育是基礎中的基礎，也是影響孩子思想身心健康的根本。家庭教育做得不好，到了學校教育，老師很難給他掰正過來。於是乎就有家長怪學校，怪課文，從來不對自己反躬自省。學校教育結束後，那便是社會教育了。在社會教育裡，可沒有人慣著你了。
《荷塘月色》是描寫月光下的荷蓮，語言美，意境美，很有內涵。不能刪除其內容，如果這八字不健康的話，建議家長的夫妻晚上也不要同處一室，同臥一張床了，這樣更能讓孩子想入非非……，父母是孩子的第一老師，父母生活中的一言一行都能影響孩子的健康成長。畢竟，文學作品不同於父母的言傳身教那麼影響大。
朱自清是白話文年代，第一個用白話寫出優美散文的文學家，在這之前，徐志摩寫了白話文的詩，魯迅寫的小說（雜文），頑固派斷言：白話文寫不出散文。朱自清用實際行動給予回擊。所以他對現代文學的貢獻是有劃時代意義的。他們的文章多年在小學課本，標記著一段文學史。可惜了文盲當道，將來的小朋友不懂中國文學史了。像莫和陳那種只是媚俗的書匠，我都提不起興趣看那些得獎的書。
我建議把教育，把學校，把老師，把課本，把知識，把文化，把文明……通通刪除掉，大家吃飽睡，睡飽吃，沒事玩耍玩耍，快活快活，癢癢撓撓！轉眼幾十年，通通迴歸大自然，塵歸塵土歸土，豈不妙哉！省的今天刪除這，明天刪除那的煩人！
朱自清沒錯，家長也沒錯，錯就錯在這篇文章不應該選為小孩子的課文。剛出浴的女子不美麼？美！但是那是在成年人的時眼裡，個人認為小孩子儘量或不過早接觸這些和性相關的事情畫面文字，就像小孩子幾歲以後不能進異性澡堂一樣。如果你家孩子問你剛出浴的女子是什麼樣子的？為什麼美？怎麼回答？其實在孩子眼裡剛出浴的女子男子都一樣，剛出浴的女子在女人眼裡也不一定美，不要拿成人的東西讓孩子去猜去想，所以放在中學課本里尚可，小學課本就算了吧。
葉聖陶稱不上教育家，一個寫不出好文章的人，也對《荷塘月色》評頭論足，個人認為這些人就是所謂的教育學者，但是沒有什麼名人學生，只是自我的吹鼓手。《荷塘月色》以荷葉荷花出汙泥而不染的比喻，朱自清先生是寫得恰到好處的句子，也就是前一段的比喻句才表現出《荷塘月色》的新意境！中國自新民主主義革命以來，新體散文有幾篇能與《荷塘月色》可比？可嘆這些人也是想以折倒名人成學者的人了！
為何我們 80 90的沒事沒有感覺不健康！說不健康是你們太邪惡了吧！天天在家嘰嘰歪歪沒照顧好孩子的感受！自己做為父母教育不好怪這個那個為什麼不從自己身上找原因，有很大一部分是因為手機智慧時代吧！我們小時候玩的泥巴，現在的小孩子玩的是什麼？所以環境很重要，別用你們骯髒的想法汙染前人的智慧結晶可否？？？
這首散文伴隨著兒時背誦的記憶，記得那時候刪除了幾句話，比如峭楞楞如鬼一般，但並不影響它的美妙，儘管當時還不能完全明白其中的含義，現在每每聽到或者是看到，總會感覺到有一個更有風姿、形象更豐滿的月色下荷塘就在眼前，是那麼美，那麼生動。
【智慧部落】青少年閱讀文學經典全套8冊老舍駱駝祥子荷塘月色
￥90
購買
