隨著中國不斷的發展，人們不得不承認一個問題就是農村的人口一直在流失。農村人口的流失從農村留守兒童數量每年都在增加被側面反應出來，大部分的農村勞動力在出門打工和在家務農這兩者之間選擇了後者。

我們都知道，勞動力對於農村來說是至關重要的。在過去，自給自足的小農經濟裡，衡量一個家庭興旺程度的很大標準就是人口尤其是男性人口，而人口就代表著勞動力。

但是這些年來，農村的人口一直在流失，曾經的鄉村漸漸被掏空，鄉村發展面臨著很大的問題。

農村人口流失的現狀

在中國，農村人口流失已經不是一夜之間的現象了。我們用資料來說明情況。改革開放剛剛開始的那段時間，全國外出務工農民數量還不到兩百萬。

然而這個數字在上世紀八九十年代之間激增，一直到九十年代後，外出務工的農民數量已經增加到六千多萬，足足翻了三十倍。自從進入二十一世紀以來，計量外出務工農民數量的單位就已經從萬變成億。

根據國家統計局的調查，二零零八年全國外出務工農民已經達到了二點二五億人，已經佔到全國人口將近六分之一了。

在在短短五十年不到的時間裡，中國外出務工農民數量足足增加了一百倍，這樣的資料令人咂舌。中國農村人口流失問題的嚴重程度令人堪憂。

農村人口流失往往會帶來一些直接的影響，比如隨著外出務工農民數量日益增長的農村留守兒童數量。

又比如，原來充滿生活氣息的農村開始變得有些冷清，甚至很多地方開始荒蕪起來。年輕勞動力流向城市，這讓農村的勞動力結構發生巨大改變，務農者的平均年齡明顯提高。

除了這些之外，更嚴重的是大量耕地出現被拋荒的跡象，就連宅基地也被廢棄，農村正漸漸失去它原來的活力，一步一步邁向“空心化。”

中國是農業大國，幾千年來，農業支撐著我們的發展。是土地養育了一代又一代的中華兒女，農業對於中國有多重要不言而喻。

因此，“三農”問題一直是國家重點關注問題，在黨的十九大報告中指出，農業農村農民問題是關係國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重，並提出實施鄉村振興戰略。

鄉村振興戰略的一項重要任務，就是確保國家糧食安全（糧食安全，又叫食物安全，是指保證任何人在任何時候能買得到又能買得起為維持生存和健康所必需的足夠食品。）把中國人的飯碗牢牢端在自己手中。

在中國農業大學農民問題研究所所長朱啟臻看來，是直接影響到糧食安全的大問題。他說：“很多地方出現荒地，就是由於年輕人走了，老年人力不從心，把地撂荒了。”

在勞動力優勢上，老年勞動力自然無法與青年勞動力相比，莊稼地的活兒也肯定不如農村勞動力還沒有流失的時候。莊稼地裡的活兒做不好，產量就上不去。

儘管現在大部分地區已經實現機械化生產，但是現在的農業生產中依然十分依賴人力。

國家一直在提鄉村振興的概念，將鄉村振興定義為國家發展戰略。儘管如此，農村的現實情況依然不容樂觀。很顯然，鄉村要真正實現振興，肯定是離不開人才的。

在我看來，能夠幫助鄉村實現振興的人才最好是從這片土地誕生的本土人才，並且具有一定知識水平和勞動技能，能夠在農村經濟和社會發展中產生重大的積極影響。

其實隨著中國九年義務教育的不斷普及，農村整體的知識水平已經有了明顯的提升，很多出生在新時代的農村青年是有一定知識儲備的。

如果，這些具有一定知識儲備和勞動技能的農村青年願意留在農村建設農村的話，鄉村振興實現的日子肯定會提前不少。

可是現實就是這麼殘酷，農村已經無法滿足絕大部分農村青年的需求，尤其是一些地處偏遠山區，各種設施條件都需要落後的農村。

事實上，這些地方連這些農村青年的父輩都不一定能留得住，就更不要說有著更高追求的他們了。

農村人口流失的原因

實提起農村人口流失的原因，出現在很多人腦海中的無非就是農村和城市的差異化，導致了人的選擇。說得直白一點就是，在城市打工能夠賺到比在家務農更多的錢。

城市與鄉村之間的差距並不是一天形成的，而是在一個漫長的發展週期中形成。北京師範大學經濟與工商管理學院的教授李實認為，在過去計劃經濟體制條件下，強調平均主義，幹多幹少，幹好幹壞一個樣。

進入市場經濟之後，強調按勞分配，不同行業、不同地區、不同人群之間出現收入差距是正常的，有一定合理性。

新中國自成立以來，長期實行優先發展重工業，我們用農業發展去支援工業，用農村發展去支援城市。

這樣的政策也就導致了農村發展明顯落後於城市，在漫長的發展週期中，城鄉之間的差距也在不斷增大。這是因為城鄉之間的差距較大，後面發展的農村經濟自然無法比上城市。

人都有趨利避害的性質，在城市與農村之間，承擔起家庭主要責任的青壯年勞動力自然會選擇各方面條件都相對優越的城市。

很多人離開農村，去城市打工，不僅僅只是為了養活家庭，還抱有離開農村，在城市紮根的想法。畢竟大城市能夠提供更好的教育資源、醫療設施，這對於下一代來說，是一個理想的發展地方。

除了城鄉之間差距較大之外，更可怕的是已經在人們心中根深蒂固的落後傳統思想。其實這些年，從農村走出去的人才並不少。

我們常說寒門出貴子，很多現在在各個行業，大有成就的人都來自農村。但是，和農村走出去的人才形成強烈對比的，是能夠回去建設農村的人才，現實就是能夠回去建設農村的人並不多。

當然，這和人趨利避害的本質有著很大的關係，但是除此之外，很多農村的學子在他開始讀書的那一刻，就一直被灌輸著“城市哪兒哪兒都比農村好”的錯誤觀念。

在很多農村的學子眼中，讀書就是為了改變命運，而證明自己改變命運的方法就是離開農村，去到大城市生活。老師和家長也一直會給孩子們灌輸“生活在農村就是沒出息”的錯誤思想。

舉個最簡單的例子，如果某個村子裡有大學生放棄在大城市的工作機會，選擇回到農村，毫無疑問，他和他的家庭都將遭到全村人的議論。這樣落後的傳統思想已經在人們心中形成了一棵大樹，很難拔除。

但是如果這樣的傳統思想不能夠在人們心中消除的話，農村的發展前景就會一直被忽視，那麼農村也不能像城市一樣獲得更多的發展機會。

除去城鄉差距和落後的傳統思想，農村自己也並沒有做出有吸引力的改變。農村很多用人單位吸引人才的力度並不夠，很多人回到農村建設完全是憑著一腔熱血。儘管如此，還是有很多用人單位在用人和選人上存在著憑關係進入崗位的不公平現象。

這原本吸引人才政策力度就不夠的情況下，這樣的做法無疑是把一些真正有能力，有激情的人才排除在外。對於願意到農村發展，願意為農村做建設的人才來說，這無疑才是最寒心的。

農村人口流失的反思

隨著農村人口流失，我們不得不思考這樣一個問題，人走了，地就荒了，正如溫鐵軍教授擔心的那樣：農村現在很多年輕人外出打工，未來田地誰來種？

首先要明確一點的是，農業依然是支援我國發展的重要產業。所以說，國家對農業的重視依然不會減少。就目前來看的話，農民依然是農業生產中的中堅力量，尤其是在糧食生產中。

儘管現在很多地方將機械化生產運用到農業生產中，但是，依然有很多地方堅持傳統的農業生產方式，農民對於農村來說依然是十分重要的。

雖然農民對農村來說至關重要，但是對於農民自己而言，農村卻並沒有那麼重要。種地是為了賺錢養家，外出務工同樣是為了賺錢養家。農民願意接受更多的辛苦，去換取更高的報酬，這也就是為什麼農村人口一直在流失的關鍵所在。

儘管農民走了，農村生產依然是不可忽視的問題。在農村勞動力減少的情況下確保糧食產量就成了現在的急需解決的問題。很多人提出，要推進農業的規模化與產業化，要提高升級農業裝備，農業技術，讓裝備和技術來彌補人力上的欠缺。

這樣的想法確實有道理，用機器代替人力，用技術提高效率。這也是世界一次又一次工業革命的目的所在。但是，這樣的想法真的可行嗎？如果可行的話，我們還會面臨糧食安全問題呢？

著名的“三農”問題專家溫鐵軍就這個問題給出了自己的看法，他認為這些做法雖然能夠彌補一些人力欠缺帶來的問題，但是也會帶來新的問題。究竟要多大程度上用規模化才能夠彌補的了不斷追加的成本呢？

很多事情在不去量化之前，是可以提出很多種看似可行的解決方法的。但是一旦用量化的眼光去衡量，問題就會變得複雜很多。要想真正的解決問題，泛泛而談是永遠無法解決問題的。

針對究竟要多大程度上用，規模化才能彌補的了不斷追加的成本的問題，溫鐵軍也給出了答案，那就是無法彌補。

“目前很多土地集中在山區、高原和荒漠，難以集中資源，所以土地形成流轉不過只佔了百分之三十左右，且大量流轉並不規範，並不能夠實現土地大規模產業化、少數農場主來搞規模經營的願景。”

很顯然，複雜的現實情況往往比紙上談兵要來的更加殘酷。光是難以集中的土地資源就足夠讓人難以計算。

加上規模化這種東西對於農民而言，本身就充滿著巨大風險，在現實中，不會有太多的農民願意冒著巨大的風險去博取風險之後可能存在的利潤。或許會有少數的農場主願意搞規模化經營，但是少部分的投入往往無法改變大局。

如果真的是這樣的話，部分土地實現大規模產業化生產，最後極有可能收益抵不上成本。成本上漲又會讓更多農民覺得沒有希望，搞到最後只會讓大家覺得農業無利可圖，繼而又轉向城市的懷抱。

“另一方面，當農民被迫離鄉，不再是主要生產力成分的時候，本地的種子就沒了。全靠土地公司統一供應。”

在農村種過地的朋友應該知道，種子對於農民來說是多麼重要，那是種子的生產同樣也是依靠著農業發展的。

溫鐵軍說：“土種沒了，只能靠進口，種子種一茬沒一茬。外出打工的人，即使回來也種不了地，同時過去熟悉的環境又被破壞，只能按照西方大農場制度繼續下去。但有支付不了成本，最終真正形成‘空心化’了。”

農村人口流失的解決辦法

其實要想解決農村人口流失的問題，最直接的思路，就是如何留住流失的人口。我們不難發現，鄉村振興的口號喊了也有些年頭了。

自從二零一七年我國領導人在黨的十九大報告中提出鄉村振興戰略起，黨中央就一直非常重視實施鄉村振興戰略。18年二月五日，《國家鄉村振興戰略規劃（2018-2022年）》初稿就已經基本形成。

當然，自從鄉村振興戰略提出之後，確實有不小的成果。有更多的人願意留在農村，也有更多的人願意投身農村。但是，大趨勢並沒有得到明顯改善。根據國家統計局資料顯示，鄉村人口是不是這樣，每年依然在減少，一直到19年依然有五點五二億人。

“鄉村振興不是簡單的行政推行，在複雜的變革之下，要視情況而定，適合村民自治的，要尊重村民意見，應當行政介入的，就要謹慎推行。”武漢大學博士生導師，社會學系特聘研究員呂德文這樣說到。

鄉村振興戰略並不是粗暴地帶動鄉村經濟發展，改變鄉村的經濟結構。更重要的是要改變鄉村面貌，提高人民生活幸福感。

在鄉村振興戰略實施原則中也明確指出，實施鄉村振興戰略，要堅持農業農村優先發展，堅持農民主體地位。

因此，尊重農民意見，建設農民心中的理想鄉村或許才是鄉村振興實施的意義所在。農民的意願得到尊重，“主人翁”的感覺得到提升，自然能夠留住更多的人為鄉村振興出力。

其實，很多問題歸根到底都繞不開思想。前面說到，農村人口流失很大的原因就是在於落後的傳統思想對於農村青年的影響。

因此，要徹底改變這種落後的傳統思想，讓農村的人明白農村並不落後於城市，在農村生活也並不是沒有出息的表現。從古至今，任何的變革，無論大小，都先從思想上開始。

唯有思想上進行了徹底的改變，才能夠在行動上有所改變。

當然，光靠思想上的改變是遠遠不夠的。古今中外，從來沒有一個人能夠靠熱血把事情做成。

要想真正的留住流失的人口，農村就必須從“硬體”上下功夫。改善農村基礎設施建設，最佳化農村環境是急需解決的事情。

一直以來，人們一提到農村，腦海裡就浮現“髒，亂，差”的印象，再加上前幾年的環境汙染，讓原本的青山綠水都變成了黑山黑水。這樣的環境是決然吸引不了人才，只會把人才推得越來越遠。

根據社會調查顯示，現在年輕人選擇工作的一個重要指標就是是否有一個好的工作環境。再加上現在越來越多的人提倡遠離城市喧囂，迴歸田園風光，農村要依靠生態環境吸引人才是極為可行的。

因此，大力發展農村生態，建設好農村的環境。同時最佳化基礎設施，提高農村硬體，這樣才能夠吸引住更多的人才，至少也會留住很多人才。

其實隨著鄉村振興戰略的不斷髮展，農村經濟已經越來越成為一個主流。農村人口流失固然是一個無法迴避的現實問題，隨之帶來的是糧食安全，農村建設的更多問題。

很多人擔心年輕人都走了，農村還是會不會是農村，如果不種地了，那農村還能不能交農村？

自然，誰都不能夠拒絕更好的生活條件。但是，我們可以創造出更好的生活條件，這也就是為什麼要實施鄉村振興戰略。

在過去的日子裡，我們一直在和貧困作鬥爭。消除貧困，改善民生，逐步實現共同富裕，是中國特色社會主義的本質要求。

在我們打贏脫貧攻堅戰，全面建成小康社會之後，鄉村振興這篇文章，是時候要好好做做。在不久的將來，農村與城市之間的差距會逐漸縮小，農村也會恢復她從前的生機。