欲加之罪何患無辭！當俄烏衝突爆發後，美國開始對俄羅斯實施了一系列的“圍堵打壓”：
1，在經濟方面，美國帶領幾十個盟友制裁俄羅斯石油天然氣，把俄羅斯踢出國際結算體系，還凍結俄羅斯在國外的資產，甚至連俄羅斯的樹和貓都不放過。美國認準經濟是俄羅斯的“軟肋”，試圖把這個強大的對手搞垮，確保美國的霸權地位長期存在。
2，軍事方面，美國帶頭向烏克蘭輸送資金和武器，並鼓動英法德日等國支援烏克蘭。在俄烏衝突爆發後，烏克蘭得到了大部分西方國家送來的武器裝備，烏軍持續抵抗，導致俄軍的特別軍事行動持續了半個月之久。美國希望把俄羅斯拖入長期的戰爭泥潭，讓俄羅斯繼續“流血”。
3，政治方面，美國開始孤立俄羅斯。近日，美國粗暴地驅逐12名俄羅斯常駐聯合國代表團成員，此舉展現了美國的粗暴霸道。把一個大國的聯合國代表驅逐出去，這種事情，只有美國幹得出來。美國敢這麼做的底氣是，聯合國總部在美國紐約。
面對美國的孤立圍堵，俄羅斯該如何反應呢？對此，俄羅斯外交部官員支援把聯合國總部從美國紐約遷往中立國，因為這麼做可以避免美國干預，確保聯合國能獨立運營。
那麼，俄羅斯口中的中立國指的是哪些國家呢？在月初的聯合國第11次緊急特別會議上，美國提出譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭草案，草案獲得了141票贊成，5票反對，35票棄權，棄權的國家是印度伊朗等國。換言之，這些國家便是中立國。
現在，俄羅斯提出把聯合國總部從美國遷移到中立國去，那麼哪些國家可以作為選項呢？很多網友認為這麼幾個國家可以選擇。
1，瑞士日內瓦
在兩次世界大戰期間，瑞士一直保持著中立國的地位，瑞士第二大城市日內瓦成為國聯總部所在地。以日內瓦的歷史地位，其成為聯合國總部的可能很高，但在俄烏衝突之後，瑞士選擇支援俄羅斯，站在了西方的一邊，其不再保持中立。更何況，烏克蘭已成為戰爭，歐洲疫情肆虐，整個歐洲混亂不堪，把聯合國總部遷移到瑞士不符合現實。
2，印度新德里
在俄烏衝突爆發後，印度難得保持清醒，沒有站隊美國，選擇了棄權。對印度來說，俄羅斯是其重要的戰略伙伴，又是貿易物件，印度沒有俄羅斯的武器供應，很難推動本國軍力發展。
相對歐洲國家來說，新德里人口眾多，發展較快，較為穩定，但印度疫情肆虐，新德里城建並不完善，不是一個國際化都市。而且，新德里居於印度內部，缺乏港口，不利於各國的交流。聯合國總部選擇在印度並不明智。
3，玻利維亞古巴等南美國家
在聯大緊急會議上，古巴和玻利維亞投了棄權票，他們沒有介入地緣衝突，保持著清醒的戰略意識。
古巴位於加勒比海，背靠美國，把聯合國總部遷到古巴，可以減輕遷移成本。
玻利維亞位於南美洲中部的內陸國家，國土面積超過一百萬平方公里，相對來說其秩序較為穩定，尤其是二戰以來，玻利維亞長期保持著穩定狀態。在大國博弈中，地處南美的玻利維亞不輕易站隊，保持著自己的獨立發言權。
如果把聯合國總部遷移到玻利維亞等南美國家，不失為一個穩妥的辦法。問題是，玻利維亞經濟並不發達，缺乏足夠的世界影響力，聯合國遷移到那裡會削弱聯合國的權威。
實際上，遷移聯合國總部需要大多數成員國的支援和同意，在美國目前的霸凌主義干預下，聯合國總部遷移面臨諸多挑戰。但不可否認的是，美國霸權在衰落，世界呼籲和平，反對霸權的呼聲此起彼伏！
