欲加之罪何患無辭!當俄烏衝突爆發後,美國開始對俄羅斯實施了一系列的“圍堵打壓”:
1,在經濟方面,美國帶領幾十個盟友制裁俄羅斯石油天然氣,把俄羅斯踢出國際結算體系,還凍結俄羅斯在國外的資產,甚至連俄羅斯的樹和貓都不放過。美國認準經濟是俄羅斯的“軟肋”,試圖把這個強大的對手搞垮,確保美國的霸權地位長期存在。
2,軍事方面,美國帶頭向烏克蘭輸送資金和武器,並鼓動英法德日等國支援烏克蘭。在俄烏衝突爆發後,烏克蘭得到了大部分西方國家送來的武器裝備,烏軍持續抵抗,導致俄軍的特別軍事行動持續了半個月之久。美國希望把俄羅斯拖入長期的戰爭泥潭,讓俄羅斯繼續“流血”。
3,政治方面,美國開始孤立俄羅斯。近日,美國粗暴地驅逐12名俄羅斯常駐聯合國代表團成員,此舉展現了美國的粗暴霸道。把一個大國的聯合國代表驅逐出去,這種事情,只有美國幹得出來。美國敢這麼做的底氣是,聯合國總部在美國紐約。
面對美國的孤立圍堵,俄羅斯該如何反應呢?對此,俄羅斯外交部官員支援把聯合國總部從美國紐約遷往中立國,因為這麼做可以避免美國干預,確保聯合國能獨立運營。
那麼,俄羅斯口中的中立國指的是哪些國家呢?在月初的聯合國第11次緊急特別會議上,美國提出譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭草案,草案獲得了141票贊成,5票反對,35票棄權,棄權的國家是印度伊朗等國。換言之,這些國家便是中立國。
現在,俄羅斯提出把聯合國總部從美國遷移到中立國去,那麼哪些國家可以作為選項呢?很多網友認為這麼幾個國家可以選擇。
1,瑞士日內瓦
在兩次世界大戰期間,瑞士一直保持著中立國的地位,瑞士第二大城市日內瓦成為國聯總部所在地。以日內瓦的歷史地位,其成為聯合國總部的可能很高,但在俄烏衝突之後,瑞士選擇支援俄羅斯,站在了西方的一邊,其不再保持中立。更何況,烏克蘭已成為戰爭,歐洲疫情肆虐,整個歐洲混亂不堪,把聯合國總部遷移到瑞士不符合現實。
2,印度新德里
在俄烏衝突爆發後,印度難得保持清醒,沒有站隊美國,選擇了棄權。對印度來說,俄羅斯是其重要的戰略伙伴,又是貿易物件,印度沒有俄羅斯的武器供應,很難推動本國軍力發展。
相對歐洲國家來說,新德里人口眾多,發展較快,較為穩定,但印度疫情肆虐,新德里城建並不完善,不是一個國際化都市。而且,新德里居於印度內部,缺乏港口,不利於各國的交流。聯合國總部選擇在印度並不明智。
3,玻利維亞古巴等南美國家
在聯大緊急會議上,古巴和玻利維亞投了棄權票,他們沒有介入地緣衝突,保持著清醒的戰略意識。
古巴位於加勒比海,背靠美國,把聯合國總部遷到古巴,可以減輕遷移成本。
玻利維亞位於南美洲中部的內陸國家,國土面積超過一百萬平方公里,相對來說其秩序較為穩定,尤其是二戰以來,玻利維亞長期保持著穩定狀態。在大國博弈中,地處南美的玻利維亞不輕易站隊,保持著自己的獨立發言權。
如果把聯合國總部遷移到玻利維亞等南美國家,不失為一個穩妥的辦法。問題是,玻利維亞經濟並不發達,缺乏足夠的世界影響力,聯合國遷移到那裡會削弱聯合國的權威。
實際上,遷移聯合國總部需要大多數成員國的支援和同意,在美國目前的霸凌主義干預下,聯合國總部遷移面臨諸多挑戰。但不可否認的是,美國霸權在衰落,世界呼籲和平,反對霸權的呼聲此起彼伏!
