近年來，美國一直在奉行所謂的“印太戰略”，希望在印度—太平洋地區編織起一張包圍中國的大網。長期以來，美國的黑手不斷在印太地區遊走，並且多次在外交場合對數典忘祖分子展開聲援。可以說，美國一手策動並激化印太地區局勢。然而就在近日，美國突然換了一副嘴臉，聲稱希望和中國保持友好關係，願在印太地區和中國友好相處。

美國說想緩和，是真的想緩和嗎？

一月七日，美國白宮發言人庫爾特·坎貝爾以印太協調委員的身份出席了由卡內基國際和平基金會贊助的一場國際關係研討會議。在這場會議上，坎貝爾正式表示，美國從不謀求在印度—太平洋地區的主導地位。據坎貝爾稱，美國“深知印度—太平洋地區對於中國的戰略意義，也深知中國已經在實際上獲得了在該地區施加關鍵性影響的事實。”，因此，美國不會繼續爭取印太地區的主導權，而是希望能與中國在印太地區和平共存、友好相處。

近期以來，美國的確釋放了不少緩和局勢的資訊。一月三日，美國與中、俄、英、法四個國家一道發表聯合宣告，表示核戰爭“打不贏也打不得”，明確宣告核武器只是用於防禦目的和制止戰爭。而就在幾天後的一月七日，作為總統喉舌的坎貝爾又表示美國不再謀求印太地區的主導權，希望可以和中國和平共存。這就讓不少人感到疑惑，為何美國會突然釋放如此密集的緩和訊號呢？難道美國真的想要停止霸權主義的行徑嗎？對此，航天君認為，我們應當歡迎美國的緩和言論，但是卻不能輕易採信。聽其言觀其行，保持高度警惕，才是最重要的。

事實上，拜登政府說過不少與之類似的漂亮話，比如美國總統拜登曾於去年九月明確表示“無意改變‘一箇中國’政策”，又在十一月的中美領導人通話中再次保證絕不支援“臺獨”。然而在實際上，美國還是高價“賞給”了數典忘祖者F-16V戰鬥機、M1A2坦克和M109自行火炮等先進武器；國務卿布林肯數次有意無意地將臺灣省稱為“國家”；在背後大力推動立陶宛以“臺灣”為名義設立所謂的“代表處”。透過這一系列行為我們不難看出，雖然美國明面上聲稱不會支援“臺獨”，但是鼓勵、資助“臺獨”分子的事卻從來沒少幹。同理，儘管如今美國高官聲稱美國要在印太地區和中國“和平共存”，但是我們也絕不能輕信美國的有關言論。普京在去年年底曾經奚落美國“會隨意退出自己不感興趣的條約”，美國連白紙黑字寫下的檔案都可以無視，就更不要說這種在非官方場合下的表態了。因此我們絕不能幻想美國從此會在印太地區偃旗息鼓，停止對中國的挑釁。

美國的緩和訊號，說明了部分美國政客頭腦比較清醒

不過坎貝爾對於印太地區各國實力的認識還是相當清醒的，雖然美國軍事實力總體佔據優勢，但是由於美國妄圖稱霸全球，在歐洲、中東和印太地區都要維持大規模軍事存在，因此不可能在印太地區集中過多的兵力。而中國卻可以藉著主場優勢，將大部分主力部隊集結在印太地區，這就決定了中國在印太地區擁有幾乎無法顛覆的軍事優勢。目前美方組織的多次軍事演習、兵棋推演都顯示了，如果中美在印太地區開戰，那麼美方將會兵敗如山倒。

中國和美國和平共存，是中美兩國人民乃至全世界人民的希望，但是我國第一代領導人就曾指出：以鬥爭求團結，則團結存；以妥協求團結，則團結亡。我們當然希望印太地區沒有任何戰爭風險，但是想要打消戰爭風險最好的辦法，就是擁有足夠強大的、讓敵人望而卻步的國防實力，而不是將希望寄託在對方國家官員的口頭承諾上。冷戰時期，美國曾多次派出高空偵察機襲擾蘇聯領空，蘇聯抗議多次未果。但是當蘇聯研發出了飛行高度和飛行速度都遠超美國偵察機的截擊機後，美國就主動停止了派出偵察機襲擾蘇聯的行動。這段冷戰時期的典故完全可以用於近日的印太，想要和美國和平共存，就必須要擁有足夠強大的國防實力。

剛說願意和中國在印太地區和平共處，美媒轉身就在歐洲地區挑事

一月五日，美國權威政治雜誌《外交政策》突然刊載了一篇炮轟塞爾維亞政府的文章，這篇文章的題目是《為什麼塞爾維亞的總統正在成為歐洲的威脅？武契奇正在幫助中國和俄羅斯擴充影響力》，該文章認為，武契奇不配合西方媒體對中國發動輿論汙衊，多次在國際場合上，尤其是在所謂的新疆問題上與中國站在一起。而且還對CNN等美國媒體重拳出擊，將其稱為“反對塞爾維亞的宣傳喉舌”並加以限制。同時，武契奇接受了大量來自中國的疫苗等防疫物資的援助，文章作者認為，武契奇的這一行為是“疏遠歐盟”。總而言之，武契奇的所作所為給歐洲“帶來了全方位的安全威脅”，是“不可容忍的”。

這篇顛倒黑白、邏輯混亂的文章居然能夠刊載在美國最高等級的政治雜誌上，實在是有失水準，徹底揭露了美國的國際關係學術界已經淪為了“只講態度、不講事實”的地方。首先讓我們來看看這篇文章給武契奇按上的第一條罪名，中國政府本就沒有對新疆地區的少數民族進行過任何迫害，反而為少數民族的發展提供了大量政策和物質援助，所取得的成就也是舉世矚目的。武契奇站在事實的角度、站在公道的角度，在國際社會上為中國辯護，難道是不對的嗎？難道在美國人心目中，只有追隨其撒謊、造謠、汙衊，才是維護“歐洲安全”嗎？

再來看看這篇文章給武契奇貼上的第二大罪名“疏遠歐盟”，在塞爾維亞新冠疫情爆發後，武契奇也曾向美國、歐盟求援，但是美國歐盟卻一毛不拔，沒有向塞爾維亞提供任何物資援助。直到中國和俄羅斯援助的口罩、防護服和疫苗大面積到貨，大量塞爾維亞人民紛紛對中俄表示感謝時，美國和歐盟才後知後覺地對塞爾維亞進行了一些援助，但是援助物資的質量與數量仍然遜於中俄。如果不是中俄向塞爾維亞伸出援手，美國和歐盟究竟會不會援助塞爾維亞，都存在疑問。如今這篇文章居然指責武契奇接受中國援助是“疏遠歐盟”，這顯然是惡人先告狀的流氓邏輯。

要說世界上哪個國家對歐洲的威脅最大，那非美國莫屬。在軍事層面，美國在歐洲頻繁組織軍事演習，挑唆烏克蘭政府軍和俄軍刀兵相見，直接加劇了歐洲爆發全面戰爭的風險。在政治上，美國利用丹麥情報機構，對歐洲多國政要、軍火公司高管進行竊聽，蒐集有關情報，嚴重威脅了歐洲各國的政治自主性。同時美國還扶持烏克蘭地區的新納粹組織，助長了歪風邪氣。在經濟上，美國頻繁與歐洲國家打關稅戰，並且常常以“國家安全”為藉口要求歐洲國家不得與中國、俄羅斯展開經貿往來。可以說，歐洲至今難以團結在一起，且要面臨巨大的戰爭風險，美國難辭其咎。而美國卻有顏面倒打一耙，汙衊武契奇“威脅歐洲”，實在是可笑至極。

最近一段時間，美國猶如兩面人一般，一邊在臺面上“粉飾太平”，一面又試圖對中俄發動外交絞殺，然而武契奇的行為卻讓美國的這道封鎖線破裂了，這自然引得美國暴跳如雷。但是美國政府在憤怒之餘，卻不曾思考為何塞爾維亞會站在中俄這邊，反而對其橫加指責。在塞爾維亞最困難的時候，是中俄向其伸出了援手；在塞爾維亞最需要的時候，是中俄加大了對該國的投資。而美國不但在塞爾維亞最需要的時候袖手旁觀，甚至還曾大力支援過分裂主義勢力，直接導致了南斯拉夫聯盟解體。可以說，塞爾維亞不論是在歷史上還是在現實中，都和美國存在著巨大的矛盾。美國對塞爾維亞如此冷漠乃至殘暴，卻指責塞爾維亞與中俄交好，這不是橫行霸道，還有什麼是橫行霸道呢？儘管美國可以憑藉著強大的軟硬實力在未來很長一段時間裡繼續這般飛揚跋扈，但是世界人民已經對美國的本質認識得越來越清楚；對美國的霸權主義行徑越來越反感。終有一日，美國這種目中無人、雙重標準的霸權會被全世界熱愛和平的人民所埋葬。