記者｜趙陽戈
一直拖到2021年的12月30日，*ST聚龍（300202.SZ）控股股東及實際控制人終於提出了一個解決違規擔保及資金佔用問題的方案。
據*ST聚龍稱，方案具體為第三方胡冰（胡冰與公司董事崔凱之姐姐系配偶關係）將其持有的遼寧希思騰科資訊科技有限公司(下稱希思騰科) 80%股權以及實際控制人柳長慶將其名下2棟別墅的租賃權抵償給公司。根據遼寧元正資產評估有限公司出具的以2021年8月31日為評估基準日的對希思騰科《資產評估報告》，以收益法評估的股權價值為3.33億元，對應的抵償金額為2.66億元，而控股股東及實際控制人資金佔用、違規擔保本金及利息合計2.75億元，低償差額861.78萬元，則正是別墅的租賃權。
據悉，上述2棟別墅的樓號為F05號、C15號，位於北京市昌平區北七家鎮拉斐特城堡子爵堡，建築面積共計為1010平方米，租賃權期限自2021年4月30日起至2041年4月29日止，共計20年。根據同致信德(北京)資產評估有限公司出具的《房地產租賃權評估專案資產評估報告》，租賃權評估為1045.52萬元。也就是說，這個方案，一把將控股股東及實際控制人對公司的違規擔保及資金佔用餘額降為了0元。
希思騰科成立於2014年9月，是國內智慧酒店、智慧家庭、智慧建築等領域軟、硬體產品和系統解決方案供應商。該公司近年來的淨利潤頗不穩定，2019年賺了240.86萬元，2020年虧了81.73萬元，2021年1-8月又賺了801.5萬元。相關方還有承諾，希思騰科在2022年至2024年淨利潤要達到1544萬元、3080萬元、5499萬元（三年合計為1.01億元）。若任何一個承諾年度標的公司實際淨利潤未達到同期承諾淨利潤或標的公司業績承諾期累積淨利潤不足1.01億元的，就累計實際淨利潤與累計承諾淨利潤的差額部分，相關方優先由胡冰以其持有的希思騰科10%股權為上限，並按希思騰科“前一年估值對應的金額”進行補償，不足部分由公司控股股東、實際控制人及胡冰以現金形式在業績承諾年度《審計報告》出具之日起30日內繳足。
就這麼一份承諾，引來了監管層的關注，要公司補充說明是否存在誇大希思騰科業績承諾期業績的動機；若沒完成承諾，補償的計算方式是否合理，或存在變相向補償義務人輸送利益的情形。等等諸如此類，*ST聚龍需要在1月11日前將說明材料報送。
時間回到2021年的4月30日，*ST聚龍因2020年度財務報告被出具無法表示意見的審計報告，公司股票被實施了退市風險警示，其2020年度的審計機構為容誠會計師事務所(特殊普通合夥)。而這個“無法表示意見”的原因之一，就有控股股東及關聯方佔用資金的因素。另外，*ST聚龍本身的業績表現也不太好，2021年前三季度*ST聚龍的淨利潤雖是1254萬元，不過其扣非淨利潤為-1708萬元。
根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》(2020年12月修訂)第10.3.10條規定，如果*ST聚龍於2021年再度出現“財務會計報告被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見的審計報告”的情形，深交所將決定公司股票終止上市。這大概也是為何*ST聚龍趕在翻年前丟擲解決佔用資金這個大問題的方案的原因。就看*ST聚龍後續如何回答監管層的關注函了。
值得關注的是，從2020年年報可見，形成無法表示意見的原因中，還有一個奇葩的事情：未計提預計負債。
據悉，2021年4月7日，貸款銀行在未取得*ST聚龍全資子公司遼寧聚龍金融自助裝備有限公司(下稱聚龍自助)和聚龍融創科技有限公司(下稱聚龍融創)同意的情況下，擅自將聚龍自助和聚龍融創在該分行的3.61億元定期存單解付，並將解付後的資金強行劃轉至該行用於歸還集佳綠色建築科技有限公司(為聚龍公司實際控制人柳長慶的控股子公司)在該行的到期貸款本息。*ST聚龍曾表示不排除下一步啟動對該行的訴訟。
