排管中心的國家女排人才庫標準實在是問題多多，值得商榷。排管中心的標準再次暴露了排管中心排球知識上的欠缺和工作態度的懈怠。
以技術指標標準為例：主攻手發球得分率標準是5.5％±4.47也就是1.03％-9.97％，按此標準，李盈瑩發球得分率12.5％，遠超標準上限，豈不是不符合標準。主攻手扣球成功率標準是36.9％±4.25，也就是扣球成功率32.65％-41.15％，李盈瑩進攻成功率48％以上，遠超標準上限。也不符合標準要求。
在所有位置的所有技術標準中，都存在同樣的問題，不明白排管中心為什麼要設技術標準上限，難道不是上限越高越好嗎？也許是排管中心不懂數學符號“±”的含義，如果真的如此，那排管中心各位工作人員和領導如何能夠率領中國女排重返巔峰？
還有一種可能，就是工作疏忽，堂堂排協官網，蓋著排管中心大紅印章的正式紅標頭檔案，排管中心就沒有檔案發放稽核制度嗎？由此可見排管中心的工作態度實在是需要改進。
在球員身體形態指標標準中存在同樣問題，以自由人為例：身高標準是：174.9±4.27CM，也就是符合標準的自由人身高是170.63-179.17CM，按此標準，中國女排歷史上最出色的自由人“不死鳥”張娜不合格。年輕新星陳佩妍的身高194CM也超過了標準中接應二傳的上限。奇怪的很，排球球員高大化是世界潮流，中國排管中心人才庫標準為什麼在球員身高上要設定上限呢？
中國排管中心出臺這樣的標準，實在是莫名其妙，為什麼要設定進攻球員身高上限？為什麼要設定自由人身高上下限？令人匪夷所思。
