引言：
公元1368年，淮右布衣朱元璋經多年征戰，終於建立起了屬於自己的王朝：明
立國之事中，定都無疑是重中之重大事，也因此在都城選擇上朱元璋猶豫良久。
長安、洛陽、開封還有自己老家鳳陽，都曾經是他的備選，經過一番慎重考慮，在劉伯溫建議之下，朱元璋敲定了新生大明朝的都城是南京。
而其中落選的就有曾長期作為中原王朝帝都，跟隨漢唐一起輝耀無比的長安城。（西安）
那麼朱元璋選定的南京城真的就適合當首都，長安就真的不適合當首都嗎？
（朱元璋定都南京）
一：晚年朱元璋的猶豫。
定都南京之後，朱元璋其實也尋思過改變自己的決定。
公元1391年8月，暮年朱元璋曾經有過遷都西安的想法，為此他特別派遣自己最為看重的太子朱標巡視陝西地區。
朱標此行肩負的使命除了巡視陝西，勘探長安是否能當都城之外，還有藉機調查曾經受封在此地的秦王朱樉過失言行的任務在身。
朱標雖為太子，卻也是老成持重之人，在巡視過程中，測繪了陝西地圖同時，作為大哥的他還不忘為兄弟秦王說情，秦王朱樉也是因為他的求情，才回到西安繼續做封王。
忠於職守的朱標也在考察完之後，不顧身體有恙，彙報了自己考察西安後的看法。
朱標去往長安之後，看到的長安城已然不復漢唐盛世風光，曾經漢唐龍興的關中故地，在經濟重心南移後，早就不堪首都重任。
（長安城未央宮復原圖）
離大明江南富庶之地太過遙遠的距離，讓關中地區的財帛無法負擔起一個大一統王朝的使命，漕運困難也讓外調糧食成了偽命題。
即便戰略位置再好，沒有了經濟優勢，也就沒有了成為都城的可能性。
眼見如此，朱元璋只能無奈打消這個念頭，繼續將都城定在南京。
隨後不久，太子朱標去世，悲痛欲絕的朱元璋，將目光投向了好孫子朱允炆的身上，一心都在玩接班人養成的朱元璋，再也沒有心力去操心遷都事宜，只能繼續將錯就錯。
二：朱允炆之敗。
繼承皇位成大明掌舵人的朱允炆，在上臺後就開始打壓自己叔叔們，最後終迎來朱棣反擊。
一場靖難之役，讓南京作為首都的弊端暴露無疑。
原本佔據優勢的朱允炆大軍指揮失敗，節節敗退，在南京城破後消失無蹤，這件事也成了歷史謎案。
（朱棣造反成功）
為何朱棣可以如此順利的擊敗朱允炆，則不得不說是當年朱元璋的責任！
南京作為大一統王朝的首都，其實不算最恰當。
根源就在地理位置居南方，經濟雖然富足，可對於全國防務而言是無法顧及的。
漢唐以來中國的邊患，都來自北方區域的遊牧民族。
漢朝有匈奴，唐朝有突厥，宋朝有遼、金、西夏、蒙元，這些敵人都是北方和西北方外患。
正因如此，才有朱元璋建國之後分封自己兒子們構築北方屏障，拱衛中央的決定出爐。
無數藩王都在北方第一線抵禦外敵，當然要有兵馬啊。
可朝廷中樞的南京，也需要兵力拱衛，不能放任不管。
這兩重因由，讓大明朝的軍事部署有了個特點，那就是邊疆區域和中樞京城是兵力部署重點，至於其他區域，則兵力相對空虛。
朱棣之所以能順利完成靖難之役，這兵力部署不均就是根源所在。
駐紮邊疆的朱棣本就擁有英勇善戰的邊軍，自己也是打仗的好手，發起造反時，前期順風順水也是因為除了南京城外，其他區域防禦都很薄弱。
在加上蠱惑拐騙的寧王朱權部隊，還有投靠的朵顏三衛蒙古僱傭軍，原本實力居於弱勢的朱棣，就有了和朱允炆抗衡的實力。
兵力部署態勢，實力對比的變化，還有臨陣指揮官的不同，促成了靖難之役的成功。
（明朝天子守國門）
三：朱棣之決定。
順利入主南京，成了大明掌舵人的朱棣，當然會反思成敗經驗。
為何偏安一隅的自己能成就帝業，這關鍵問題就是兵力配置有問題。
如果繼續定都南京，自己也一樣面臨北方防禦的問題，如何解決？隨後朱棣選擇了遷都！
將都城從南京遷到北京，是軍事上的萬全之策，經濟上的權衡之策，也是安朱棣心的舉措。
軍事上看，遷都北京之後，自己可以坐鎮北京，後續的帝王也能直接調動精銳軍隊，沒有分兵的可能，就少了不少叛亂的風險。
經濟上看，遷都北京之後，雖然經濟環境不如南京，需要漕運運輸糧草補給都城，但北京家門口的京杭大運河基本可以完成漕運任務。
心理上看，遷都北京之後，朱棣更加安心和放心，因為這本就是他的根據地和大本營，經營許久根基穩固。
以上三點，讓朱棣遷都北京成了順理成章的事情。
（明朝版圖最大時）
四：西安（長安）到底為何不能做首都？
1391年朱元璋派遣朱標考察西安，是西安最後一次成為首都的機會。
這一次的落選，還有後續朱標的去世，讓擁有綿延千里秦嶺，地處中國南北分界線的長安，徹底失去了作為首都的機會。
坐擁地理優勢，戰略優勢，為何不能當首都，根源就在於歷史環境的變化和氣候的變化！
歷史上將西安（長安）當做都城的朝代多不勝數，周朝、秦、漢、隋、唐時關中長安都是首都的首選，次一級的選擇則是洛陽。
所謂的東都洛陽，西都長安，就是這個理。
可是氣候條件的漸進式變化，卻讓這一切變了味道。
縱觀中國四千年氣候變化史，氣溫雖然有波動，但總體趨勢卻是越來越乾燥，越來越冷的，特別是中高緯度地區更是如此。
西安（長安）恰好就處於西北地區的中高緯度地區，受氣候變化影響，變得越來越乾燥。
一個地區變乾燥了，意味著水源減少，水源較少又意味著環境的改變和糧食產出的減少。
漢唐時代，這個趨勢雖然有，但並不凸顯！
（今日關中地區）
那個時候的關中地區，物產還算豐富，氣候也不錯，加上戰略位置上的優勢，即便需要透過運輸物資給養都城，也是可以負擔得起的。
這一切，讓長安成天下之中的都城首選，這是氣候條件加持下，基於戰略需要的正確抉擇。
可是多年的戰亂格局，還有氣候變化，讓長安從宋朝開始就比不上從前了。
隋唐時代，南方經濟因京杭大運河挖掘，迎來飛躍發展，東南地區漸成全國經濟的中心。
五代十國動亂中，北方地區城頭變化大王旗的現實，讓北方經濟進一步蕭條，反而是南方經濟因為遠離戰端進一步發展，中國經濟的整體南移趨勢不可避免地發生了。
經濟南移配合氣候變化，讓北方關中區域失去了往日的風光！
這樣的條件下，長安當首都就是個偽命題了。
為何說是個偽命題？
經濟狀況不行，讓長安不足以供養作為大一統王朝中樞的經濟實力。
環境狀況不行，讓達官顯貴們不願意久居西北，乾燥寒冷的地方。
戰略地位下降，讓長安無法真正扼控全國重要區域。
尾聲：
秦漢時代的長安和後續的長安完全不同，終於讓長安徹底失去了再次成為中國首都的機會。
1368年的錯過是歷史的必然，也是歷史的選擇。
朱元璋繼續待在南京，隨後朱棣靖難之役成功，將首都遷移到了北京。
然後數百年，中國都城就長期處於北京直到今日。
