前面兩個月一直沒有講白酒，反而比較多的再說風險，主要是兩個原因。
1、共同富裕政策下，白酒可能在今年被徵收消費稅；
2、白酒指數在最高點附近跌破五週線；
前者是政策邏輯，白酒行業會徵稅就跟美國今年一定會加息一樣。所以，我2020年講的白酒是最好的行業這個說法就改變了。
後者是籌碼和技術邏輯，看了這個圖大家就很容易理解：
在我的跟蹤體系裡，無論是指數還是行業或者個股，只要滿足這兩個條件，一律劃入到最大風險型別，絕不僥倖尋找機會。
但是市場是波動的，下跌無論是空間還是時間總有按下暫停鍵的時候。
比如今天，我就看到白酒指數再次回到5周線之上，也就是弱轉強了。而且支撐2500還是近一年的最低點附近。
這麼一看，肯定是攻守變化，可以尋找機會為主了。
但是，在這裡我就又有一個擔心了——到底今年消費稅的政策上是什麼態度，共同富裕的執行力度如何？
預測政策的力度同樣難度很大，比如美聯儲3月份到底加25還是50甚至100。
如果是25個基點，雖然也是加息，但是市場計算了加息50個點，前面也是按照這個幅度下跌。所以，反而加息後上漲機率更高。
反過來說，如果直接加100，這就是超預期了，那就大機率還得跌。
消費稅也是如此，雖然一定會加，但是今年也許不加呢？經濟本來就困難了，還增加稅務那不是企業更艱難，所以推遲到明年？
但是，共同富裕下消費稅本來就是針對高價格消費，所以它們都是暴富型企業，消費稅只是讓它們少賺，不會讓誰虧損。
預測政策的細節就是如此困難，所以還得跟蹤。就在我頭疼的時候，我發現一個線索。
發改委從共同富裕的精神出發，要下調美團這類平臺收取商家的費用。
美團也是訊息之後快速地下跌了15%，連帶之下其它網際網路也倒黴了——騰訊、快手、小米、京東、阿里巴巴、快手全部跟隨下跌。
所以，處於對政策的擔心，我想了一下，還是別說白酒機會了，下週先看看。
之前我講技術的時候，很多人就特別在意五週線之上。
或者我講政策的時候，很多人又容易忘記技術的強弱和低吸。
這種問題該如何處理呢？
很簡單，把它們疊加一下。
技術上都是弱轉強的狀態剛回到五週線之上，肯定要尋找有明確政策支援的行業。
面對好幾個具備明確政策支援，沒有各類政策風險的行業，
我們肯定選技術上由弱轉強的來做跟蹤。
有沒有政策支援可能不是最重要的，但是一定要有明確的政策壓力。近幾年裡，仿製藥、教育、房地產就是典型的因為共同富裕政策所致。
而新能源汽車、光伏、風電、農業、半導體國產替代、中藥、當下的基建就是典型的政策支援。
政策這個東西，不會每天影響市場。
政策支援不會讓某行業天天上漲，政策壓制也不可能讓對應行業天天下跌。
畢竟走勢最基礎的結構就是跌多了漲，漲多了跌。
政策壓制，技術反彈，還是謹慎一點的好。
政策支援，技術走強，可以大膽一點。
更加詳細覆盤思路可以點選下方文字即可直接觀看↓↓↓↓
