中秋佳節將至，央視和各大衛視的中秋晚會備受關注，不過和往年不一樣，今年的焦點不在節目上，而是在名單上。娛樂圈大整頓，流量偶像成了主要的針對物件，央視總檯的晚會不見流量，其他衛視也都紛紛跟進。

今年的中秋晚會真的不見流量偶像了嗎？

非也，終於有一臺晚會給流量留了個活口，那就是央視六套主辦的大灣區主題的“灣區升明月”中秋晚會，這也是目前已公佈名單的各大晚會里，明星陣容最強大的一臺晚會。

也許是為了照顧港臺觀眾的喜好，最終還是上了幾位優質流量偶像

其實這臺晚會公佈的第一批名單裡，確實幾乎見不到流量，基本都是以“老一輩”的香港藝人為主打。

然而對於這份名單，坊間有支援有反對，支援的覺得是大勢所趨正本清源，反對的是覺得整個名單整體年齡偏大，年輕觀眾感覺只能放棄觀看。

不知道是不是照顧到觀眾的意見，最新的名單裡，終於都增添了幾位流量偶像，當然這幾位不是那種沒有業務能力的純流量，而是頗具實力的年輕偶像的代表人物。

首先是王源，對於王源能最後加入大名單一點都不意外，在十三的上一篇關於晚會的文章裡就提到，有些優質的流量偶像，雖然是流量，但是實力是完全能跟上的，不應該被殃及池魚。當時在文章裡就以王源做了例子。

王源大學是在美國伯克利音樂學院就讀，是王力宏的師弟，在音樂上是專業的，是一位妥妥的具有原創能力的歌手。另外王源熱心公益事業，也曾代表中國青少年參加聯合國的相關會議，是一位正能量的偶像代表。

王源能上，雖然在整個大環境下算是意料之外，但是也是情理之中。

第二位是易烊千璽，和王源一樣，如今的易烊千璽已經是妥妥的實力派。單單說易烊千璽在電影領域所取得的成績，就夠得上資格上這臺晚會。

易烊千璽在電影《少年的你》裡有著精彩的表現，一舉奪得百花獎和香港金像獎的最佳新人。後來在《送你一朵小紅花》裡也有著精彩表現，吳京主演的《長津湖》裡也有他的參演。

易烊千璽和王源都屬於頂流之列，而且實力與流量並存，他們能上央視的中秋晚會，也可以說實至名歸。

前面兩位大家應該都沒啥意見，不過第三位就爭議不少，範丞丞不是純流量偶像嗎？他有什麼代表作嗎？

對於範丞丞，不少網友還停留在“范冰冰的弟弟”這個認知上，近年在綜藝節目上表現還可以，但是在個人作品上，始終未見突破。

範丞丞為什麼能上？真的不清楚。

不過這臺晚會的第一批大名單裡，就看到了陳凱歌的兒子陳飛宇的名字，當時的爭議就不少。

第四位是在內地頗具人氣的港臺歌手王嘉爾，對於王嘉爾能入選，其實理由就很簡單，他是港臺歌手啊，這臺晚會本身就是以港臺為主題。

而且王嘉爾在《這就是街舞》裡展現了自己過人的舞蹈功底，而且在港臺藝人裡，王嘉爾是愛國藝人的代表人物之一。王嘉爾是在韓國出道的年輕偶像，有著大批的外國粉絲。即使在外網被罵個狗血淋頭，但是他在愛國這件事上毫不含糊，在演唱會上高舉國旗，大聲說自己是中國人。

除了他們幾位，大名單裡還增加了劉昊然、魏大勳等幾位年輕演員，不過他們不屬於流量範疇，就不討論了。

如何看待流量偶像？

最近坊間對流量偶像的態度比較不友善，幾乎到了過街老鼠人人喊打的地步。

不過話說回來，不能因為個別劣質偶像的表現而否定全盤。

偶像也是榜樣，如果管理得當，其實對年輕人來說，能起到很好的引導作用。比如王源、易烊千璽等等，都是優質偶像的代表，起到了正能量的表率作用。

一臺晚會，如果全部都是老藝人，勢必會失去年輕觀眾，也失去了和年輕人的交流的機會，這顯然也不是我們想要的結果。

一臺好的正能量的晚會，應該是老少皆宜才對，讓不同年齡的觀眾都能在其中找到自己的喜好，能夠閤家觀看，還能增進老少之間的交流和溝通。

所以對於針對流量偶像的一刀切，真心不建議，正本清源是必須的，但去其糟粕之餘，還是應該留其精華。

結語

對於央視電影頻道的“灣區升明月”這檔晚會，在最後的大名單裡，加入年輕的優質的流量偶像的做法，你怎麼看？你是支援還是反對呢？歡迎在評論區裡一起聊聊。