看他們都在探討是否對稱的問題，我這裡說說為什麼會進化出對稱。
雖然進化屬於生物學範疇，但造成普遍對稱趨勢的卻是物理現象。
先說動物。
自動物起源開始，就是生活在海洋裡。所以它們每移動一步，就受到阻力和粘性力的影響。
不過，海綿一年也就移動幾釐米，所以受力幾乎可以忽略不計。因而，它們從宏觀上的大結構來說，沒有形成長得對稱的動力。
但是，海綿生活在水裡，海水動盪，對它們的影響也不能忽略不計。
所以，它們在一些區域性上，儘量減少水衝擊力的影響。於是長成了球狀或者圓柱狀的結構。
那為什麼會長成球狀或者柱狀結構呢？
根據阻力公式：
- C 為水的阻力系數；ρ為空氣密度；S 為迎風面積；V 為水流速度。
當水的密度ρ和海綿結構的橫截面 S，以及水流速度相對固定時，阻力系數越低，那麼受到的阻力也就越低，越有利於生存。
那什麼樣的阻力系數最低呢？
雖然不同的形狀和狀態影響阻力系數的計算，但對於形狀相對固定的物體來說，它的阻力系數和夾角是正比關係的。
理論來說，海綿某一方向的夾角足夠小，那麼受到的阻力也就最小。
例如，旗魚透過長長的“鼻尖”，來降低在水中的阻力。
那為什麼海綿沒有長得尖尖的呢？
主要原因在於水的流動是不固定的，來自四面八方。
就說像旗魚這樣，雖然前方受到的阻力是小了，但一個湍流從側面而來，直接就被掀翻了。
所以就必須有一個形狀，把四面八方阻力的上限降到最低。
在不考慮粘度的情況下，垂直平面的阻力系數是 1，柱狀（弧面）是 0.5。
也就是說柱狀或者球狀，在應對四面八方來的水流時，可以降低一半的阻力，這是一個很大的優勢。這同樣是樹幹進化成柱狀的根本原因。
隨著生物的進化，動物有了更多的運動需求，出現了刺胞動物（水母等等）。
一開始進化出來的刺胞動物會是一些體型很小的動物，它們不僅受到水阻力的影響，也會受到粘度的影響。
根據牛頓粘性定律，粘性力
η為動力粘度係數，A 為接觸面積，括號中間的是速度梯度。
從公式來看，在相同的溫度，以及水流環境下，水的動力粘度係數和流速梯度都相對固定。
粘性力與接觸面積 A 成正比，而對於形狀不變的物體來說，物體的表面積又和接觸面積成正比，與物體尺度的平方成正比。而物體的質量（慣性）與物體尺度的三次方成正比。
所以，對於尺度越小的物體來說，會受到粘性力的明顯影響。
1883 年，英國物理學家雷諾觀察到了這一現象，首先總結出它們的關係：
Re 便是雷諾數，與流體密度ρ、流速 v，以及物體的特徵長度 L（尺度大小）成正比，而與粘度μ成反比。
所以，在外界條件限定的情況下，雷諾數和尺度反比。
當雷諾數足夠小時，粘性力的影響會大於慣性，嚴重影響生物的自主運動。而當雷諾數足夠大時，慣性的影響會明顯強過粘性力，生物自主運動的受到的影響就會較低。
所以我們也能觀察到這樣的現象，對於足夠大的生物掉落在水中，沒有明顯的粘滯感。而對於蠓這樣的小型動物來說，掉落水中就會有明顯的粘滯感。
所以，一開始進化出來的小型刺胞動物，運動能力相當有限。
頭部也只能往圓面的方向發展，來降低阻力。
頭部形成了圓面，運動受力要均衡，自然也就形成了輻射對稱，只能以湧動的方式進行運動。
後來，有一批水母的浮浪幼蟲逐漸進化成了另外一種生物——扁形蟲（浮浪幼蟲起源說）。由於扁形蟲幹細胞比例高，再生能力強，100 多年來，經常被人類切著玩。
例如渦蟲，經常被碎屍萬段，然後觀察它們化整為零的表演。
那麼，扁形蟲這樣扁扁的形狀，是怎麼進化出來的。
主要原因在於，它們起源的時候，是海洋底棲的。
在海洋底部的時候，你圓滾滾的狀態，自然不利於運動的。反而變成扁形的，貼於海底，更有利於降低水的阻力。
一開始的扁形蟲並不需要多大的運動需求，且隨著生物提醒的增大，粘性力的影響也就越來越低了。後來的大體型生物，在進化的過程中，更多的受到阻力的影響。
正是因為這樣的因素，所以底棲的海星和比目魚都是扁形的。
但刺胞動物的浮浪幼蟲，本身屬於偏柱狀的形態。
所以，隨著底棲扁化之後，自然而然也就成了兩側對稱的生物。
也差不多從扁形蟲開始，動物逐漸分化成了後口和原口兩大類。我們知道，生物進化其實就是一個模板再套一個模板的過程，已經寫好的“程式碼”無法再抹除（當然，可以透過變成內含子來隱藏，但一些基本的框架已經無法改變）。
所以後來的原口和後口動物，自然就只能是以兩側對稱為主了。
至於海星這樣的棘皮動物來說，先天都是兩側對稱，它們的輻射對稱是次生出來的。
但為什麼只有海星次生出輻射對稱，在其它動物之中沒有流行呢？
其實這主要和海星複雜的生活史有關。早期的生物，為了適應海洋環境，從進化出了比較複雜的生活史。例如，海鞘為首的尾索動物，甚至成年體還退化了“大腦”，直接營固著生活。
乃至於它們的形態，也帶著那麼一點的輻射狀：
海膽甚至還長得給個球樣。
決定這一切的，又得迴歸到物理上來。
無論這些動物怎樣千姿百態，它們之所以長得這樣的與眾生不同，有一個很大的特點，就是成年體速度很慢，甚至直接營固著生活。它們自然需要根據環境的不同，變化自己的形態，以在保證生活所需的狀態下，儘量的降低水流的影響。
而對於越有速度需求的生物，形態則更加的往流線型的方向發展。
寒武紀爆發時，節肢動物出現，但節肢動物很依賴幾丁質外殼，它們的運動速度相對來說，也並不是很快，而且不少也是底棲生物。
所以整體形態，依舊是扁狀的。
但同時期進化出來的脊索動物就不一樣了，它們在節肢動物的早期制霸下，必須快速逃跑，所以進化出了發達的肌肉和流線型的體態。
所以，進化成今天魚類這樣扁形的形態，才是最有利生存的。
這樣既能降低阻力面積，又能方便肌肉源源不斷地提供進行的動力。甚至進化出了各種魚鰭，方面驅動和協調。
先前已經說了，生物在後天的進化過程中，無論生理功能隨著環境再怎麼變化，也離不開祖輩的遺傳模板。
所以，後來進化出來的哺乳動物，在陸地上哪怕進化出了厚實的身板，對於那些重返海洋的哺乳動物來說，在沒有遇到特殊生境壓力的情況下，它們也無法再變成魚的體態。
它們主要改造身體的流線型結構，但厚實的身板依舊和一半魚類有著極大的差別。
當然，對於大體型的魚類來說（例如鯊魚），只要不是底棲的，都會有更大的演化動力往厚實的體型發展，畢竟體型足夠大之後，過扁的豎狀的體型，會受到阻力的過大影響，不利於生存。
但無論怎麼發展，都不會怎麼失去對稱性。過於不對稱，代表著左右兩邊受力不均勻，會大大影響生存能力。尤其是對於飛行的鳥和昆蟲來說。
最後簡單說說植物。
由於植物，幾乎完全不動，所以它們的形態，更是受到環境的影響。
例如，風決定了樹幹的圓柱狀，對光的競爭，決定了葉片的兩側對稱。繁殖需求，決定了花朵的對稱性。
但是，植物的宏觀形態，通常不存在什麼對稱性。
總的來說，生物大體上都是對稱的，主要原因在於，受到生物力學長達數億年的影響。
根據對不同環境的不同適應，它們的對稱，自然也有各種各樣的差異。
更何況，絕對的對稱，只存在於數學之中。
