總統選舉後的韓國經濟籠罩在烏雲之下。其原因是，最近國內和國外的經濟風險因素同時發生。

韓國·釜山港

韓國經濟的主導者——貿易亮起了紅燈。2月16日，據計劃財政部和產業通商資源部透露，韓國貿易收支在去年12月和今年1月連續2個月出現赤字。這是自2008年金融危機以來，14年來首次出現連續兩個月的貿易赤字。截止到2月10日，貿易赤字仍持續在35億美元。雖然韓國是靠出口生存的國家，但這將對經濟增長率和對外信任度造成不利影響。

財政相當於阻止經濟衝擊的“防波堤”，預計到今年為止韓國將連續4年出現財政赤字。從政府總收入中減去總支出的綜合財政收支連續4年出現10萬億韓元以上的兩位數赤字尚屬首次。據分析，這是韓國政府為了應對新型冠狀病毒而擴大支出的影響。

因此，有人擔心，顯示對外支付能力的經常收支和顯示國家財務健全性的財政收支同時出現赤字的所謂的“雙赤字”（即財政赤字和貿易赤字）在今年有可能成為現實。雙赤字意味著內外均衡被打破，但韓國在1997年外匯危機時曾發生過這種情況。2009年，雖然綜合財政收支出現赤字，但經常收支實現順差，避免了雙赤字赤字。

投資證券研究員樸相賢（音）在最近的報告中指出：“考慮到1月份的貿易收支逆差幅度，1月的經常收支也很有可能出現赤字。雙赤字已經進入了視野。假設原油、天然氣、煤炭等能源價格上漲導致的進口額猛增，出口增加率到20%，進口增加率到30%的話，那麼到了5月份，貿易收支赤字的趨勢勢必將會持續下去。”

大選後的危機

預計在大選結束後，韓國平民的生活將會更加地艱難。這是因為，雖然目前各種生活必需品的價格在不斷上漲，但在總統大選之後，各種公用事業費用也會增加，而迄今為止，這些費用都是以價格控制為由被抑制的。電費將在4月和10月分兩次階段性上調，燃氣費將在5月、7月和10月分三次依次上調。水費和公共交通費等公共費用的上漲壓力也很大。食品漲價潮也將持續一段時間。高麗大學經濟學教授姜成鎮（音）指出：“美元升值導致能源和原材料的韓元換算價格上漲是另一個物價上漲的主要原因。”

韓國大選候選人街頭拉票

除此之外，所謂的借貸投資的後遺症也使家庭債務亮起了紅燈。當與中小企業為物件未來應對新冠病毒有關的貸款延期贖回政策按計劃在3月份到期時，城市銀行管理風險的壓力將增加，屆時債務人的負擔可能會增加。

還有來自海外的不利因素。據相關人士預測，相當於美國中央銀行的美國聯邦儲備委員會(FRB)為控制急劇上升的物價，年內將上調5~6次利率。這就是所謂由美國發起的緊縮性財政政策。歷史能夠證明，美國為了緩解經濟危機而大量印鈔，到了回收資金時，危機就會在新興經濟體國家中爆發。再加上，世界性供應鏈不穩定、烏克蘭局勢等國際紛爭危機、國際原材料價格持續上漲等不利因素的影響日趨加深。

隨著經濟的不確定性越來越大，對經濟環境變化非常敏感的韓國企業執行長(CEO)預測說，今年韓國經濟將面臨更加嚴峻的挑戰。根據會計諮詢公司韓國分公司最近以CEO·高管等319人為物件實施的“2022年經濟預測問卷調查”中顯示，回答今後經濟預測“負面·消極”的比例從去年的29%大幅提高到今年的45%。對前景持 "積極 "態度的受訪者人數從去年的42%下降到今年的32%。

候選人內卷產生的惡果

會計諮詢公司解釋說，比起新型冠狀病毒的直接影響，地緣政治的對立和主要貿易國經濟增長鈍化以及緊縮性政策基調，對外的不確定性影響更大。只有17%的回答者認為，新型冠狀病毒對韓國經濟的負面影響會越來越大。

韓國街頭風景

今後無論誰當選總統，都將面臨的韓國經濟狀況如此艱難。對此，應該提出合理的、長期的經濟政策，但大選候選人只會提出短視的、迎合人氣的政策。有人指出，應停止大眾迎合主義競爭，共同尋找恢復韓國經濟活力的方案。

首爾大學經濟系名譽教授金仁準（音）說：“如果哪一方提出分發施捨政策的話，另一方會提出更加激進的政策，政策的短期流行會帶來重大的長期副作用。”對此他警告說："如果民粹主義政策成為現實，而沒有就如何克服危機達成全國性的共識，那麼韓國經濟在未來可能會迅速惡化，或者陷入像日本'失去的30年'那樣的長期停滯狀態。”