對於不孕不育家庭而言，千方百計去思考、衡量、尋求、嘗試不同的助孕方式，是一種生活常態。

當然，我們更重要的是思考妊娠後狀況、平安誕生，以及誕生後孩子的狀態。

ART是統稱就是輔助生殖技術，繼體外受精-胚胎移植(IVF-ET)、卵細胞漿內單精子注射-胚胎移植技術(ICSI)、凍融胚胎移植技術（FET）、未成熟卵母細胞體外成熟（IVM）等也得到迅猛發展。

這些，都叫ART。

ART 帶來的妊娠風險和子代發育

和健康問題仍存在爭議。

國外對試管狀況和態度的衍變

是一個有趣的現象

從國外輔助生殖機構的調查中，我們可以發現到一個有趣的現象：

從沒有異常到各類異常聲音出現

再到各種否定之否定的肯定。

也就是說，沒有定論！！

來了，親們，看下出現過的問題報告

以上這些研究都表明，試管嬰兒似乎比自然孕育的孩子具有患更多疾病的高風險。

事實真的是如此嗎？

從試管嬰兒和自然孕育的孩子患癌症和自閉症的患病率比較可以獲得一些答案。

反轉來了！！

速度快到讓你懷疑人生的反轉！

就是說，將試管嬰兒的調查範圍擴大到10W以後

英國研究者發現

很多問題，不是以為的那麼嚴重

甚至有些問題

比如兩種腫瘤的風險到底因為什麼？

是技術？還是出生體重？還是父母不孕？

這是，根本搞不清楚緣由的！！

又又又雙叒叕

一個大反轉來咯！

怎麼樣，各種各樣關於試管嬰兒的大反轉，是不是已經看花了眼睛！？

山丁表示在他們的這項研究範圍內

不可能確定ICSI技術產生的後代智障和自閉症風險增加的確切機制。

英國人類生育與胚胎學管理局的雅丹也表示

尚不能確認ICSI技術產生的男嬰在成年後產生生殖問題的原因。

在雅丹的研究中，受治者全部都是因為男性不育症而選擇ICSI技術。

從遺傳的角度來說，孩子的父親在生育上有障礙，那麼孩子也有可能只是因為遺傳而導致未來生育能力有別於正常人，而不是因為ICSI技術的原因。

研究人員或許在今後進行深入研究，才能解開其中的奧秘

但是，雅丹的研究情況或許能提供一些線索，【也許人類還真的並不瞭解自然生殖的規律和奧秘。】

因為，既然是男性不育而採用ICSI技術，那麼醫生是很容易採用精細的玻璃針獲取一個精子並將其直接注射到卵細胞中。這個過程妨礙了精子的競爭。

在自然生殖中，成千上萬的精子需要競爭，ICSI違背了自然狀態下的“競爭上崗”的原則。由於沒有競爭，也不是自然狀態下優選的，形成胚胎併成長起來後出現問題也並不奇怪。

所以，外國的科學家們

到底要表達啥？？？

下一集，我們從國內的兩個研究機構出發，來看下不同輔助生殖技術帶來的不同結局！！