文/小伊評科技
E5 2680 V3是一款釋出於2014年第四季度的伺服器CPU,目前市面上現存的拆機件或者不顯版的價格大體在500元左右,基本上已經可以歸為“洋垃圾”的範疇。
不過,對於很多“善於折騰”的消費者或者有特殊需求來說,E5 2680 V3還是一款非常值得折騰的CPU。
因為它擁有12核心和24執行緒的恐怖配置,並且支援雙路CPU,也就是同時裝入兩枚CPU,這樣一來相當於就是擁有了一臺配備24核心+48執行緒的超級CPU,開啟任務管理器,單就是數一數核心數那都是一種樂趣,多核效能非常強大,如果再配上從伺服器上拆機得來的128G DDR3 ECC REG的記憶體(價格很便宜,一條16G的記憶體也就150塊錢,128G也就不到1000塊錢)以及一塊差不多品質的主機板,這樣一臺電腦的效能還是非常可觀的,對於一些有影片渲染,模擬電路模擬等等對多核效能要求比較高任務,這樣的組合還是有著非常不錯的用武之地。
那麼E5 2680 V3的效能到底如何呢?和哪款民用CPU相當?本文就來好好探討一下這個話題。(以下跑分資料均來自CPU-Z)
01:單核效能 僅和4代I5/I3處理器或者一代Ryzen 1400相當。
根據CPU-Z官網的資料,E5 2680 V3的單核跑分僅為345分,非常低,造成這樣的原因其實也很簡單,因為E5本身就是一款面向伺服器的CPU,其主要的特點就是核心多,主頻低,其CPU默頻僅僅只有可憐的2.5Ghz,而睿頻也就只有3.3Ghz,這樣的頻率單核效能自然是上不去,那麼我們具體來羅列一下E5 2680 V3和當下一些主流CPU的單核成績對比情況:
E5-2680 V3:345分
I7-2600:346分
I5-3470:350分
R5-1400:357分
E3-1230 V3:401分
R5-3600:488分
I3-10105F:505分
I3 -12100F:702分
從上面的跑分大家可以看出,單就單核效能而言,E5 2680 V3的實際表現非常拉跨,僅相當於4代的I5或者2代的I7,和當下市面上的主流晶片的差距都非常大,基本沒有對比的價值。
02、多核效能爆炸,雙路E5 2680 V3的跑分成績甚至可以逼平R9 3900X
由於買E5大體都是組雙路,所以此處我們也就用雙路E5的多核效能作為參看,從CPU-Z中無門可以看到,雙路E5 2680 V3的跑分大幅度的超越了R9 3900X,領先幅度達到了26%左右,框框數多果然不一樣。
但是跑分只是跑分,由於在指令集,架構,IPC效能上的缺失,看似跑分無敵的雙路E5 2680 V3在實際的影片渲染,匯出等工作中的表現是明顯不如R9 3900X的,而且穩定性很差,如意出現宕機的問題。
至於在一些對多核效能最佳化不怎麼好的遊戲中,E5和傳統CPU的差距就更大了,如下圖所示,這是在LOL中的平均幀數,雙路E5的表現幾乎只有R3 3900X的一半左右(和其他主流CPU的差距也基本類似)
E5還值得買麼?答案是不值得。
我之前給大家推薦的E3系列處理器的初衷其實只有一個那就是便宜且好用,因為E3系列作為單片CPU,在單核效能方面的表現是很不錯的,尤其是E3 12XX這一代,本質就是當年I7處理器的下放(據說當年是為了打壓AMD而出現的,就是一顆披著E3頭銜的民用晶片),而且功耗很低,不怎麼挑主機板,市面上也有大量的品質不錯的二手主流品牌的主機板可以選擇,對於小白使用者來說,其上手難度要低得多。
而E5可就不一樣了,E5是一款正兒八經的伺服器CPU,功耗是非常高的,就拿E5 2680 V3來說,其TPD為120W,如果組雙路,那麼單就是CPU部分的功耗就達到了300W,這樣的功耗不僅會費電,而且對於主機板的穩定性,CPU的穩定性都是一大考驗,而E5恰恰在這方面表現很成問題。
因為目前市面上絕大多數E5都是從伺服器上拆機或者是透過其他渠道得來的有一定問題的廢片,穩定性是成疑的,想要買到一顆體質沒有問題,沒有暗病的E5,那可是難上加難。而且搭配E5的主機板要麼價格高得離譜,要麼品質差的要命(大名鼎鼎的華南主機板),長時間高負載執行,絕大多數都要Boom,這就完全背離了購買E5的初衷。
相較於同時代的E3,E5才是真正的洋垃圾。
END 希望可以幫到你
