文/小伊評科技
E5 2680 V3是一款釋出於2014年第四季度的伺服器CPU，目前市面上現存的拆機件或者不顯版的價格大體在500元左右，基本上已經可以歸為“洋垃圾”的範疇。
不過，對於很多“善於折騰”的消費者或者有特殊需求來說，E5 2680 V3還是一款非常值得折騰的CPU。
因為它擁有12核心和24執行緒的恐怖配置，並且支援雙路CPU，也就是同時裝入兩枚CPU，這樣一來相當於就是擁有了一臺配備24核心+48執行緒的超級CPU，開啟任務管理器，單就是數一數核心數那都是一種樂趣，多核效能非常強大，如果再配上從伺服器上拆機得來的128G DDR3 ECC REG的記憶體（價格很便宜，一條16G的記憶體也就150塊錢，128G也就不到1000塊錢）以及一塊差不多品質的主機板，這樣一臺電腦的效能還是非常可觀的，對於一些有影片渲染，模擬電路模擬等等對多核效能要求比較高任務，這樣的組合還是有著非常不錯的用武之地。
那麼E5 2680 V3的效能到底如何呢？和哪款民用CPU相當？本文就來好好探討一下這個話題。（以下跑分資料均來自CPU-Z）
01：單核效能 僅和4代I5/I3處理器或者一代Ryzen 1400相當。
根據CPU-Z官網的資料，E5 2680 V3的單核跑分僅為345分，非常低，造成這樣的原因其實也很簡單，因為E5本身就是一款面向伺服器的CPU，其主要的特點就是核心多，主頻低，其CPU默頻僅僅只有可憐的2.5Ghz，而睿頻也就只有3.3Ghz，這樣的頻率單核效能自然是上不去，那麼我們具體來羅列一下E5 2680 V3和當下一些主流CPU的單核成績對比情況：
E5-2680 V3：345分
I7-2600：346分
I5-3470：350分
R5-1400：357分
E3-1230 V3：401分
R5-3600：488分
I3-10105F：505分
I3 -12100F：702分
從上面的跑分大家可以看出，單就單核效能而言，E5 2680 V3的實際表現非常拉跨，僅相當於4代的I5或者2代的I7，和當下市面上的主流晶片的差距都非常大，基本沒有對比的價值。
02、多核效能爆炸，雙路E5 2680 V3的跑分成績甚至可以逼平R9 3900X
由於買E5大體都是組雙路，所以此處我們也就用雙路E5的多核效能作為參看，從CPU-Z中無門可以看到，雙路E5 2680 V3的跑分大幅度的超越了R9 3900X，領先幅度達到了26%左右，框框數多果然不一樣。
但是跑分只是跑分，由於在指令集，架構，IPC效能上的缺失，看似跑分無敵的雙路E5 2680 V3在實際的影片渲染，匯出等工作中的表現是明顯不如R9 3900X的，而且穩定性很差，如意出現宕機的問題。
至於在一些對多核效能最佳化不怎麼好的遊戲中，E5和傳統CPU的差距就更大了，如下圖所示，這是在LOL中的平均幀數，雙路E5的表現幾乎只有R3 3900X的一半左右（和其他主流CPU的差距也基本類似）
E5還值得買麼？答案是不值得。
我之前給大家推薦的E3系列處理器的初衷其實只有一個那就是便宜且好用，因為E3系列作為單片CPU，在單核效能方面的表現是很不錯的，尤其是E3 12XX這一代，本質就是當年I7處理器的下放（據說當年是為了打壓AMD而出現的，就是一顆披著E3頭銜的民用晶片），而且功耗很低，不怎麼挑主機板，市面上也有大量的品質不錯的二手主流品牌的主機板可以選擇，對於小白使用者來說，其上手難度要低得多。
而E5可就不一樣了，E5是一款正兒八經的伺服器CPU，功耗是非常高的，就拿E5 2680 V3來說，其TPD為120W，如果組雙路，那麼單就是CPU部分的功耗就達到了300W，這樣的功耗不僅會費電，而且對於主機板的穩定性，CPU的穩定性都是一大考驗，而E5恰恰在這方面表現很成問題。
因為目前市面上絕大多數E5都是從伺服器上拆機或者是透過其他渠道得來的有一定問題的廢片，穩定性是成疑的，想要買到一顆體質沒有問題，沒有暗病的E5，那可是難上加難。而且搭配E5的主機板要麼價格高得離譜，要麼品質差的要命（大名鼎鼎的華南主機板），長時間高負載執行，絕大多數都要Boom，這就完全背離了購買E5的初衷。
相較於同時代的E3，E5才是真正的洋垃圾。
END 希望可以幫到你
