近年來，美國加大了對中國的打壓力度，從經濟上制裁我們，從科技上封鎖我們，從外交上孤立我們，從政治上迫害我們，從輿論上汙衊我們，這些動作的背後體現了美國維護其霸權主義的決心，以及對新興國家崛起的高度警惕。
在將手中幾乎所有的牌出盡的情況下，美國開始鋌而走險，在涉及到中國國家安全和領土完整的核心且敏感的問題上，不斷踐踏中國的底線。特別是針對臺灣“問題”，美國多次突破紅線，試圖以切香腸的方式讓臺灣從祖國懷抱中永久分離出去。
在此之前，美國試圖利用中國內政問題來刺激中國，一方面希望能夠把中國激怒，從而打亂中國的發展計劃，為自己爭取更多的戰略空間和時間，另一方面則希望逼迫中國回到談判桌前來，為了幫助美國度過經濟難關而犧牲自己國家的利益。
在美國一再挑戰中國底線的情況下，很多人擔心，中美會否真的在某一時刻，因為某一誤判而展開一場大規模的軍事戰爭。這種擔心並不是多餘的，實際上如果美國繼續這種“玩兒火”的行為，中美之間非常有可能會發生衝突。
現在的美國，民粹主義盛行，在兩黨就對華政策達成一致的情況下，為了撈取政治利益、分散民眾對於政府執政不利的批評，美國越來越傾向於與中國開展一場全面的新冷戰，甚至是直接的熱戰。
然而，美國國內仍然有一批有識之士，他們看到了中美關係對於兩國各自發展的重要性，也明白中美開戰的後果將會是多麼可怕的，因此，他們希望中美關係能夠在到達冰點之後，逐步緩和、恢復，不要讓雙方的政治互信度繼續下降，一旦兩國之間毫無信任感，衝突將非常容易爆發，哪怕只是一個微小的不經意間的動作，也會引起對方極大的反彈。實際上，今年3月，約翰·海頓說曾經公開表示過，美國無論如何都不能同中國和俄羅斯開戰。當然，約翰·海頓的言論是從純軍事角度出發的，具體來講是從核武器的角度出發去闡述的。
實際上，中美之間如果爆發衝突，首先受到影響的就是經濟領域的合作。現如今，中美兩國在經濟領域有著密切的關係，這些關係不是美國政府用行政手段就能夠廢除的，這也成為了中美兩國關係最重要的壓艙石。如果中美開戰，兩國的經濟都會受到不同程度的影響。
中國作為新興國家的代表，近年來的發展舉世矚目，特別是在遭受新冠疫情的嚴重衝擊後，能夠快速實現復工復產，併成為2020年全球主要經濟體中唯一一個實現GDP正增長的國家，這些都給了其他發展中國家以極大的信心。與此同時，美國的表現卻不盡如人意，不僅經濟受到嚴重影響，國家形象也隨著其從阿富汗撤軍、濫發美國等行動變得越來越差，信用受損讓美國在國際上的影響力也出現了下滑的情況。
不過，我們要清醒地認識到，美國畢竟還是世界強國，美股現在是在衰落中，但遠沒有到達衰敗的地步。而中國，正處於發展轉型的關鍵時期，很多地方還有待提高，特別是在金融、科技等領域與美國還存在很大差距。因此，客觀上講，雙方爆發衝突對誰都沒有好處。
那麼，現如今的中美博弈的未來走向又將是怎樣的？中美之間減少衝突、走向合作的必然性到底是什麼？美國為什麼強調永遠不想同中國開戰？到底是什麼讓他們感到了畏懼呢？
中美博弈前景
現如今，我們看到，美國正在竭盡全力去遏制中國崛起，很多人認為這是由於美國害怕中國超越美國，才會做出的反應。顯然，這種觀點只關注到了最為表象的層面。
美國確實害怕中國超越自己，從歷史的經驗上看，雖然美國建國時間不長，只有240多年，而且其稱霸全球到如今也只有70多年時間，但是美國卻先後遇到了5個其認為對自己霸主地位有威脅的國家。
二戰前，英國是美國稱霸世界的最大絆腳石。為此，美國利用資金和政策上的優勢，將全世界頂尖的科技人才引入美國境內，爭取到了第二次和第三次工業革命在本土爆發，從而在生產力上獲得了極大的提升。憑藉此優勢，美國一舉超越了英國，並且將其收為自己的小弟。
二戰結束後，蘇聯崛起，美蘇爭霸時代開啟，美國利用自己在輿論方面的優勢，在政治上、軍事上欺騙蘇聯，讓其同自己展開了長達數十年的軍事競賽。同時，美國憑藉自己對石油的控制能力優勢，緊緊掐住了蘇聯的經濟咽喉，最終將其拖垮。
美蘇爭霸期間，為了遏制中國和蘇聯，美國將自己的部分軍工產業轉移到了日本境內，透過向日本提供技術的方式，幫助其迅速恢復了工業體系，日本崛起後，美國看到其對自己可能產生的威脅，憑藉廣場協議，打壓日元，讓日本經濟至今都停滯不前。
蘇聯解體之後，歐盟逐漸形成氣候，在歐洲一體化的問題上，美國十分謹慎，為了防止歐洲對自己霸主地位可能帶來的衝擊，美國假借經濟援助，讓歐盟逐步提高對自己的依賴度，從而在政治上可以插手歐盟內部事務。
時間進入到21世紀，中國崛起了。然而美國發現中國同其他幾個“對手”有著本質的區別。首先，中國在經濟上全面和自主性極強，很難受到美國製裁而一夜傾倒；其次，中國在政治上，戰略能力很強，識破了美國一個又一個套路，讓美國無法插手中國的對外決策；最後，中國在軍事方面，常規武器和核武器齊頭並進，美國想要用強硬的手段逼中國犧牲自己的國家利益，是一件幾乎不可能的事。
因此，美國現在正在試圖利用粗暴干涉中國內政的方式，激怒中國，打亂我們的發展步驟。然而，中國的戰略定力極強，雙方你來我往之間，博弈日漸白熱化，越打越酣。
中美博弈不可能一直這樣持續下去，雙方你攻我守最後總要決出一個勝負。從目前情況看，中國很有可能在博弈中取勝，這是由於中國的國家體制、戰略目標、價值觀念都比美國更加符合時代的主題和各國發展的需求。
然而，美國面對自己有可能輸掉博弈的情況下，會不會透過戰爭的發生來加以扭轉呢？基本上是不太可能的。中美髮生戰爭的後果雙方都心知肚明。無論從國際政治格局、中美各自利益角度考慮還是從雙方現實基礎、價值觀念及意願角度考慮，博弈終將結束，中美未來必須合作，也必然合作。
中美爆發軍事衝突的可能性較小
中美爆發軍事衝突的可能性極低，這是由兩方面原因造成的。
一方面，中美兩國的實力相近，特別是從軍事戰術角度考慮，美國沒有答應中國的可能性。
中美如果真的要挑起與中國之間的軍事衝突，最有可能的地點選擇就是中國南海和臺海。在臺海地區的衝突，就是針對解放軍收復臺灣的行動，美國進行的干預所引發的。如果美國真的敢於親自上陣，為臺獨分子撐腰打氣，解放軍絕對不會手下留情。
然而，臺灣“問題”引爆中美戰爭的可能性有多大呢？其實是比較小的。對於美國來說，臺灣是自己現在遏制中國崛起的一枚棋子，但其戰略價值正在快速下降。解放軍已經突破了第一島鏈的封鎖，臺灣現在也就能起到情報共享的作用。然而在戰時，解放軍可以透過電子戰輕易破壞掉這一所謂的優勢。
對於中國來講，臺灣是中國神聖領土不可分割的一部分，我們無論付出怎麼樣的代價，最終都會讓臺灣迴歸祖國懷抱，在這個問題上，中國是沒有退路的，對此美國也是十分清楚。
一邊是戰略價值下降，另一邊是中國如此堅定的態度，面對這種情況，美國非常有可能會臨時放棄臺灣，美國政客會認為，至少這樣自己還能夠在對中國的談判上換取一定的籌碼。
再來看南海方向，在這一方向上，中美確實容易爆發衝突。因為對於美國來講，南海有著重要的戰略意義，美國作為一個海權國家，對海洋的控制一直是其最為重視的。南海向西連通著印度洋，向東連通著太平洋，失去對南海的控制，就是失去了對兩個大洋的控制，這也將標誌著美國這個海權國家的徹底衰敗。
對於中國來講，南海島礁依然是我們的固有領土，在這個問題上我們依然是沒有退路的。因此，面對中美兩國都沒有退路的情況下，這一地區確實會有一定的戰爭風險。
不過，中美兩國都是擁有核武器的國家，特別是中國在常規武器方面一點也不遜於美國，兩國有可能爆發衝突的地點離中國又非常近，中國擁有體系化優勢，美國則遠水救不了近火。因此，美國在軍事上還是有些忌憚中國的，核武器也將成為中國國家安全的重要基石。有了強大的核力量，美國是不敢輕易侵犯中國底線的。
另一方面，中國不會主動挑起戰爭，而美國即便想要挑起戰爭，但現實約束著美國，不敢越雷池一步。美國現在有求於中國，
對於中國來說，我們是愛好和平的國家，只要別國不侵犯我們的核心利益，我們是願意透過和平的方式解決各種利益糾葛和爭端的。所以，從中國單方面角度考慮，是不可能主動挑起同美國的戰爭的。
美國現在國內經濟受到疫情衝擊，情況非常糟糕。一邊是居高不下的通貨膨脹，另一邊是有可能出現的債務違約，無論從哪個角度看，想要解決國內問題，美國是離不開中國的。
只有中國現在有能力生產出大量的商品供應美國，從而平抑市場上的通貨膨脹壓力，也只有中國才有錢來大量購買美國的國債，借錢給其恢復元氣。所以，在美國有求於中國的情況下，美國也不敢輕易對中國發動如此規模的戰爭。
合作是中美唯一的出路
中國強大的軍事力量和美國有求於中國的現實需求共同作用，讓美國畏懼我們，在兩國關係漸入冰點、衝突可能性提升的情況下，美方開始透過各種渠道放出風來，強調了永遠不想於中國開戰。
實際上，中國中美兩國不僅爆發戰爭的可能性比較小，而且從內源和外在兩個角度分析，兩國還有著合作的必然性和必要性。
一方面，美國的內源力量推動著中美逐步走向合作。在美國，資本大於一切，別看平時美國政府對外政策的制定都與總統、國會有關，但實際上在政客的背後都有資本的支援。就拿美國總統來說，是否能夠當選總統的第一個前提就是，能否湊齊足夠多的競選資金。
因此，在這些政客背後的資本是操控美國一切政策的幕後主。中美之間經貿關係非常密切，即便特朗普對華發動了貿易戰，也沒有改變這一情況，雙方貿易額不降反升。因此，大多數資本家都希望與中美保持一定的溝通與合作，以此能夠讓自己踏實地從中國賺取更多的利益。這也決定了，儘管現階段美國對華態度惡劣，但這是由於其受到國內政治形態和民粹主義的影響，並不是長期走向，中美未來關係走向一定是趨於合作的。
另一方面，國際格局逼迫美國必須接受同中國合作。全球化雖然遭到了挑戰，但是各國也確實都從中獲得了利益，現如今各行各業的產業鏈逐步完善，各國也找到了自己在其中的定位，在後疫情時代，各國最大的需求就是合作、發展，首先要恢復本國經濟，給自己的公民以交代。
因此，在合作共贏的大的發展需求、和平與發展大的時代主題背景下，美國是不可能完全逆潮流而動的。此外，美國想要解決自己關切的國際問題，也需要得到中國的幫助。
從內外兩個維度去分析之後，你就會發現，中美合作是兩國的核心需求，儘管這一需求被現在激烈的博弈表象所掩蓋，但是國家利益永遠是第一位的，隨著時間的推移，中美未來必將從對抗走向合作。
總之，美方強調永遠不想與中國開戰，一方面是因為對中國軍事力量的畏懼，另一方面則是因為其有求於中國。實際上，中美之間的關係確實是合則兩利、鬥則兩敗。希望美國能夠從國家利益、全球政治格局以及人類未來福祉三個層面好好考慮清楚，真正選擇放下冷戰思維和零和博弈思想，加入到世界大潮流之中，這樣既可以成就世界，也可以成就自己。
