傳統西方經濟學衡量貨幣投放效果時會先把貨幣分類，用M0、M1等表示，M0代表現金，M1代表現金+活期。
這個定義誕生於上世紀，那時候沒有支付寶，經濟學家理所當然地認為現金（M0）是人們日常支付的唯一手段，大家手裡的現金多代表需求旺盛進而代表經濟有活力。人們把手頭多餘的現金存在銀行就產生了M1甚至M2。可見，比M0多出來的銀行存款就是社會暫時不用的錢，也就是M1-M0，高大上的名字叫剪刀差。那時候，大家還不知道何為電子支付，這麼理解沒毛病。
然而，隨社會進步電子支付已經成為主流：企業間支付首選網銀行轉賬，個人支付方式主要為支付寶或者微信等手機支付。這些支付手段早已擺脫現金而是依賴銀行存款，即M1。想一想，大家多久沒用過自己錢包裡的現金？透過M0、M1與M0的剪刀差考量社會經濟流動性已經不合時宜。經濟學概念運用也要跟著社會一起進步。
題外，個人覺得M1、M2與M1的剪刀差考核貨幣投放效果更合適。M1是大家放在支付寶和微信裡的錢，隨時用於購買支付。M2與M1的剪刀差可以理解為銀行理財和定期存款，就是暫時不用的錢。
