西方國家的人經常搞“人類歷史上最偉大的人”、“歷史上最偉大的科學家”、“人類最重要的發明”之類的榜單。在這些榜單上，前100名之中經常一箇中國人（或中國人的發明）也沒有，就算偶爾出現一兩個也僅僅是點綴而已。
其實，這也算正常現象，畢竟是外國人評選製作的榜單，裡面缺少中國元素也正常。如果中國人列榜單的話，那中國人也會多一些。
但問題就在於：第一，中國人幾乎從不搞這樣的榜單。
第二，有很多中國人，尤其是知識分子拿著外國人的榜單來證明西方的一切是多麼優秀，中國人多麼不行。
有些教師在上課時就說，你看人家西方有牛頓、愛因斯坦等大科學家，我們學習的物理理論都是西方人發明的，中國古代有什麼？北大教授張維迎拿著西方人制定的發明榜單說，中國人在近500年對人類的貢獻幾乎為零。
很多中國人不但無法指出張維迎的錯誤，還說老張說得對。那咱現在就聊一下，中國古代有沒有可以比肩牛頓、愛因斯坦的大科學家。
牛頓、愛因斯坦、普朗克等大科學家之所以偉大，就是因為他們的科學發現偉大。其實，中國古代也有很多這樣的牛人。只不過自古以來，中國人對科學發明不夠重視，對科學家沒有深挖掘，並加以大力宣傳罷了。
有人說，你看中國人不重視科學。
其實，不論中國古代，還是西方古代，都不重視科學，都重農抑商，因為古代太窮了，無法突顯科學發明和商業的重要性。西方直到近代才重視科學和商業，西方重要的科學家都是近代人。所謂的古希臘科學家只是後人杜撰罷了，古希臘從來都是歷史造假重災區。
西方是近代才崛起的，全部歷史不超過一千年。
中國至少從秦朝開始就是世界最強大的國家。人人都知道英、法、美是近代西方列強，實際上中國才是世界上最早的列強，戰國七雄就是中國列強，比工業革命之前的西方列強還要強大。
有人說，西方有火藥、大炮，戰國七雄沒有，肯定打不過西方。
拜託，西方的火藥、大炮、火銃等一切火藥武器都是從中國傳入的，如果中國還停留在戰國七雄時期，西方哪有火器啊。
恕我直言，如果不是靠中國傳入的火藥，西方人拿著吹噓的古希臘科學，一萬年也無法發明火藥。更別提四大發明了。
中國古代有沒有可以比肩，甚至超過牛頓、愛因斯坦的大科學家？
當然有。就是四大發明的發明人，發明造紙術的蔡倫、發明火藥的葛洪和孫思邈，以及發明活字印刷術的畢昇。
蔡倫和孫思邈為什麼這麼偉大呢？
因為他們的發明厲害啊。沒有紙，人類就無法更好地記錄和傳播知識，無法積累更多的文化，發展出更燦爛的文明。
火藥、火器直接結束了人類幾百萬年的冷兵器歷史，開創了代表人類近代化的熱兵器歷史。
很多人以為是西方人把世界帶入到熱兵器時代，如果沒有西方人，人類會永遠處於冷兵器時代。
其實這種看法並不符合歷史史實。
火藥是中國人發明的，火藥、火銃、火槍、火箭、地雷、水雷等絕大部分火器也是中國人發明的。是中國人帶領人類進入熱兵器時代，跟西方人一毛錢關係沒有。
單單拿造紙術、火藥與萬有引力、相對論相比，前兩者看起來似乎不如後兩者複雜、重要，但沒有前兩者，就沒有後兩者。前面的祖宗，後面的只是後生晚輩。
如果不是中國人帶領人類進入紙張時代和熱兵器時代，隨後把大批發明創造透過遊牧民族傳播到西方，西方人是無法開啟近代史的，也就沒有牛頓和愛因斯坦什麼事了。
總結：不要再說中國人沒有科學，沒有大科學家了。中國不僅有很多重要的科學發明，也有蔡倫、孫思邈等超過牛頓的大科學家。正是這些人把人類帶入熱兵器時代和紙張時代。
除此之外，中國的大科學家還有很多，比如墨子、魯班、沈括、宋應星、萬戶、張衡、賈思勰等大科學家。沒有中國人的科學積累，並傳入西方，歐洲永遠無法進入近代。
大家也可以說一下自己的看法。
