首先幾點宣告，免得評論區罵聲一篇

1. 頂級的迴音壁產品聽音樂的時候，跟2.0音箱或者家庭影院比，效果如何？

520雷鳥：差的非常多！套裝下來1.5W的索尼HT-A7000聽音樂，可能也就是我的漫步者S2000MK3的40%效果，更別提單箱100W功率以上的落地音箱的家庭影院。

2. 頂級的迴音壁產品看全景聲電影的時候，跟2.0音箱或者家庭影院比，效果如何？

520雷鳥：比2.0立體聲要強上不少，因為可以聽出身臨其境的感覺，有身處電影中的效果。跟家庭影院比差不多是30%的效果，只能勉強聽出位置，效果一般。

3. 頂級的迴音壁產品跟頂級電視的音響相比，效果如何？

520雷鳥：索尼A90J的音響基本是HT-A7000的50%效果，而且沒有全景聲的效果

4. 索尼HT-A7000全景聲有什麼硬傷？

520雷鳥：側環繞幾乎忽略不計，效果很差。原理是靠兩側牆面反射，但是效果比天空聲道差太多。後環繞沒有天空聲道，也是不爽。

5. 價格這麼貴，效果這麼差的迴音壁，為什麼我還要買？

520雷鳥：我看中的是體積小，對客廳整體佈局基本沒有影響，跟我的電視櫃可以融為一體，勉強聽個全景聲。如果我是單身，或者沒有孩子，我會毫不猶豫的客廳家庭影院或者找個房間做影音室，但是兩個孩子天天折騰，在電視上學習網課，客廳也是一堆孩子東西，這個時候弄兩個落地音箱，加上環繞和天空聲道，確實不現實

看看我所謂的跟電視櫃融為一體

5. 其他消費者應該怎麼選擇？

520雷鳥：聽音樂肯定是2.0音箱，或者家庭影院。我買的這個漫步者S2000MK3，還是不錯的，放在書房。看全景聲的朋友，有條件還是上家庭影院，4000元全套的家庭影院都秒殺這個1.5W的迴音壁。像我有娃的，客廳沒地的，另說。

旁邊的H3S也是上網課的，滿足同時兩個孩子用大螢幕上網課

蔡琴渡口專用，我很喜歡

具體說說這款索尼旗艦（索尼A9暫不討論）

1. 為什麼不買三星950A，卻買貴了50%的索尼HT-A7000套裝？

520雷鳥：主要是電視我選了索尼A90J，如果我選了三星QLED我會毫不猶豫的選擇950A。索尼HT-A7000配上A90J，可以遙控器最大化通用，而且可以用螢幕發聲，把A90J當做中置的補充，和迴音壁的中置一起發聲。感覺人聲對白更加有聲場（也可能是心裡作用）

雙索尼搭配

2. 為什麼沒有考慮索尼z9F+z9R的套裝？

520雷鳥：我給我爸買的就是這套，效果除了沒有天空聲道（反射）說實話還是可以的，上幾張圖。音箱上才3個喇叭，畢竟是幾年前的產品，讓老爺子聽著看著沒問題。

可以壁掛的，拍照的時候正好摘下來了

理財產品z9R

使用感受

首先索尼HT-A7000體積還是很大的，比z9R大了不少，7寸的低音炮SW5顏值很高，後環繞中規中矩，後環繞沒有天空聲道有點遺憾。這點三星Q950A後環繞有天空和側環繞。

尺寸一般，顏值線上

聽個響

雙索尼搭配，可以非常方便的用一個遙控器完成所有需求。

最近在重溫007皇家賭場

聽音樂

太單薄了，由於低音炮還湊合，所以在聽趙鵬的歌時候，沒有差太多。但是聽蔡琴和其他一些音樂、歌曲的時候，就太單薄了。每次我都是跑回書房重新用漫步者S2000MK3聽一遍，感覺真是不一樣。

看電影

就像我開始說的，基本達到了家庭影院30%的效果，聽得出來全景聲，有位置的定位。但是最大的問題是，側環繞幾乎沒有，雖然不影響整體觀感，但是時刻提醒我以後要上7.1.4的家庭影院。

總結

音箱圈我研究不多，只是略知皮毛。有條件肯定要上家庭影院，好的功放+落地箱，聽音樂無敵，看全景聲5.1.2或者7.1.2、7.1.4都是皇帝版的享受。萬不得已，不要考慮迴音壁。但是迴音壁有他的好處，佔地小、前級、後級、音箱融為一體，操作設定簡單，很容易融合在客廳之內。在不打亂客廳整體感覺的情況下，聽得到全景聲效果，也是他的用途。

----------------------------------

以上內容來自值得買社群 @520雷鳥 達人原創文章，歡迎關注我們哦~