看了《不惑之旅》，我很想給編劇遞一把刀子：為何又把“鳳凰男”人設為農村出身？
第一個鳳凰男，陳建斌飾演的馬列文，也是劇裡的男主角。他是一個從農村出來的窮小子，一無所有，憑藉自己的勤奮好學，獲得了老校長的賞識。
初入社會，他需要一個能幫助他開疆擴土、助他一臂之力的女人。哪怕林婉柔高高在上，是個女強人，他依然娶了她，因為她是老校長的女兒。
中年以後，他功成名就，事業穩定，擁有了地位和名譽之後，開始遵循自己的內心，追求自己的真愛。
第二個鳳凰男，馮春生，也是農村人出身，為了娶富家女，不惜拋棄與自己相處八年的未婚妻；婚後為了向岳父表忠心，揹著父母同意給孩子改姓；進了岳父的公司後，為了得到晉升機會，又各種獻媚；
最後，從岳父那裡沒有得到自己想要的，轉而投靠岳父的競爭對手，出賣岳父的公司。
劇情裡的兩個鳳凰男，身上有一個共同點，都是農村出身，也都一無所有，都是為了往上爬，娶了有權或有錢人家的千金，之後要麼暴露人品問題，要麼婚姻出軌等等，其行為為人所不恥。
估計看了這個電視劇，會有越來越多的人討厭“鳳凰男”，或者與之對應的“鳳凰女”。
什麼叫“鳳凰男”？
它是對某一類男性的統稱，而不是凡是來自農村的男的都是“鳳凰男”。“鳳凰男”取決於他們自己的人品，而非出身。
而電視劇，為了放大差異，提升劇情效果，總是把人物設定為農村出身的背景。
久而久之，就會誤導觀眾，讓觀眾留下這麼一個印象：只要是農村出身的，就沒有幾個人品是好的。
而且鳳凰男的問題，不只是鳳凰男自己的問題。
他們自己壞，就連他們的父母也壞。像劇中馮春生的父母：貪婪、自私、冷血、刻薄，等等，這是他們的通病。
一個人壞了，那麼他們的根肯定也是壞的。所以，這樣的人家不能嫁，或者這樣家庭出身的女孩子不能娶。
我承認，有些農村人出來的孩子，人品確實低劣，其父母也好不到哪裡去。但是，不能就此鄙視所有農村背景出身的人吧？
我想說，趙麗穎不也是農村出身，人家人壞嗎？全紅嬋那麼優秀，也是農村人家的女兒；袁隆平也是與莊稼打了一輩子交道，他的人品壞嗎？
農村出來的孩子，本身起點就比別人低很多，想要為自己贏得一席之地，全憑自己的努力，也要比那些家境優渥的孩子付出多倍的努力，他們已經非常不容易，為何還要給他們打上“鳳凰男”或者“鳳凰女”的標籤？
