導語：縱觀歷史長河，我們會發現一個很無奈的現象，秦漢時期乃至先秦時期，中原地區的軍事實力可以吊打北方遊牧。
到了宋朝和明朝，中原的軍事實力好像一下子變弱了，被北方遊牧任意侵犯。這一現象一直貫穿了整個歷史長河。
有人把這一現象的原因歸結為，中原統治的腐朽，這一解釋似乎也並不能說明問題。我們知道無論是遼國、金國還是國企的元朝，他們的統治模式也是抄襲中原而來。
【一】秦漢時期的軍事實力
五千步兵深入北方偷塔。
歷史上哪個時期，中原地區的軍事實力最強，我認為當屬先秦時期。理由是先秦時期我們並沒有發現有北方遊牧敢侵犯中原的事情。
尤其是春秋戰國時期，那時候中原大地，軍閥割據諸侯混戰，按理來說這是北方遊牧侵犯中原最好的時期。
但我們看事實上並沒有發生，隨便一箇中原北方的諸侯國就可以輕鬆搞定北方遊牧。可以說那時候的北方遊牧根本就不叫威脅。
北方遊牧真正開始侵犯中原，還是到了漢朝時期，還曾讓漢朝的皇帝被迫通婚和親。到了漢武帝時期，才狠狠地教訓了匈奴。
但傷敵一千自損八百，漢武帝平定北方匈奴的代價是很大的。即便是這樣，也比後代的宋朝和明朝，要揚眉吐氣的多。
歷史上最牛的抗擊匈奴將領也是多出自漢朝，漢朝之後，中原在抵抗北方遊牧的實力上，一代不如一代。
【二】宋朝明朝最窩囊
徹底完敗北方遊牧。
到了宋朝中原抵抗北方遊牧的實力，降到了一個歷史低點。整個大宋王朝的皇室，被遼國一鍋端。
兩個北宋的皇帝，和後宮大批宮女，被遼國擄走。創下了歷史性的靖康之恥。明朝也好不到哪去。
被女真部落敲開山海關，躲了皇帝的寶座。開國皇帝朱元璋滅元朝的威風也消失殆盡。中原又變成了一隻待宰的羔羊。
關於宋朝敗於遼國，很多人把原因歸咎於北宋的腐朽統治，事實上即便北宋再腐朽，也是要比遼國先進的。
遼國的統治那一套還是從漢朝學去的，論文化無法和北宋相提並論，論經濟實力也無法和北宋相比。
同樣明末的女真部落和明朝相比，也是天壤之別。明朝輝煌時期的國家整體實力，在世界上都是先進的。
那究竟為什麼宋朝和明朝，就打不過北方遊牧呢？我想失敗的原因主要還是要從軍事方面來找，戰敗的直接原因還是軍事弱。
【三】雙方軍事實力對比
差距一直在變化。
提到軍事實力，最重要的當屬武器裝備，兩軍開展，如果武器裝備不在一個頻道上，自然是一場不對稱的戰爭。
在先秦時期，中原地區的金屬冶煉技術非常先進，相比於中原北方遊牧還不知道什麼叫作冶煉。
由此兩軍武器裝備懸殊，中原是金屬兵器，而遊牧主要兵器是木質兵器，這種情況下即便遊牧士兵再強壯也無濟於事。
到了漢朝中原地區的冶煉技術，已經被北方遊牧照貓畫虎，學去了很多。但中原發明瞭盔甲，這相當於防禦層面大大提升。
北方遊牧的鐵器對武裝到牙齒的漢朝大軍不起作用，所以才有李陵五千士兵，便可以孤軍深入匈奴腹地去偷塔。
我們再看宋朝，宋朝時期中原地區和北方遊牧軍事裝備上的差距已經不存在了，都是冷兵器，雙方都有盔甲。
甚至遼國的盔甲還要更先進，在此基礎上北方遊牧的馬匹，無論從數量還是質量，都要遠遠好於中原地區。
到了明清時期，明朝有火炮，人家大清也有。同樣大清的騎兵又比明朝的要更加兇猛，明朝的軍隊自然體現不出優勢。
由此可見，中原相對於北方遊牧的抵抗力變弱，實際上是因為，雙方的武器裝備差距逐漸消失。在這種情況下中原沒有騎兵優勢，自然潰不成軍。
【結語】
總之，漢朝五千步兵便可深入北方偷塔，到了宋朝和明朝，打不過北方遊牧的本根原因還是軍事實力相對來說變弱了。
參考文獻：
《宋史》
《明史》
--END
【歷史像一壺陳年老酒，需要細細的品，在這裡，靜下心，我帶你穿越那千年往事，回來，你會更加粉嫩。關注你的老朋友：閱史明心】
