近日，張藝謀的抗美援朝電影《狙擊手》放出預告，估計可能是以志願軍著名狙擊手張桃芳的英雄事蹟為基礎進行創作。但是看完預告片發現一個問題：
張桃芳的事蹟裡提到與一個用機關槍的美軍狙擊手對決，預告片裡卻根本沒有出現？
實際上，網上對這事有著各式各樣的質疑，有人猜美軍用的是勃朗寧輕機槍（BAR1918系列），有人覺得是不是志願軍老兵記錯了。
我不知道《狙擊手》的劇組怎麼看這段戰鬥，也不知道正片裡到底會不會有狙擊型機槍。
無論如何，老兵的回憶是對的，美軍真的用重機槍進行狙擊作戰！
但是，美軍自朝鮮戰爭起，使用勃朗寧M2重機槍進行狙擊作戰是真實存在的，而且經過改裝的M2重機槍至今是美軍狙擊手的武器之一！
免得有人不信，下面是美軍現在還在用M2重機槍進行狙擊的照片，為2018年第82空降師第3旅級戰鬥隊計程車兵參加狙擊手比賽時使用M2狙擊槍進行射擊的情形。
注意他的槍
並非無稽
美軍在朝鮮戰場上用勃朗寧M2重機槍進行狙擊作戰的思路其實不難理解，無非是作戰需求和武器效能相結合進行考慮的產物。
美軍的需求是：
朝鮮戰場上，尤其是對峙階段的時候，兩軍之間的距離超過了1200碼（約1097米），而美軍常用的狙擊槍諸如加蘭德M1C半自動狙擊步槍和M1903斯普林菲爾德在這個距離上的射擊效果極差，所以就思考能否採用更遠射程槍支改裝後交給狙擊手進行作戰的想法。
美軍經過綜合考慮，選用了勃朗寧M2重機槍，顯然是優先考慮了它的射程和威力。
首先，M2重機槍發射的是12.7×99毫米的子彈，遠超各種常見步槍的子彈，對比圖如下：
各種子彈
最右邊就是M2重機槍的子彈，其它子彈中大家比較熟悉的有：
左起第4個是7.62×39毫米子彈，為56式半自動和56衝/AK-47的子彈。
左起第5個是5.56×45毫米子彈，為M16和M4的子彈。
左起第6個是5.56×51毫米子彈，為美製M14步槍的子彈。
從右往左第3個是7.62×54毫米子彈，為蘇制“水連珠”（莫辛納甘M1891/30）步槍的子彈。
順便，有些人不要念叨56半自動改狙擊槍了，看子彈就知道它不適合。
美軍認為，12.7毫米重機槍子彈的威力是普通步槍子彈的5倍，但子彈風偏只有後者的一半。
而且，12.7毫米重機槍子彈在1500碼（約1372米）的距離仍能打穿21英寸（約53釐米）的土壤或者6英寸（約15釐米）的乾燥沙子，不僅超過一般的子彈，而且讓普通土木工事幾乎失去了防禦作用。
M2重機槍MOA（射擊散步）是5，但是重機槍有三腳架，方便修正。
M2重機槍連同三腳架在內總重量高達127磅（約57.6公斤），但是依託工事射擊足以解決這個問題。
更重要的是，當時美軍每個步兵連都標配一挺M2重機槍，而營級部隊配屬的更多。這意味著武器是現成的，只需要給機槍加上瞄準鏡，培訓士兵即可。
加裝瞄準鏡的M2重機槍
狙擊技巧
當時的美軍經過實踐摸索出了用M2重機槍進行狙擊的技巧。
在狙擊時，不使用最常見的M2全金屬被甲子彈，這種子彈實際射程只有600碼（約548.6米），應該使用彈殼上有黑色標記的M2穿甲彈進行遠距離狙擊。
狙擊時當然採用單發設計的方式，透過三腳架來調整彈著點，高低機每變化一個刻度是1英里50密位，水平方向可以向左/向右修正500密位的風偏。
狙擊手在開火的時候，可以先打一發曳光彈觀察彈著點進行修正，一般第二發就能準確命中目標。
為了防止對手觀察到狙擊手的位置，有時候使用兩挺重機槍部署在不同的位置，然後朝著同一目標進行射擊，既提高了命中機會，也迷惑了對手。
在此基礎上，美軍有些部隊開始採用雙人狙擊組的方法，並與其它機槍狙擊組以及使用加蘭德M1C半自動狙擊槍和斯普林菲爾德M1903狙擊槍的狙擊手進行配合作戰。
美國海軍陸戰隊第1團和第5團，美國陸軍第2和第25步兵師都為前線參戰計程車兵開辦了狙擊訓練學校，其訓練科目就包括使用裝有瞄準鏡的M2重機槍進行狙擊。
延續至今
當然，美軍在朝鮮戰爭時期使用M2重機槍的成果並不出彩，真正出彩要到越戰時期。
畢竟越軍在軍事顧問那裡的評價是“和法軍是一對奇妙的對手”。
遇上美軍之後，越軍是不是還很奇妙是有目共睹的。
重機槍狙擊陣地
越南戰爭時期，美軍有個善於使用M2重機槍的狙擊手名叫卡洛斯·哈特科克（1942-1999年），此人也掌握了加裝了瞄準鏡的M2重機槍在遠距離狙擊的技巧。
卡洛斯善於用M2重機槍採用單發射擊的方式對1800米外的目標進行射擊。
美軍認為他創下了越南戰爭中最遠的狙擊擊殺距離記錄——2250米。
這個記錄直到2002年才被加拿大軍隊的狙擊手阿倫·佩裡在阿富汗戰場上打破。
卡洛斯·哈特科克曾獲得的最高勳章是銀星勳章，官方戰績93人，非官方的統計是300人。
卡洛斯的照片和墓地
一直到現在，美軍依然堅持使用M2重機槍進行狙擊，美國的軍火公司還為M2重機槍開發了複合材料的三腳架以解決太重的問題，而且還把各種現代科技開發的瞄準鏡改裝到這種重機槍上，以提高遠距離狙擊的效果。
現代的改進
當然我很好奇，《狙擊手》的預告片裡沒有機槍狙擊的鏡頭，那麼正片裡到底有沒有呢？
實際上，國內有M2重機槍的道具，瞄準鏡又不用真的，外形相似即可，而且再現一下美軍狙擊武器更遠的射程和更大的威力，才能更襯托出志願軍的戰績。
因此，不要輕易地否定美軍狙擊手用重機槍的回憶！
這是真人真事！
我不知道劇組會不會想當然，但是已經有了太多的先例表明他們很喜歡自己的舒適區。
至於某些軍事顧問，呵呵。
雖然其中有些人的職務、地位和人脈看上去相當唬人。
但是他們能不能正確看待老兵的回憶？
有沒有考證武器裝備的觀念和能力？
有沒有查證外語資料的觀念和意識？
有沒有閱讀長篇外語資料的能力？
別覺得自己看過幾十年前的書本，又學會了網上一些軍事段子，就覺得自己是好大一個軍事家。
我看這種“軍事家”還是去老和部隊比較好。
關注 近衛步兵師，關注 軍事
擴充套件閱讀
志願軍的胸章與軍裝：經典影視反而沒真正還原？
抗美援朝影視中的美軍飛行員裝備大多是錯的？真相到底如何？
抗美援朝空戰的細節：老電影《長空雄鷹》竟超過當代影視？
