用塔防建造思路去模擬末日生存會怎麼樣呢？這個遊戲給出它的答案

文/丸子

提起末日生存類遊戲，你會想到什麼？

腦電波可能一下子就能繪製出一張特別標準的地圖。荒廢的街道上雜草叢生，未知的地界之上，有著森林與荒野，還有破敗的建築物與毫無生氣的街道。

末日生存遊戲《誤造》場景

末世環境下，生存遊戲的模式其實把玩的是一個從無到有的過程。一步步在破敗的環境之中，找到各種資源，包括食物，藥品，各種可以合成的物資等等，同時，遊戲還要施加足夠大的環境壓力，可能是各種糟糕的環境傷害，陷阱；亦或者是各種怪物，比如喜聞樂見的喪屍等等。

末日生存遊戲《腐爛國度》的戰鬥畫面

末日生存的玩法有不少，重養成建造，靠收刮來的資源，建設自己的營地與安全屋，比如《饑荒》；也有偏開放的動作射擊遊戲，比如《腐爛國度》；再輕量一些，也可做成對戰遊戲，它們有個更響亮的名字——大逃殺。

以吃雞為首的大逃殺類遊戲，除了敵人變成人類之外

無論是探索機制，資源控制，還是荒蕪的末日場景風格，都與生存類遊戲極為相近

但無論怎麼變化，統一的視覺風格，特別重探索的玩法，是這類遊戲的根基。玩這樣的遊戲，考量的就是玩家探索資源的能力，還有對於資源的控制力度。再加上一些遊戲還會加上負重，包袱容量的限制，還有耐久，耐損度的消耗，這些設計不僅添加了生存壓力，提高了玩家的代入感，同時也讓遊戲的“資源”概念更加突出，玩家要理清楚，在有限的空間裡，如何節省空間，選擇適合現在狀況下的資源與武器。

《腐爛國度》的裝備容量展示，除了武器，補給品外，還有擴充容量的揹包

對比一般動作射擊遊戲而言，生存類遊戲最不能缺的

就是探索地圖，收集資源的設計基礎，還有求生狀態下的資源急迫性

無論是偏建造類，小成本的末日生存遊戲，還是3D大製作的動作射擊類生存遊戲，在設計的大框架上已經趨於穩定，大多數遊戲也就在這個框架裡添磚加瓦，做出一些亮眼的細節。不過，近期，筆者體驗的一個正在測試的手遊，給了我相當不一樣的感覺。它叫《尋還》，是一款畫素風，建築塔防類玩法的末日生存題材遊戲。一上線TAPTAP測試，就高居新品榜第3，評分也很高，有9.3分。看來參與測試的玩家們，對於這款遊戲都相當滿意。

作為一款小成本，獨立製作的遊戲，能夠排在這麼高的位置特別難得

這種玩法的末日生存題材遊戲並不少見，有單純只做塔防的；也有將探索機制與塔防建造切割的，先積累資源，再塔防阻擋敵人來襲的。但《尋還》卻是反向思維，它用建造塔防的形式不是單純為了防禦與戰鬥，而是為了模擬出了生存探索的感覺。

那麼，它是怎麼做到的呢？

用塔防建造構建末日場景

獨特的建築塔防系統：

常見的建造塔防遊戲類遊戲，是一種特別直觀的遊戲型別。

遊戲很直接的劃分為進攻方與防守方，地圖設計也有明確的出口和入口，敵人分多批次從入口殺出，玩家則要在把守入口端的要道，根據敵人的排兵佈陣，兵種，特殊效果等等，建造符合這個地圖框架下的建築，擋下敵人的進攻。

這就是一張非常標準的塔防遊戲地圖

左側的三條路線為遊戲的入口，前面有重兵把守，有盾牌UI的為入口

建築的組合搭配，不同遊戲的方向會隨著題材而變化，模擬戰場的型別，會以生產不同型別計程車兵為主；展示獨膽英雄劇本的，可能就是把建築作為各種道具，陷阱，機關，或者是一些對角色的增益效果。無論怎麼設計，建築的目的是統一的，就是利好我方戰力，為我方提供更多的保障。

曾經的手遊塔防爆款《王國保衛戰》就兼具了兩種特色，一度是手遊圈裡最強的塔防遊戲

但為了營造出末日生存的探索感，《尋還》遊戲的塔防機制卻在最核心的地圖設計與建築加益風格上，與主流完全不同。

讓我們看看《尋還》遊戲的幾種建築的加成效果是怎麼樣的吧：

最普通的民宅，除了提供物品補給之外，每天還會生成一個感染體敵人

基礎建築2魚塘，除了補給以外，3天生成一個更高階的敵人貓車

這是兩個是高階的房屋建築，可以看出隨著建築的等級提升，海景房獲得的道具更多，學校則能夠拿到技能書籍，提升角色的屬性，與其他塔防遊戲相同的是，建築升級越高，加成就越多。但不同的是，遊戲的減益也更大，兩個建築都會生存出更為強大的敵人。

不僅僅是這些基礎的建築，遊戲過程中慢慢解鎖的其他建築，比如垃圾堆，農田，工廠，警局等

也具備這種特徵。這在玩法上，也營造出一種很不同的心態。

要拿到好的資源，就要面對更強大的敵人，如何平衡，就得看玩家如何取捨

常見的塔防遊戲，我們考量的是利益最大化，建築的推進，是玩家一步步變強的過程，建築越多，加成，防禦係數就更高。策略性往往體現在建築物的針對性上，面對不同的兵種，不同建築的效果不同。

建築物越多，等級越高，對玩家越有利

但《尋還》的建築卻是增益與減益並存，體驗的是一種平衡的心態。玩家想要成功過關，需要思考地圖如何有效利用，保證整體的加成大於減益，要考量角色所處的階段，能不能承受建築帶來的負效益的影響，如果角色等級不夠，很可能你貿然建造更高階的建築，就會不小心把自己給弄死，提前結束這盤遊戲，真是每一步都要精打細算。

之所以這麼做就在於，遊戲並非將塔防和建造作為一種防禦工事，製作團隊沒鉗工作室是以建築的思維去構造人類探索未知區域。建築的正負加成，描述的也是一個生存類遊戲常見的遭遇，一個未知的新建築裡，既有新的物資補充，也有新的敵人出現。

為了繼續營造出生存遊戲的區域性探索的未知性，《尋還》也在地圖上做了不同的設計。

隨機生成機制與圈型地圖：

我們常說的塔防建造類遊戲地圖，除了穩定的入口出口外，還有一大特色，那就是每一關的地圖都是明牌，地圖十分固定，敵人會從什麼地方出現也能從道路的幾個出口看出。如何設計一個平衡度高，有挑戰性的地圖，也彰顯了團隊的能力。

《王國保衛戰》地圖展示，非常標準的塔防地圖，下面三個口是敵人進入區域

但《尋還》為了還原出探索未知的感覺。它的每一局開始，都是隨機生成的地圖。

同個關卡，兩次不同開局的地圖佈局，不同開局，街道都是完全不一樣的

同個地圖，每局開場都是隨機的排布，這意味著，玩家建造建築物的未知，組合，合成升級都非常不固定。比如遊戲裡，四個樹林能升級為森林，那在地圖之上，你也需要四個坑位來提供空間，如果運氣不好，地圖剛好沒有足夠的空位，那森林帶來的增益效果，玩家就要想到另一種組合方式來補救。

這樣隨機的開局，使得明確目的的塔防玩法，每一局都變得未知起來。你不知道將面對的是什麼場景。

高階建築物森林，合成升級條件比較苛刻，但能獲得比較重要的物資木材，也能強化我方生命值上限

但減益也拉的很高，不僅提高敵人的生命值，還會生成高階敵人忍者

另外，阻擋外敵入侵，並不是它設計的思路，遊戲趨於區域性探索的遊戲設計邏輯，地圖也不是塔防遊戲常見的兩頭開放的狀態，而是一個無限迴圈的圈。

這些改變，使得遊戲的目的也發生變化，常見的塔防遊戲的勝利條件是防禦成功，防止敵人從一側去往另一側。但《尋還》的勝利條件卻是探索完一片區域，每一關也跟其他生存遊戲一般，是從無到有的過程。你會隨著探索，一步步遇到更多的建築，建築不僅會提供補給，物資，也會自我生成更多的敵人，敵人由建築物自我生成，形成一個環境的內迴圈。

會拿到物質，也可能遇到敵人，地圖最小單位的迴圈單位

不過，只是如此，這個迴圈機制還相對粗糙，還要給玩家多一些壓力，遊戲的求生感才會更加凸顯，《尋還》又將這樣機制加入，進一步豐富了求生探索的趣味。

豐富玩法的生存遊戲細節補充：

塔防類遊戲大多是以回合制和即時制玩法為主，打起來像在玩軍旗。

《尋還》在回合的基礎上，還增添了日月更替的時間概念。遊戲要模擬出生存遊戲常見的損耗機制，角色的基礎數值並不會一成不變，時間的變化，會影響飢餓度，健康，體能等等數值，在沒有獲得補給的情況下，甚至會危及生命。在一些喪屍類遊戲之中，還會有感染值的設計補充，這麼設計除了體現真實性以外，還用機制催促玩家更積極地探索區域。

《尋還》基本還原了這樣的機制，目的也是如此。如果玩家消極應對，不主動建造建築物，那玩家也會像其他生存遊戲一樣，隨著時間流逝，開始出現飢餓，傷殘的情況，然後減buff，開始自動掉血模擬出飢餓，感染的狀態。

再加上，很多特殊補給品需要特殊的建築才能生成，對於玩家的建造的思路也有很大的影響，豐富了遊戲的策略性。

越重要的物資，比如醫療用品，越需要多建造建築物來獲取

不僅如此，玩家操控的角色，也帶有其他末日生存類遊戲一樣的負重系統與耐久度系統。在資源的博弈取捨這一點上，《尋還》也做得很完整。該拿什麼，該放棄什麼，玩家都要認真考量，戰鬥中，裝備的損耗，又逼迫玩家在揹包上留有空間，增加了取捨的難度。

對於負重過重的懲罰，《尋還》也跟其他求生遊戲一樣，特別嚴重。在戰鬥中，玩家操控的角色會動作緩慢，甚至因為負載過重而停止攻擊動作的判定，完全成了捱打的沙包狀態。

耐久度沒有明寫，筆者認為是一個不太好的設計

由於遊戲的戰鬥為自動模式，過程比較快速，很多時候，玩家很難發現裝備被敵人打壞了

而常見的安全屋機制，則被安排在了每一關的間隙之間。不過處於塔防的策略性要求，遊戲的安全屋，不只是一個修正的區域，遊戲還設計了可以升級後勤，增加角色的營地系統。營地會給玩家很多加成，尤其是每一次主營地的升級還能解鎖一個角色的上場位置。對於探索地圖來說，非常重要。

營地的帳篷等級越高，就能給角色提供更多的上場機會

因此，營地的需求往往也成為玩家每一關出勤的目標，比如想要多拿零件，就要多建生產零件的工廠，比如需要角色提升相關的技能，就要多開學校生成。也因為受營地影響，不能盡善盡美地照著過關的思路去蓋，也在無形之中，增添了一些難度。

看看營地哪些地方升級要些什麼資源，學什麼技能，下回合開新圖，可以針對性安排一下

可以說，從隨機性開局，再到各種生存類遊戲機制的搬運，《尋還》都做到了兩點：

保證了生存類遊戲的探索感，每一局的過程都要受各種生存條件限制，舉步維艱
也變相提高了策略性，建造建築物，不僅要考慮增益效果和減益的平衡性，還要考量時機，太早怪太多打不過，太晚，補給太少，角色不好過，再加上營地的養成機制，讓玩家需要在建造上，為資源的型別做一定的讓步，重重疊加，都把建造的策略拉高。

這一下子，《尋還》既保證了塔防的策略性玩法，也維持住生存遊戲的個性，一個畫素小遊戲能做到這點，非常不容易。

結語：

能用建造塔防的思路模擬出生存遊戲的探索感，是一件非常有創意的事情。第一次去做就能有這麼高的完成度，製作團隊沒鉗工作室也展現了他們的實力。

但畢竟現在還在測試狀態，遊戲還是有些細節上的問題，讓人不太舒服。比如對於手機的適配性做的不夠好，一些操作不夠直觀，比如說裝備需要拖拽到角色身上才能裝備，對於一個比較吃效率的遊戲來說，影響挺大的。回合數拖得比較長，很多回合到後期就陷入枯燥的無腦迴圈過程，而提速功能也只有2倍速。如何把控每個回合的長度，不至於勸退玩家，讓玩家覺得無聊，也是這次收集反饋後，正式版需要好好改進的地方。