最近日本某大學一個，挺有名的一個研究所，就開了一個亞洲地區的，安全形式研討會。這些年疫情我也準備再去過日本，以前有機會，我還是儘量參加一下他們這些活動。那這次研討會，我一個朋友他去參加了，他就把會上一位日本專家的發言，把它大概內容發給了我，那這位專家屬於那種，比較嚴肅的右翼的色彩那種人。
這位專家他預測了，中日如果發生武裝衝突的幾種情況，即便是在有美國協助的情況下，日本最短也就是堅持2-3個小時，那最長不超過一週。首先這位專家說要搞清楚這個中日，他在哪裡有可能發生這個衝突，很多人就會想到的是釣魚島，但是他認為釣魚島是不太可能的，不會成為中日武裝衝突的導火索。因為釣魚島問題他其實是一個政治問題，並非軍事上的問題，也沒有直接的軍事價值，他認為中日最可能發生軍事衝突的地方，或者說最容易遭到中國打擊的地方，是日本的西南離島，和有美軍基地的地區。
所謂西南離島嘛，就是沖繩下邊管的那些，再往南走 宮古島 與那國島，還有石垣島 就那些島，他們把那個地方叫南西諸島，他們把西南叫南西，這是日本的習慣叫法。說這種衝突的可能性又有兩種，第一種可能，是美國利用日本同盟關係這一層，在日本的西南島嶼，去部署高超音速的彈導導彈，這類的進攻性武器，形成對中國的戰略威懾，那麼中國就很有可能會先發制人，發動攻擊，把這些點給清掉，那打擊方式就會是使用戰術導彈，和空中的精確打擊。那面對中國的軍事能力，以日本現有的空中力量，和反導系統很難招架，而且在離島地區 反導本身就很弱了。
現在你看這俄羅斯對北約和美國，俄羅斯畫了個紅線，這紅線之一就是說，如果你西方在烏克蘭這個地方，就在我這個俄羅斯邊境地方，你要是部署進攻武器的話，我不管你怎麼樣，我都有可能會主動發起攻擊，把這些東西打掉。作為現在中國，如果面臨同樣的問題的時候，他也可能會借用這個軍事，和政治的處理方式，雖然中國現在還沒有表態會怎麼去做，但是從法理和實力上，是完全能夠做到的，以這種打擊方式來說，預計也就是2-3個小時，日本的這些離島上的軍事設施，就會被中國徹底給摧毀。
日本專家預測，衝突的第二種可能，就是在中國在進行，武統臺灣的時候，日本即便是想提供一個，情報資訊的協助，干擾阻斷 協助反潛，這種並不是直接和解放軍作戰的方式。要是介入的話，中國都會摧毀日本的有關基地，和前出的那些飛機 艦艇還有潛艇，像日本面臨中國的，日本西邊面臨中國的這些地方。你比如像佐世保基地 吳港基地，沖繩基地等等都會被摧毀，即便是在東部的橫須賀，也難逃厄運，那中國的打擊方式，那就會使用戰術導彈來打擊，而且是高烈度 毀滅性的。
雖然說這個日本本土的，反導能力是比較強的吧，但是不會對中國具有這種絕對的優勢，產生什麼太大的作用，預計也就是幾個小時之內會被毀滅，此後中國還可能做後續的打擊，那對於這種前出外海的日本海上力量，包括潛艇 艦船這些東西，中國也會全力地去打擊。日本水面艦艇估計會在一天之內被消滅掉，而潛艇的生存能力，可能會大一些吧，但是整體上來說也就最長，也就是一週七天吧，日本的海上力量就會被重創。
當然這些分析都是，日本那位專家他的一些觀點，要從具體內容上來看，我們來看看，應該說說得還是比較嚴肅的，但是為什麼他們，現在在日本的這個社會環境中，會在這個時間發表出這樣的觀點，是在契合日本的政治環境嗎?那麼現在日本的政治環境，又是個什麼狀態呢?我覺得這是需要思考，和我們進一步去觀察的。
