1月8日，環球網報道稱，哈薩克國家安全委員會表示，該機構前主席馬西莫夫（哈國前總理）因涉嫌叛國被捕。目前，哈薩克國家安全委員會前主席馬西莫夫等人因涉嫌犯下此罪被捕，並被安置在臨時拘留所。對此，哈薩克第一任總統納扎爾巴耶夫的前顧問直言，國家出現危機的原因之一是一些高階官員和執法人員叛國。可以肯定的是，沒有政府高層、尤其是護法機構的賣國賊，暴動騷亂是不可能實施的，目前正在發生的事情可定性為企圖顛覆國家政權的武裝叛亂。
毋庸置疑，此次哈國的暴動又是一場西方策劃的顏色革命，而且部分哈國高層與西方勢力勾連才是問題的關鍵，正如事件發生之初很多媒體政客所作的判斷和分析，天然氣漲價絕不是這場暴動的根源，民眾對政府的不滿更多的是被別有用心的西方勢力所裹挾，透過包裝、加工和運作成了動亂的導火索。因此，哈國暴動和騷亂不僅再次給中亞各國上了一課，也給世界其他被西方勢力滲透的國家提了醒，任何一個關於民眾切身了利益的事情，都有可能被西方等錯誤思潮引導下運作下，釀成巨大禍端，甚至還會在西方勢力的插手鼓動下將政權顛覆，這絕非危言聳聽。
首先，顏色革命已經成為西方除了戰爭之外的第一選擇，務必警惕。最近幾年，雖然世界相對平穩並未發生大規模戰爭，但是帶有顏色的民主革命，打著民主幌子的公然滲透卻越來越多，美國等西方勢力除了戰爭手段以外，更願意使用這種所謂的“民主武器”殺傷敵人、排除異己。例如，2015年在土耳其發生的政變，雖然未被西方定性為顏色革命，實際上與顏色革命手段無二，其結果就是讓土耳其元氣大傷、經濟嚴重下滑。再比如，2014年在烏克蘭政變，完全就是在西方的幫助下，使用“民主武器”顛覆其他政權的一個經典案例，最終的結果也是親俄政府被推翻，烏克蘭成為美俄爭鬥的犧牲品，烏克蘭身陷分裂與動亂之中。因此，對於顏色革命決不能低估，更不能麻痺，因為任由顏色革命滲透、野蠻生長、做大成勢，真的會發生亡國之亂。
其次，哈國暴動背後不僅摻雜著大國博弈，還反襯著霸權主義的任性。哈薩克成為西方發動顏色革命的選擇，主要有三個方面因素。一是哈國地理位置非常重要，位於中亞地區，東面是東方大國、北門是俄羅斯、西面是中東地區，南面是印度洋，這個地區如果被西方策反顛覆，不僅可以掣肘中俄，還能霍亂中東和印度洋沿岸，而且這些地區遠離歐美本土，即便是這個地區出現覆滅性災難，對於歐美影響基本為零。二是長期以來哈國等中亞國家與中俄來往密切，不僅有集安組織，還有更大的上合組織，這對於看不得中俄好的美歐霸權國家，無疑就是眼中釘和肉中刺。三是當前烏克蘭蠢蠢欲動妄圖加入北約，俄羅斯在烏克蘭邊境陳兵數十萬，北約與俄羅斯勢同水火，西方策反哈薩克，無疑也是包圍遏制俄羅斯戰略的一種手段，顯然烏克蘭這樣的國家越多，對美歐來說越有利。
最後，實力才是國家的硬道理，穩定和團結才是國家存在的長久之道。從哈國局勢發展不難看出，一個國家生亂，問題是多發的，不僅有內部問題，還有外部原因。但是，真正追究到根子上，與內部管理不善、治理不力、民眾沒有向心力和凝聚力有很大關係。歷史和實踐一再向我們證明，一個能夠經歷風雨的國家，都是一個團結的國家、一個穩定的國家、一個實力強大的國家，更會有一支能夠捍衛國家利益、民眾利益和聽從統一領導的軍隊。試想一下，如果哈國總統無法指揮軍隊、警察，不能果斷地出手制止暴動，那麼結果無疑將無法想象。
總之，不管如今美國如何否認參與哈國的暴動與騷亂，都無法改變一個事實，也無法掩蓋以美歐為代表的西方為了利益不擇手段的真實面目。正如此前一位美國中情局官員所言，顏色革命當初的主要目的是在獨聯體內挖掉俄羅斯的臂膀，如今顏色革命已經成為美國顛覆其他國家政權特別是美國敵人的最好工具。一言以蔽之，對待西方民主、對待顏色輸出，我們要警惕、警惕、再警惕！也奉勸西方一些勢力，己所不欲、勿施於人，常在河邊走哪有不溼鞋，顏色革命不僅會害人也必將會害己。
