意外的，最近一部國產動漫電影引爆了網路，上大官媒大V，下到路人甲乙丙，紛紛加入討論。爭論的核心問題不是劇情，不是畫面，也不是電影的內在價值取向，而是動漫電影的一個基本，卻又非常重要的元素，人物建模。片中幾個主要人物最大的特徵就是眼睛，進而引發是否乳化的討論。其實爭論的核心在於中國式的審美。
首先要說的是，筆者並沒有看過這部電影，也不會去看這個電影，因為不符合筆者的審美。但是透過網上鋪天蓋地的討論，對於劇情也能把握一二。山村少年三人，作為留守兒童，和眾多同樣命運的孩子一樣，承受著他們這個年紀本不該承受的重量。但是少年阿娟（筆者是北方人，對於南方同胞的命名方式無法置評。男孩子為什麼叫阿娟？）和阿貓、阿狗（無力吐槽）三人並沒有因為艱難的生活而放棄對理想的追求，始終想要實現自己的舞獅夢。經過一番奇遇和堅苦的訓練，最終靠著一個偶然獲得了舞獅大會的冠軍，從某種程度上來說實現了自己的夢想。但是少年阿娟並沒有堅持自己的夢想，而是像眾多打工人一樣，在魔都中，逐漸變成你我他。這就是少年阿娟的故事，挺簡單的。
本片題材相對比較新穎，立足於中國傳統文化——舞獅，又有別於黃飛鴻《獅王爭霸》系列的武打屬性，真正從傳統出發，力求弘揚中國傳統文化，讓全世界都看到中國的傳統文化。這樣的立意本身是沒錯的，也符合如今的主流價值觀。關鍵的問題還是，人物建模。
根據主創者的說法，在製作這部電影之前，他們在廣東進行了長時間的採風，導演本人更是在廣東生活了11年，可以說對當地的人情風貌有著很深的瞭解，這也就是為什麼在有人質疑電影醜化國人的時候，他會做出那樣的發言：“看看身邊的朋友，是不是很多都是小眼睛。關掉濾鏡，照照鏡子，就長那個樣子。”這樣的發言在一定程度上激怒了國人，也在另一個層面反映了主創對電影建模的自信，莫名其妙的自信。
首先說說所謂“乳化”，筆者認為可能性很小。畢竟這部電影的主創全都是國人，沒聽說有外部資本入駐的訊息。雖然電影在國內上映前曾經在國外上映，甚至參選獲獎，但畢竟沒有外資掌控的實錘。國人自己創造的電影，很難相信他們會有乳化的心思，畢竟都是中國人。
所以接下來的問題就在於主創人的審美是否代表中國式的審美。到目前為止，並沒有明確的科學資料證明東方人的眼睛要小於歐美人的眼睛。所謂的“眯眯眼”一直以來都是歐美對於亞洲人的刻板印象，甚至可以說是“Racism”。這也是為什麼會引起國人如此大反響的原因。
以國人為例，國人眼睛型別多種多樣，杏眼，鳳眼，圓眼，細長眼，眯縫眼，吊演等等，很多種。而這部電影的主創偏偏將眯縫眼作為人物的主要特徵進行刻畫，顯然是不合適的。杏眼，鳳眼，甚至圓眼都能代表國人，主創為什麼不用呢？這裡不做陰謀論，只能說主創可能希望透過更具有特點的眯縫眼來提升辨識度。這種做法顯然是不合適的。
中華民族擁有悠久的歷史，在這段歷史中，有無數的種族誕生，又有無數的民族消亡，每個種族又經過漫長的繁衍，變遷，期間誕生了很多屬於自己的特徵，他們中有很多是美的，也有很多是有瑕疵的。作為藝術創造者，應該將美的東西昇華，從而才能達到愉悅大眾的效果，滌盪人們的心靈，創造美的價值。而不是站在高處俯視眾生，以一種美的創造者和引領者的身份去定義何為美，既沒有這個資格，也沒有這個實力。
譁眾取寵，徒惹人笑。
