俄烏衝突以來，最扎眼的戰損事件莫過於俄軍蘇-34戰鬥機被烏軍肩扛導彈擊落。
蘇-34戰機是目前俄軍在此次衝突中使用的最先進武器之一，儘管被擊落是孤立、個別事件，目前也不能僅僅據此就對俄軍的表現進行以偏概全的總結，但它還是暴露了俄軍一些帶普遍性、傾向性的問題。舉一反三，我們或許能從中得到一些有益啟示。
一是軍事鬥爭準備不可存有投機心理，必須有足夠的戰略儲備。蘇34可以攜帶包括Kh-59M巡航導彈以及口徑-31P等高速反輻射導彈等在內的16種精確制導彈藥，以及普通彈藥，可謂彈藥種類齊全。可是從蘇34戰機在哈爾科夫市區投下的500公斤無制導啞彈可看出，沒有大量的精確制導彈藥可供蘇34在遠端、高空使用，不得不低空投擲普通炸彈，以致被肩扛導彈擊落。口徑巡航導彈和伊勢侃得爾戰術彈道導彈也同樣存在戰儲數量不足的問題，在第一天的打擊行動中只用了100多枚。即使與30多年前美軍在海灣戰爭第一天就發射288枚戰斧巡航導彈數量相比也不如。
誠然，彈藥等武器裝備的戰略儲備，需要儲備經費的支撐。但軍事鬥爭準備就是未來戰爭行動的一部分，既然準備就要充分準備。切不可心存仗打不起來可以省錢少戰儲的僥倖心理。戰爭一旦來臨，投機、僥倖付出的代價會更大。
未來跨海火力打擊是至關重要的突擊方式，各類導彈、火箭彈等究竟需要多少戰略儲備，必須針對對手防禦能力的增強，不斷進行調整、增加，滿足制服對手的戰爭需要。要防止把資訊化戰爭打成機械化戰爭，甚至打成治安戰。
二是先進武器裝備不但要解決有無問題，也要解決數量問題。縱觀俄軍武器裝備的使用，可以發現，俄軍的先進武器沒能發揮出應有的作用。究其原因，很可能是受軍費制約，入役的先進武器太少。俄軍蘇57戰機只有12架、T14坦克只有20輛，這兩種先進武器都沒能出現在俄烏衝突中。俄軍現用的武器沒有能明顯形成與烏軍同類武器的代差，是俄軍進攻效率不高的一個重要原因。
解放軍目前雖然有殲20戰機、055大型驅逐艦、先進彈道導彈及99A坦克等先進武器，但也有大量殲7、殲8戰機和老舊艦艇、坦克、導彈等在服役。一旦臺灣島內發生重大事變，目前先進武器數量是否能滿足維護統一軍事鬥爭的需要，需要科學論證。武器裝備的更新換代必須抓緊。
三是武器裝備既要注重先進性，也要注重針對性、有效性。多年來俄軍發展了多款先進的戰略核導彈、戰略核潛艇和高超音速導彈等，以及先進戰機、坦克方面的對等發展，有效對應了美國的戰略威脅，使美國及北約軍隊在俄烏衝突中不敢輕舉妄動。但對城市作戰，卻缺乏針對性、有效性的武器，烏軍可在重要城市組織頑強的抵抗。
戰略武器、導彈武器，以及先進戰機、艦艇、坦克等仍須持之以恆地發展。但未來登島作戰，會面臨城市街區、臺地、丘陵等特殊型別的戰鬥，戰略武器，重型的戰機、坦克、導彈，有時並不能解決一些具體的戰術進攻障礙。武器裝備的體系，要兼顧到這些特種戰鬥需要。
