21日俄總統普京宣佈承認烏克蘭東部地區自行成立的“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”的獨立地位並宣佈與其簽署友好互助條約。
近觀俄羅斯認為，這是繼克里米亞事件後，俄烏關係中的又一件大事。這意味著烏克蘭的分裂傷口不再會癒合，將會面臨喬治亞失去南奧塞梯一樣的尷尬境地，烏克蘭徹底淪為俄羅斯的砝碼。
但近觀俄羅斯認為，俄烏直接開戰的風險並沒有因為此事而升高。俄烏之間不會爆發直接戰爭。
首先，俄羅斯可打的牌增多，戰爭是最後選項。未來俄羅斯可進可退。進一步，可以策動烏東地區公投，讓其併入俄羅斯，成為俄一部分；退一步可以主動“惡化”與烏東二國的關係，甚至不承認二國獨立地位，給烏克蘭希望。至於往後牌怎麼打，則取決於烏克蘭和北約的動作。戰爭則是最不划算的選項。
第二，俄羅斯承認烏東“二國”後，最希望的是穩定局勢，讓國際社會承認現實，就像承認喬治亞現狀一樣，是不希望再發動戰爭，把美國等西方國家關注點轉移到自己身上。
第三，即使在最壞的情況下，俄羅斯軍隊也會和從前一樣，以烏東“二國”軍隊的面貌出現，不太可能直接以俄軍面貌示人，給西方介入口實。
第四，俄羅斯內部並非鐵板一塊。俄羅斯境內有著各式各樣的反對派，也有著數量龐大的烏克蘭裔公民。如果俄羅斯直接出兵烏克蘭，進攻基輔。萬一戰況不如意，則內部恐生變數。
第五，烏克蘭也無力直接出兵，改變現狀。西方國家幾乎不可能派出軍隊幫助烏克蘭收復東部地區，只會向俄進行制裁。
綜上所述，俄烏直接開戰的風險並不大。之前近觀俄羅斯多次說過，俄羅斯陳兵烏克蘭邊境，就是以烏克蘭為人質，達到自己的戰略目的。
不過俄烏衝突升級，對於中國來說則是一個戰略機會。未來俄烏雙方，甚至西方世界都希望中國就此事做出表態。而中國最可能，也是最優解則應該是不明確表態。
多說一句，近觀俄羅斯以前就說過，中俄不結盟利大於弊。從這件事就能看出，假如俄烏開戰，作為盟友的中國是不是也要被捲入戰爭？即使不參加戰爭，是不是也要表態站隊？這不就失去外交靈活性了嗎？所以，從這事中，不難看出中俄間互相達成的一種政治默契。（完）
