談到元朝，估計不少人都會連連搖頭，除了南征北戰開疆擴土之外，大家對這個朝代的印象應該只剩下黑暗、血腥和野蠻了。
畢竟描寫元朝的影視劇實在太少，歷史教材上寫的也不多，大部分人都是根據遊牧民族和歷史慣性思維猜測他們。而《明太祖寶訓》中記載，朱元璋認為“元以寬失天下”，意思是元朝亡國是因為管理太寬鬆，和現代人的猜想大相徑庭。
雖然朱元璋是元朝的死敵，但是他也真真切切地生活在蒙古族的統治下多年，對這個時期的評價應該是非常客觀準確的。那朱元璋是如何得出的這番結論呢？我們一起來看一下，以武興國的元朝政策到底多寬鬆吧。
首先，元朝皇室並沒有一套完整而成熟的繼承製度。自夏朝的夏啟開始，“公天下”就變成了“家天下”，父死子繼或兄終弟及，漢人歷朝歷代的皇位繼承都非常有規矩。
然而元朝是蒙古人，他們入主中原之後，還在沿用著自己的古老規矩，大汗死後，繼位者必須經過宗親、貴戚和勳臣參加的“庫裡臺大會”推舉和確定。
後來又受到漢族文化的影響，所以元朝的皇位繼承出現了父死子繼、兄終弟繼、叔死侄繼、侄死叔繼、祖父死孫子繼等多種型別，以至於每次權力過度都無法平穩實現。
更致命的一點是，元朝除了忽必烈之外，後面的皇上壽命都不算太長，平均下來連32歲都不到。正所謂“一朝天子一朝臣”，皇權頻繁變動，天下也將會動盪不安。
這是元朝在政治制度方面的“寬”。
其次，寬鬆的經濟制度。元朝在取代了南宋之後，為了拉攏南方地區的漢人，將田稅下調70%。本來這是一件好事，畢竟稅交得少了，百姓的日子肯定會好過不少。
然而這個政策推行之後，卻沒有嚴格的管理制度，於是減稅一事完全被地方官搞砸了。雖然上頭說只要三成的田稅，但地方官吏卻要收五成，三成歸朝廷，兩成歸自己。後來這件事情愈演愈烈，地方官為了自己更多的利益，就更加厲害的壓榨老百姓。
還有一點就是，元朝的法律制度也非常寬鬆。我們都知道元朝的地域非常遼闊，《元史》稱其“地北逾陰山，西極流沙，東盡遼左，南越海表。東南所至不下漢、唐，而西北則過之，有難以裡數限者矣。”
這些土地多數都是靠蒙古人征戰得來的，元朝的締造者們都是好戰且善戰的，因此很多人以為元朝會像秦朝一樣，有著嚴刑峻法。但事實恰恰相反，元朝是一個奉行“寬刑”政策的國家。
成吉思汗時期，蒙古沒有成文的法律，不少百姓因為一些微不足道的小事被處死。但是忽必烈建元朝後，死刑卻很少被執行，因為一旦判定一個人死刑，官員也要負很大的責任。
除此以外，元朝還有一些“恤刑”，是對弱勢群體的體恤。比如家中父母年邁的獨子，即使犯了死刑也會被放回去贍養父母，只是行動會受到監管。
但在當時的背景下，剛剛“國破家亡”的南宋遺民們不會領情，而刑法的威懾力又因此而削弱。
結語：元朝以武興國，武力崛起過程中存在著血腥和殺戮，因此繼任的元朝統治者希望以寬鬆的法律與經濟來收復民心，然而卻事與願違，再加上混亂的繼承製度，社會秩序失控也是在所難免的事情。
