《脫口秀大會》第四季已經播出到第七期了。
在最新一期的節目中，迎來了“下位區”淘汰賽。
別看這是“下位區”，對於觀眾來說，期待值是遠大於“上位區”的比賽的。
縱觀“下位區”的十組選手，有幾位還是觀眾非常喜歡的。
比如脫口秀的“天花板”周奇墨，“漫才”的頂尖高手肉食動物。
剛晉升時間不上的“喜劇領導”程璐，去年的“脫口秀大王”王勉。
“雙胞胎”顏怡顏悅，她們每次的段子不僅搞笑，而且現在還開始有價值了。
有“脫口秀界的白舉綱”之稱的楊蒙恩，從去年一戰成名之後，還是深受觀眾喜歡的。
除了這些老人之外，還有今年奪冠呼聲很高的邱瑞和鳥鳥。
“上位區”的選手贏了可以直接晉級，就算是輸了也只是待定，還有一次挑戰的機會。
但是，對於“下位區”的比賽來說，贏了需要和“上位區”的待定選手繼續比賽，輸了的話就直接淘汰出局了。
從這個賽制上來看，那絕對是“下位區”的比賽要更加激烈和殘酷的。
說實話，“下位區”的比賽如此激烈，而且還有這麼多大家捨不得淘汰的選手。
可對觀眾來說，這樣的比賽才更有看點。
因為有壓力才會有動力，只有背水一戰才能激發出選手最大的能力。
看了上一期的“上位區”比賽之後，相信很多觀眾都有這樣的感覺——不過癮。
這就好比是隔靴搔癢，總感覺要戳中笑點了，但每次又差那麼一丁點。
相比突圍賽和主題賽來說，“上位區”的比賽笑點是明顯不足的。
按理來說，“上位區”的這些選手都是非常強的，但為什麼沒有預期的好笑呢？
其實道理很簡單，因為“上位區”的比賽不淘汰，選手相對來說是有退路的。
一旦有退路的話，選手就不會把自己最好的段子拿出來，只要拿一個差不多能贏的就可以了。
至於最好的段子，那絕對是要留在後面的半決賽或者是總決賽中的。
除此之外，大家也看到了，小北和張灝喆互相選定的時候就說好了。
不管誰贏，他們都會連夜幫對方改稿去打下一場。
除了小北和張灝喆的約定之外，何廣智和徐志勝兩位也是互相交流稿子。
從這個現象來看，對戰雙方賽前如此坦誠，那為什麼不能一起拿一個稍微一般的稿子來比賽呢？
我覺得這就是為什麼“上位區”的比賽不精彩的原因，因為雙方都沒有太大的壓力。
綜上所述，“下位區”的比賽絕對要比“上位區”更加精彩。
不過，看了這一期的節目之後你會發現，稍微有那麼一點失望。
整體來說，這期的笑點確實比上一期要多，但卻完全沒有達到選手的最佳水平。
那麼，到底是什麼影響了選手的發揮呢？
我覺得是李誕設計的“復活賽制”。
只要四位“領笑員”都同意，他們就可以聯手復活一位選手（只有一個名額）。
對於經常看節目的觀眾來說，早已對“復活”的賽制不陌生了。
其實這也是好事，畢竟真正遇到“神仙打架”的時候，“復活”是最好的選擇。
不過，這樣一個非常珍貴的“復活名額”，卻從聯手復活鳥鳥開始變成了一個笑話。
在這幾期的節目播出之後，相信很多觀眾都聽到了各種誇鳥鳥的聲音。
咱們平心而論，這一季的黑馬選手確實不少，鳥鳥的表現真的算強嗎？
恕我直言，前兩個賽段尚可說是不弱，但這次的段子，真的可以說是非常差。
鳥鳥這次的段子要是從文字的價值觀上來說的話，那還是不錯的。
但是隻有價值不行啊！畢竟這是脫口秀，完全沒笑點怎麼能行呢？
這又回到了上一期討論的話題，脫口秀到底是表達重要還是搞笑重要呢？
從寧靜對楊笠和鳥鳥的態度來看，顯然她覺得是表達更重要。
那麼問題來了，如果說脫口秀只有表達沒有笑點的話，那是不是門檻也太低了呢？
試問大街上隨便拉個人出來，難道他說不出一點有價值的東西嗎？
寧靜在決定復活鳥鳥的時候給出的理由是“她非常獨樹一幟”。
那麼，寧靜到底覺得鳥鳥哪裡獨樹一幟了呢？
很簡單，因為鳥鳥有社恐，講脫口秀的風格就是那種不自信，很衰的樣子。
如果按照寧靜這樣的說法，那誰不會獨樹一幟呢？
任何一位演員在臺上都有屬於自己的風格。
難道說只要有個性就可以整段表演沒有笑點嗎？那是不是有點太荒謬了呢？
尤其這次鳥鳥對戰的是孟川。
孟川這次的段子要笑點有笑點，要諷刺有諷刺。
說實話，孟川贏鳥鳥簡直就是實至名歸的，兩個人這次的段子根本就不在一個級別。
然而，鳥鳥如此差勁的表演，四位“領笑員”居然要聯手復活，這是不是有點可笑呢？
正是因為四位“領笑員”對鳥鳥使用了復活權，以至於他們給後面的所有選手都使用了復活權。
換句話說，這個“聯手復活”的賽制成了一個笑話。
雖然“聯手復活”垮了，但是該復活的選手還得復活啊！
為了能讓這個“復活”更加公平公正，李誕決定把賽制改為觀眾投票。
要說李誕這個操作還是挺圈粉的，畢竟節目的受眾群體永遠是觀眾。
然而，李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本，觀眾投票與實際不符令人尷尬。
這次參與觀眾投票的選手有三位，分別是鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞。
他們三位的票數分別是鳥鳥92票，楊蒙恩118票，邱瑞102票。
大家還記不記得現場有多少名觀眾呢？
只要稍微留點心的都知道，一共有180名現場觀眾（因為每次的滿票是200票，四位“領笑員”一共20票，觀眾每人一票）。
現場180名觀眾給鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞三人投票，那麼他們的票數總和肯定是不會超過180的。
那麼問題來了，鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞三人的票數加起來一共有312票，試問這個數字是怎麼來的呢？
或許有些人會有這樣的懷疑，可能投票的不止是現場觀眾吧！
咱們接著往下看。
四位“領笑員”不參與這次的復活投票，這一點不用解釋了。
大家比較不確定的就是其他脫口秀大會有沒有投票權。
其實這一點在龐博的採訪中已經說得很清楚了“那個環節我非常糾結，站在那的三個人，我雖然沒有投票權，但我感覺非常糾結”。
現在答案已經很明確了，這一次的復活投票只有現場觀眾參與。
現場的180名觀眾，每人一票，最後大家投出了312票，難道說這個“黑幕”還不夠明顯嗎？
真人秀有劇本已經不是什麼新鮮事，但是存在如此嚴重漏洞的，還真的是第一次見。
除了這個總票數和實際人數不相符之外，還有一點也是讓人忍不住想要吐槽的。
咱們就當這個投票沒有劇本，接下里繼續分析。
李誕讓觀眾投票的時候說了這麼一句話“我們公平起見，只能復活一個人，就像我們開始說的那樣，被複活的整個人要依據本場表現來獲得他的投票，大家回憶他們的表演，回憶他們帶給你什麼笑聲”。
李誕說了，投票的依據是三位在本場的表現，也就是這一期的表現。
在這裡我就不得不問一下李誕了，這還需要投嗎？
這一場三位的表現到底如何，在比賽的時候觀眾不就已經投過一次票了嗎？
鳥鳥141票，楊蒙恩157票，邱瑞132票。
這個票數就是現場觀眾剛看完表演投出來的票數，這也最能代表觀眾當下的感受。
既然李誕說的是按照本場表現投票，那還有比這個資料更準確的嗎？
當得知王勉和顏怡顏悅退賽之後，李誕直接讓票數最高的肉食動物補位晉級了。
說實話，如果要是把復活權交給觀眾的話，那是不是肉食動物也應該一起被投票呢？
要麼直接按照當時的投票補位晉級一個，復活一個。
要麼肉食動物和鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞一起接受觀眾重新投票。
最終由現場觀眾選出一個晉級的，一個復活的，這才是真正的公平。
李誕這樣的決定看似是非常公平的，實際上卻並沒有那麼公平。
我甚至有點懷疑，李誕是怕肉食動物和其他三位站在一起投票的話會被淘汰。
別看肉食動物剛表演完的票數非常高，但當他們和其他三人站在一起的話並不一定贏。
其實這一點大家可以參考一下鳥鳥和邱瑞兩個人的投票。
在1V1對戰的時候，觀眾給鳥鳥的投票是141票，邱瑞是132票，鳥鳥比邱瑞高。
但是最後三人站在一起之後，鳥鳥成了92票，而邱瑞成了102票，邱瑞逆襲了。
不管是現場觀眾還是電視機前的觀眾，投票的時候都是非常感性的。
簡單來說，當鳥鳥和孟川放在一起，或者是邱瑞和程璐放在一起的時候。
大家會覺得鳥鳥和邱瑞還是搞笑的，但當這兩個人放在一起的時候，大家就覺得更期待邱瑞的表演。
觀眾的投票就和“領笑員”拍燈是一樣的，當時的某一個點讓觀眾笑了，他就會投票。
如果現在回過頭來讓觀眾靠回憶投票，那大家難免不結合之前的表現來選擇更支援誰。
要單說這一次的表現，鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞都是讓觀眾沒有記憶的。
因此，觀眾現在投票只能根據之前的表現來做出判斷了。
楊蒙恩有上一季的人氣加成，自然是更受歡迎的。
邱瑞在這一季的“鑽石戶型”和“吐槽老闆”實在是太炸了，觀眾每次想起來都是記憶猶新。
真的要是突然問你鳥鳥有什麼記憶的話，大家也只能記得她不太自信了。
至於鳥鳥的脫口秀，真的一個包袱都想不起來。
按照這樣的規律，肉食動物要是也參與投票，那絕對會被淘汰。
換句話說，如果顏怡顏悅要是不退賽的話，她們是絕對會晉級的，因為有上一季的人氣加成。
本來是一個好好的“復活賽制”，沒想到最後被李誕改成這樣，真的是極其不公平。
其實李誕根本不需要搞這些花裡胡哨的賽制，直接和突圍賽一樣，比賽結束後思考一下復活誰就可以了。
因為有了“復活”，有了“退賽”，這一期變得無趣了很多，大家覺得呢？
