看了朱一龍最近的採訪，他對各個時期吳邪的理解都精準到位！我覺得這種對角色核心的理解能力是他能夠塑造好這些角色的必備條件。還有就是他要是真想回答問題的時候，很能一下就答出關鍵點。沒有廢話。讓我非常欣賞。我覺得他的整個知識結構和邏輯能力都是非常強的！我更喜歡他了。都說演戲演到最後，拼的就是文化和修養。雖然我相信很多演員都是朝著這個方向努力，但那麼多年來朱一龍是第一個讓我覺得有可能可以做到這一點的年輕演員。
我印象中很少演員能在半年的時間內成功地塑造四個完全不同形象的角色－沈巍／夜尊／齊衡 ／醜。成功在於一個演員能在短時間內呈現四種完全不一樣的驚豔，塑造四種不串戲的獨立角色，連氣質都不一樣。很多很好的演員在成功塑造一個人物後需要相當長的時間和努力才能夠成功塑造下一個形象。以前我很喜歡說當演員還不容易，是個人就能當。但自從認識居老師，再也不敢說這句話了，他用實際行動告訴我真正的好演員都是高雅的藝術家，藝術家的門檻就不是普通人能夠得著的。
其實朱一龍也是我鑑賞演員表演，電視劇的啟蒙老師，以前我都是無腦看劇，只是圖一個熱鬧。直到了解他以後，因為他對於表演的看法，對於邏輯的追求，開始有意識地在看劇的時候注意劇情的邏輯，演員的表演，劇本表達的精神核心。朱一龍就是能平等地對待角色，包括周圍的人，也包括小籠包。有時候我想，他已經那麼光彩照人，我等很多小籠包是如此平凡，但就是我們這麼平凡的小籠包，因為他的尊重，我等粉絲也被他感染，更自尊，自信。
角色真實才能帶觀眾入戲，觀眾才能在全知視角或角色視角，去探究分析角色的內心和行為，去投入一種無法親歷的真實（演繹得真實）人生，去感受一份虛擬的命運中真切的悲歡。我們在文藝作品（文學、影視或其它）中的投入和感受，都會一點一點內化成自己的力量。這兩年來看一個綜藝，演員的誕生。看完之後對演員這個職業有了進一步的認識，也更加清楚地認識到朱一龍的可貴！他對得起演員這個職業，我也希望他能夠早日找到自己心目中的那個角色，在中國電影史上留下自己的姓名。
羅浮生本來就是一個沒有安全感沒有依靠的，還沒讀過書，沒有受過教育的人，所以他的行為就是浮在表面上的，並且時常是虛張聲勢的，他名頭是黑社會老大，其實就是個打手，是浮萍，是誰都不珍惜的。這樣一個人設如果表演出來是你想的那種老大才有問題。沈巍是眼神讓我動心，是看了傅紅雪又震撼了一把，整個人就是不說話也籠罩著一股孤寂蕭瑟和使命感（形容不好）但感覺就是很戳人。這是角色方面的。看了一些採訪後就完全被本人的個人魅力吸引（具體我也詞窮）。
說實話我這個年紀演技好的長得帥的也不是沒見過沒欣賞過，但喜歡一個演員也很難不是三月劇粉。這個人還真真是從本人到角色都很吸引人，又但又不浮於表象，使你層層挖掘然後不自覺深陷。覺得朱一龍對事情有他自己獨特的見解和認知，也可以這樣說，我覺得他很認真，很負責任，對劇本，對角色，用心去分析人物的性格。我記得他說過有時候為了想演到喜歡的角色會給飾演的角色寫人物小傳。
