文/靜海君
一直以來坊間就有傳聞，說永夜守護應該在面對高爆發的法師時出，而魔女斗篷則要在面對消耗型法師時出。
事實真的是這樣嗎？永夜守護真的可以用來防爆發嗎？魔女斗篷真的可以用來防消耗？在不同情況下，法抗裝應該如何選擇呢？（文章中所有的爆發如果沒有專門指出的話，就特指法術爆發）
永夜守護真的防爆發嗎
為什麼大家會說永夜守護防爆發呢？這其實是有原因的。
⑴永夜它只能防爆發
說永夜守護防爆發最主要的原因就是因為它的守護被動，這個守護被動的具體觸發效果是：
- 觸發條件：3秒內受到的傷害超過30%最大值
- 觸發效果：累計回覆320+8%最大生命值（3秒內）
正是因為永夜守護這件裝備必須要在3秒內受到大量的傷害才可以觸發守護被動，所以很多玩家就不自覺的認為它好像就應該用來對抗爆發傷害，可事實卻並不是這樣。
⑵防爆發的法抗裝真的是永夜守護嗎
我們來拿魔女斗篷和永夜守護做個對比，假設在己方英雄的血量為x時，魔女斗篷和永夜守護的被動效果相同，則我得出下列等式（兩者的法抗一個是320，一個是360，姑且算相同吧）：
- 1500=320+8%×x，求出x=14750。
即，在英雄的等級達到15級時，永夜守護的使用者要想達到魔女斗篷的護盾效果，自身的最大生命值要達到14750才行。
但是，不知道大家注意到一個細節沒有，魔女斗篷現在的兩個被動都是和英雄等級掛鉤的，英雄等級越高，護盾吸收的傷害、御魔被動提供的法術防禦就會越高。
就比如，如果一個英雄在10級的時候出完魔女斗篷，在這樣的情況下，讓它和永夜守護做對比，情況就會發生很大的逆轉。
法抗360時，英雄的法術傷害減免≈37.42%；法抗280時，英雄的法術傷害減免≈31.75%，這兩者之間就出現了5.7%左右的差距。
我們還是暫不考慮法抗的差異，假設在血量為y時，魔女斗篷和永夜守護的被動效果相同，則我們得出等式：
- 1000=320+8%×y，求出y=8500。
永夜守護需要的血量直接從14750下降到了8500，這個血量的要求還會隨著時間的提前更加降低。所以，永夜守護這件裝備主要的用途其實有三處：
- 當對方魔法傷害不高，但是物理爆發很強時，坦克可以出它用來增加回復。
- 當你在前期需要出魔抗時，永夜守護大機率是比魔女斗篷效果要好的。
- 出不死鳥之眼的英雄如果還需要再出法抗裝，我們也可以考慮出永夜守護，充分放大回復優勢。
小結：不是永夜守護防爆發，而是永夜守護它只能防爆發，這裡面的區別是很大的。
誰真正的防爆發呢
由於護盾的存在，魔女斗篷防消耗是一個大家都公認的事實，現在還有一個問題就是，究竟標題的那句話應該怎麼說呢？在魔女斗篷防消耗的同時，誰防爆發呢？
⑴破繭之衣的減傷能夠防爆發嗎
破繭之衣是最新出的法術裝備，它有一個很神奇的效果——可以降低自身所受的傷害，這個比例最高能夠達到15%，它能起到防止爆發的效果嗎？我個人覺著不能，原因主要有以下幾點：
- 首先，法力折射被動對使用者的法術攻擊力以及敵我雙方的攻擊距離有比較高的要求，這些條件看起來就不適合用來抵擋爆發傷害。
- 其次，法力折射被動最多能夠減低的傷害只有15%，這對於高額爆發來說顯得有些杯水車薪。
小結：破繭之衣不能作為防爆發的裝備使用。
⑵冰霜衝擊能防爆發嗎
冰霜衝擊在重做後能防爆發嗎？答案是絕對可以，不過它這個防爆發得注意條件：
- 你可以用冰霜衝擊來防干將莫邪的爆發，來防司馬懿的爆發；但是你不能用冰霜衝擊來防帶有持續攻擊效果的爆發，比如妲己、安琪拉，比如高漸離。
所以，如果對面是單次爆發很高的英雄（不管這個英雄是物理還是法術傷害），那我們就可以出冰霜衝擊；如果對面是持續輸出型英雄（同樣不管是物理還是法術），我們都最好不要出冰霜衝擊。
⑶輝月
我考慮了很久要不要把輝月或者名刀司命放上來，因為這兩件裝備歸根到底並不是防禦裝，但是轉念一想，這兩件裝備的效果確實可以做到抵擋高額爆發的效果，所以最後還是提一 下吧。
最後總結一下：在抵擋消耗型法術傷害時，魔女斗篷是當之無愧的最佳選擇。在抵擋爆發型法術傷害時，如果是單次爆發型傷害，我認為冰霜衝擊是最好的；如果是持續時爆發傷害，我覺著適用性廣一點的是魔女斗篷，效果最好的還應該是輝月或者名刀司命。
以上，我是靜海君，江湖不大，我們有緣再見。
