皮蓬在一檔節目中認為，07年就沒有抱團這個說法，就是詹姆斯創造了這個抱團的詞，就像很多人會想到，當你提到扣籃的時候會想到卡特一樣，當你提到天勾手就知道賈巴爾一樣，從詹姆斯是開始抱團，到杜蘭特，到現在的哈登，他們真是沒有一點骨氣都沒有。
凱爾特三巨頭不是抱團，ok組合不是抱團，F4也不是抱團，公牛三巨頭不是抱團，反正嘴巴長在別人臉上，想怎麼說就怎麼說了，請問一下詹蜜們，歷史上有那個新鮮熱辣、連續兩季MVP、主動降薪跑去別隊組團的球星？如果有，我向你們道歉。也請問，如果沒有，這是不是算開創了巔峰時期抱團的先例？這樣說吧，要冠軍肯定報團的，只是詹姆斯是主動報團，喬丹科比奪冠也要報團的，沒有三巨頭怎麼得冠軍，不過也不能全怪詹姆斯，騎士這種隊，不主動沒有球星來，現在詹姆斯在湖人了，多少球星來湖人，這就是區別。如果詹姆斯一出來就在湖人，情況就不一樣了，大把球星來湖人抱團，不用主動報團。
聯盟認可就行，在規則之內、再說各個俱樂部的運作也不一樣，這種事情球隊的老闆和職業經理人都有自己的想法。多年以後誰會去關注這個、看的只是球隊的冠軍數、個人的資料已經總冠軍戒指。競技體育在規則允許範圍內贏得冠軍就是王道。整天盯著所謂報團、投敵這樣的事情有啥意思，看不慣別看、沒人求著你看。縱然有那麼多人看不上詹姆斯、他依然是籃球史上能排進前三的球員。
凱爾特人三巨頭怎麼形成的去了解了解，皮爾斯怎麼聯絡狼王加內特和超音速當家球星雷阿倫的，還有之前f4的湖人，科比，奧尼爾，佩頓，馬龍。看過nba歷史長河就知道，為了好看才有巨星湊到一起，是人們更想看到更想去比較的。抱團不是很正常嗎？ 這是項團體運動，和能力強的人做隊友，沒人不願意啊？ 有些球隊管理層有眼光、有運氣，能選秀到潛力新秀，例如馬刺、雷霆、勇士！ 如果沒那選秀的眼光與運氣，就不能爭冠了？ 這上哪說理去？
喬丹沒有皮蓬，科比沒有鯊魚和家嫂，皮爾斯沒有加內特雷阿倫，水花沒有格林，鄧肯沒有帕克吉諾比利，騎士時期詹姆斯有誰，詹姆斯加韋德，配個博士，這個陣容不是有多吊，說到豪華三巨頭籃網的三巨頭才是，喬丹、皮蓬、羅德曼才是報團先河，在他們之前，每個隊都最多隻有一個或0個超巨。隨著比賽逐年增加，超巨越來越多，平均一隊一個已容納不下，一隊兩個或三個就逐漸成了標配，哪個不是報團作戰？
要想阻止報團，只能從工資方面著手，規定每隻球隊都有一個名額的最高工資(比球隊其他人工資高很多，相當於球隊老大比老二工資高很多，比如老大一年6000萬，老二隻有三四千萬)，只有這樣才能避免有實力的球星抱團，畢竟有球隊老大實力的，可能會為了超高的工資而留在弱隊當老大，這樣老二即使是巨星，肯定也是那種實力不太強的，不會打破平衡。所以說以後大家別說什麼抱團一詞了，只要在規則允許下，都可以抱團，籃球是五個人的遊戲，你一個人突出，另外4個人不行，那都是不行的。別說什麼詹姆斯巔峰期抱團，科比巔峰期沒奧尼爾，沒有加索爾拜納姆奧多姆啥也不是。
本文屬於作者原創，如有抄襲必究！
