暖氣片和地暖，一直以來是家庭取暖的首選裝置。不過這幾年，突然冒出一個“踢腳暖”，號稱實用性和舒適度比前二者更高。

那它到底有沒有說得那麼神奇？又能否取代地暖和暖氣片的霸主地位呢？今天給大家做個講解。

何為踢腳暖

將地暖的管道安裝在踢腳線中，說簡單點，它就是裝在踢腳線中的暖氣。

地暖和暖氣片，與踢腳暖的區別

①取暖方式

三者本質上都是水暖取暖，只不過執行的模式稍有差別。

暖氣片藉助熱水在管道內流動時，對周圍空氣加熱，讓房間內空氣形成對流，以達到升溫的目的。因此對水溫的要求比較高。

地暖依靠熱水輸送到各個管道內，透過地板或瓷磚的均勻散熱實現升溫。由於鋪設管道眾多，為了更好地取暖，一般來講對水壓要求較高。

踢腳暖取暖方式和地暖類似，只不過是直接從踢腳處輻射式散熱，升溫更快，對水溫和水壓要求不高。

②安裝

這個是最容易看出來個一個差別，暖氣片獨立裝在牆面，地暖鋪設在地面，踢腳暖藏在踢腳線內。相較於暖氣片和地暖，踢腳暖安裝時更簡單。畢竟只有兩根管道，無需提前設計，也不用預留高度，施工不復雜。

③空間佔用

暖氣片佔用大部分牆面空間，地暖則要抬高地面4-6cm，佔層高。

踢腳暖可藏在踢腳線內，儘管會凸出4-5公分，但相較於暖氣和地暖來講，總體佔用面積還是比較少的，因此非常節省空間。

④能耗

正常情況下，踢腳暖的能耗比地暖和暖氣片都要低。

地暖管道多且長，每迴圈一圈就要耗費大量的氣；暖氣片需要高水溫才能讓室內不斷升溫；而踢腳暖本身是金屬材質，散熱更快，對水溫要求也不高，相比之下更省氣，經濟節能。

⑤維修

地暖維修最麻煩，需要拆卸地板或瓷磚，而暖氣片和踢腳暖裸露在外側，維修檢修都很方便。

踢腳暖的優勢和缺陷

透過上述對比，大家應該可以看出，踢腳暖安裝維修方便、節省空間，經濟節能，取暖效果好也不輸給暖氣片和地暖。所以，出現“踢腳暖取代地暖的聲音”，也不是空穴來風。

當然，踢腳暖取代傳統取暖裝置還是有一定阻力的，其中一個就是它的造價很高。安裝時需要系統管道、面板、水管和連線翹片等材料，好的品牌耗材價格高，

加上施工費用（一般每平方在150元-200元），核算下來，整體花費會比暖氣片和地暖高。

另外，管道安裝在踢腳線內，勢必會讓踢腳線凸出一部分，看起來比較厚重，並不美觀；時間久了，也容易燻黑牆面。

家用如何選擇

雖然踢腳暖的優勢多多，但並不是說所有家庭都適用。還要結實自己的經濟實力和使用需求，做合理選擇。

個人認為，如果不是房屋條件特別差，或者預算非常充足的話，沒必要花高價裝踢腳暖，裝傳統的地暖和暖氣片，完全足夠使用。

(圖片來源於網路，如有侵權立即刪除）