毋庸置疑DDG-1000是一個失敗的專案，朱姆沃爾特級驅逐艦是一個將美國海軍坑的半身不遂的大坑，由於朱姆沃爾特太坑了，美國海軍不得不暫緩了驅逐艦的更新換代，轉而續建阿里伯克。問題是055型導彈驅逐艦的效能已經超越了美國海軍手裡的阿里伯克和提康德羅加，美國海軍已經喪失了自己引以為傲的技術優勢，所以美國海軍的更新換代早已迫在眉睫，為了儘快重獲技術優勢，美國海軍推出了DDG X 計劃。而DDG X計劃，怎麼看怎麼有股美國在摸著中國過河的感覺，因為DDGX計劃的早期效果圖甭管怎麼看都有一股055的味道在裡面。
朱姆沃爾特太激進，阿里伯克已經被榨乾了，所以美國需要新的船體
朱姆沃爾特級驅逐艦是毋庸置疑的世界最先進的驅逐艦，應用綜合射頻系統的水面艦艇有20385、055、DDG-1000；裝備雙波段大尺寸雷達的水面艦艇包括055、DDG-1000、伯克3、福特、003，使用綜合電力系統的水面艦艇也有DDG-1000女王等，但是在上層建築上安裝隱身瓦的水面艦艇有且只有朱姆沃爾特，而朱姆沃爾特級驅逐艦上這種全球最先進的技術還有很多很多。但是朱姆沃爾特級驅逐艦太激進了，堆砌了太多的先進技術，這不僅導致了朱姆沃爾特成本的失控，導致朱姆沃爾特的採購量一砍再砍。再加上朱姆沃爾特級驅逐艦偏向恃強凌弱而非大國對抗，所以朱姆沃爾特級驅逐艦成為了美國海軍的傷心地。
由於朱姆沃爾特實在是太貴太廢了，美國逼不得已只能延長阿里伯克系列驅逐艦的壽命，開建伯克IIA技術增強型以及伯克III，但是當阿里伯克型導彈驅逐艦迭代為阿里伯克III狀態之時，阿里伯克級驅逐艦的升級潛力已經被挖光了，如果美國海軍需要在驅逐艦上安裝更多的新型裝備，阿里伯克是沒地方裝的，為此美國海軍需要一個全新設計的平臺，作為美國海軍下一個二十年的畫布。（052B、C、D的船體是一致的，所以從052B到052D的過程就是船體不斷挖潛的過程，但是潛力終究是有限的。）而這個畫布就是DDG X 計劃。
摸著中國過河，055和朱姆沃爾特的私生子，DDG X計劃
中國海軍在長久以來都是摸著美國過河的，美式武器往往都是中國模仿的物件，但是這次中國被美國反摸了，因為DDG-X計劃怎麼看怎麼都像是055和朱姆沃爾特的私生子。
DDG X方案055味太沖了，簡直是美國版的055
仔細觀察DDG X 計劃就會發現，DDG X的055味道實在太濃了，能夠明顯的看出055設計思路的設計在於055式的艦艏折線、近防炮平臺、小艇位置，上層建築天線佈局，以及上層建築雙島式佈局。
055式的外飄轉內傾式全封閉飛剪艏設計。DDGX計劃的PPT顯示，DDGX計劃放棄了朱姆沃爾特上使用的內傾式全封閉穿浪艏，重回傳統的飛剪艏，但是DDGX計劃的飛剪艏並不是阿里伯克上的構型，而是使用了與055如出一轍的全封閉式外飄轉內傾式飛剪艏，從側檢視角度考慮（比劃著大致畫了一個，不過很粗糙所以就不配圖了）DDGX所使用的全封閉式外飄轉內傾式飛剪艏與中國海軍055型導彈驅逐艦的完全一樣。艦艏折線上並沒有出現如同獨立級瀕海戰鬥艦一樣的梯形設計。
獨立級瀕海戰鬥艦的艦艏上有著明顯的梯形
與中國驅逐艦如出一格的全平式近防炮平臺設計。在上層建築前端的近防炮平臺上，DDGX計劃的平臺是中式的全平式近防炮平臺，看起來和中國海軍052C/D以及055型驅逐艦上的近防炮平臺完全一致。而非阿里伯克級驅逐艦上的凹式近防炮平臺。
阿里伯克的凹式近防炮平臺
當然了阿里伯克IIA型導彈驅逐艦在取消了艦艏的近防炮之後，上層建築前部平臺也是全平的，所以這種設計美國海軍用的時間也不算遲，還真不能算抄，但是一個答案一樣可以說是巧合，好幾個個答案一樣那就說不過去了。
阿里伯克IIA型導彈驅逐艦馬斯廷號，如圖可知也是全平的
052D型導彈驅逐艦同款的兩階式上層建築天線設計。DDG X計劃上層建築天線位置呈現為一個切角的長方體與六邊形整合桅杆的綜合體，但是切角長方體與主天線合二為一的設計美國海軍還真沒有用過……畢竟阿里伯克的上層建築上方天線平臺的第二層那可是大傾角向兩側外切的，而這種豎著切土豆的上層建築天線平臺主要使用者同樣是中國海軍的052C/052D。當然了052D型導彈驅逐艦上的球只有兩個，而DDG X計劃卻有6個球……
上層建築天線設計，DDG X的052D味其實比055味濃的多
盤子都想問一句這是上層建築的整合程度還比不過052D麼？可是上層建築主體上的那一群天線又是幹啥的？這可是半個DDG-1000的上層建築啊！細想一下，DDG X計劃在使用大尺寸相控陣搜尋雷達與整合桅杆的前提下（上層建築上一群共形天線，還有整合桅杆，所以X波段的火控雷達肯定是有整合的），還設計了3套SPG-62火控雷達（上層建築上的那個鍋）。所以DDG X計劃上面的這群看起來就不怎麼先進的雷達，可能是從阿里伯克級導彈驅逐艦上直接繼承的，目的是為了儘可能的提升對老式彈藥的相容性，使用成熟系統，進而繼續搭載標準二、標準三等老式防空導彈，以儘快形成戰鬥力。
052D同款的米波雷達OR小艇位置？注意觀察DDG X計劃上層建築後側的蓋板，這個蓋板很可疑，根據其外形判斷這個蓋板呈現為矩形。
所以這個蓋板的用途有兩種可能，分別是米波相控陣雷達，以及小艇的收容艙室。如果該蓋板是米波相控陣雷達，那麼就是“實錘”抄055了，畢竟除了除了055之外，全世界的水面艦艇也沒有誰會搭載如此大尺寸的相控陣雷達的。如果該蓋板是小艇收容艙室，那麼就更“實錘”抄055了。阿里伯克、提康德羅加等老式宙斯盾艦的小艇是直接放在艦面上的，沒有任何遮擋。
伯克級驅逐艦上小艇位置
採用了隱身設計的朱姆沃爾特、獨立、自由等隱身艦的小艇收容方式都是溼艙收容，DDG-1000的小艇儲存在飛行甲板下方的長達30米，可以容納兩艘11米級硬殼快艇的格納庫當中，小艇釋放時的釋放方式是豎著吊出去。
DDG-1000的小艇格納庫
而055型導彈驅逐艦上的小艇的儲存位置卻在煙囪兩側下降一層平臺的位置，小艇釋放為水平外移。很明顯DDGX計劃的小艇儲存、釋放方式都是055同款，和DDG-1000等完全不一樣。
055側檢視，如圖可見小艇格納庫
DDG X與055如出一格的半包式前煙囪。055型導彈驅逐艦的前煙囪有一半是被上層建築所包裹的，而美國的阿里伯克是全部暴露在外，沒有任何遮擋，獨立、自由、朱姆沃爾特則是找半天找不到煙囪在哪裡，所以在這點上DDG X又是沖鼻子的055味。
DDGX的艦載裝置，半艘朱姆沃爾特+半艘阿里伯克
DDGX計劃，並不像朱姆沃爾特一樣大量採用先進技術，而是大量應用成熟技術，以儘快量產並形成戰鬥力，DDG X首艦計劃於2028年開建。
在動力系統方面，DDGX計劃沿用了朱姆沃爾特的動力組或者是4臺大功率改進版的LM-2500，所以DDGX依舊擁有75兆瓦級的供電能力，但是將動力的輸出方式從朱姆沃爾特的綜合電力系統，調整回更加成熟的燃氣輪機直驅的動力輸出方式。
在艦體設計方面，DDGX計劃是DDG-1000和中國海軍的055型驅逐艦的融合體，艦載武備佈局與055如出一轍。艦艏外飄轉內傾的設計與055相似，但是DDG X計劃的前部非常的尖銳，簡直就像是一把利刃一樣，並且前甲板側舷沒有任何的弧線，非常的直，這種設計明顯來自朱姆沃爾特。這種艦體設計吸收了比朱姆沃爾特特的復原性要好，艦體空間也要大得多，另一方面筆直的艦艏比055的艦艏的RCS更低。
在艦載武備上，DDG X計劃的艦載武備是一門MK-47型127MM艦炮，前甲板上是8組8單元的MK-41垂直髮射系統，共計4列兩排64個垂直髮射單元，其中32個垂直髮射單元可以更換為可以12個特大號的垂直髮射單元，以搭載IR CPS等高超音速武器。艦舯應當是4組8單元的MK-41，全艦共計96個垂直髮射單元。
誰能理解一群人是這麼將4*8*2算成32的？
（盤子是一直沒想明白那一串V是想啥呢？前甲板上明晃晃的64個垂直髮射單元愣說這是32個……另外設計指標中明晃晃地寫著要求搭載96個垂直髮射單元，所以是計劃在艦舯搭載64個垂髮？在DDGX前甲板如此巨大的前提下，這合理麼）
上層建築前端的近防炮平臺上安裝的是一門150千瓦級的電磁炮，預留有升級為600千瓦級電磁炮的升級空間和供電冗餘。
在雷達方面，DDG X的上層建築上四角上整合有14英尺的AN/SPY-6相控陣雷達， 且預留了升級為18英尺級的升級空間，另外貼了一大群“瓷磚”，上層建築頂端是六個球一臺SPG-62相控陣雷達，後部上層見組的頂端同樣是一群球+2臺SPG-62。這種設計相當讓人無奈，就算考慮到AN/SPY-6沒有火控能力，保留SPG-62可以為沒有主動導引頭的ESSM和標準2制導，但是就算是需要專門的X波段雷達，好歹得SPG-62換個天線成麼……
另外整合桅杆上還插了一根桅杆也是很讓人無奈，同時也保留了SPQ-9B X波段脈衝多普勒快反雷達，只能說由衷的納悶，留SPG-62+SPQ-9B的操作這是幹啥啊？DDGX好歹也是美國海軍下一代驅逐艦，好歹也得有個SX雙波段雷達系統吧？另外DDGX的近防武器除了鐳射炮外還有兩座21管海拉姆。僅此而已。
整體而言，DDGX就是換了個殼子的伯克3，主雷達一樣，配套雷達一樣，導彈垂直髮射單元一樣，防空導彈一樣，也就是換了動力系統，僅此而已，只能說DDGX的定位很明確，使用成熟技術以快速形成戰鬥力，但是DDGX計劃實在是太倉促了，就算DDGX能夠很順利的在2028年開建，但是等到2028年055怎麼說也該出B了吧？只能說被反摸了一把，這就很無奈了，美國怎麼能抄中國呢？這樣美吹怎麼洗啊，畢竟所有美吹推測的美國海軍下一代驅逐艦上，可是沒有一個繼續用老掉牙的SPG-62火控雷達的……
