眾所周知，在NBA近代史的舞臺上，96屆和03屆是最為閃耀的，1996黃金一代誕生了11名全明星球員其中不乏科比、艾弗森、雷阿倫這樣的頂流巨星，2003屆也不逞多讓，總共誕生了9名全明星球員，詹姆斯和韋德則是他們中的佼佼者，或許是96和03屆的光芒太過耀眼讓人們忘記了很多成材率也不低的選秀大年，而在這其中，最被人忽視的就是2001屆的新秀們，那屆選秀很少被人提起，但實際上他們也有多達8名全明星球員！
一個水貨狀元帶歪一群王者，這句話用來形容2001年的選秀大會再合適不過了，因為誇梅布朗的緣故讓人們對2001年的選秀大會印象並不好，可是泰森.錢德勒、保羅.加索爾、喬.約翰遜、扎克.蘭多夫、傑拉德.華萊士、託尼.帕克、阿里納斯、梅米特.奧庫可都是如雷貫耳的名字！有意思的是，當年2001年選秀大會前被鼓吹最厲害的是所謂的4大中鋒：布朗、埃迪.庫裡、錢德勒、迪奧普！若不是還算看得過眼的錢德勒，這可真是夠尷尬的。
除了以上8名全明星球員之外，2001屆新秀也湧現出了一批雖然不是全明星但卻實力無限接近於全明星的球員，比如扣籃王理查德森、肖恩.巴蒂爾、理查德.傑弗森，他們巔峰期的實力是準全明星級別的，另外，拿過進步最快球員獎的鮑比西蒙斯以及特洛伊.墨菲、戴爾姆波特、賈馬爾.汀斯利等人也都擁有不俗的身手。
有一說一，2001屆新秀最大的問題是沒有絕對意義上的巨星，充其量加索爾、阿里納斯、託尼帕克等人巔峰期算是聯盟TOP10的球員，但沒有絕對巨星是這屆球員未能得到更高名望的核心原因，舉個簡單的例子，你會有一種錯覺認為2009屆球員也很強，因為有斯蒂芬.庫裡和詹姆斯哈登兩位絕對巨星，但實際上2009屆只出了6名全明星球員，而且整體質量跟2001屆根本沒法比。
這裡我們做一個膽大的假設，如果我們把2001屆球員組成一隊，那這支球隊的戰力真的不得了，別的不說，內外沒有一處短板，後場有得分爆點，鋒線又能攻善守，先發五虎可以排這樣一套陣容，託尼.帕克、喬.約翰遜、傑拉德.華萊士、扎克.蘭多夫、保羅.加索爾；而替補席可以安排阿里納斯、錢德勒、奧庫、理查德.傑弗森、巴蒂爾、特洛伊.墨菲、汀斯利等七人，這套陣容簡直無懈可擊！
2001屆陣容：託尼.帕克、喬.約翰遜、傑拉德.華萊士、扎克.蘭多夫、保羅.加索爾（替補：阿里納斯、錢德勒、奧庫、理查德.傑弗森、巴蒂爾、特洛伊.墨菲、汀斯利）
1996屆陣容：艾弗森、納什、科比、小奧尼爾、大Z（替補：馬布裡、雷阿倫、安託萬.沃克、佩賈、費舍爾、馬庫斯坎比、拉希姆）
2003屆陣容：詹姆斯、韋德、安東尼、波什、卡曼（替補：韋斯特、約什.霍華德、莫.威廉姆斯、科沃爾、辛裡奇、迪奧、巴博薩、帕金斯）
作為對比我們同樣排下96和03屆的先發五虎以及7人替補，那麼你們認為這三支球隊如果打一場比賽誰更強呢？以筆者個人觀點，2003屆的內線整體強度弱於2001屆，且球權分配很成問題，而96屆整體更均衡一些，並且有真正的得分爆點，您們的觀點呢？
