王寶強, AA制, 夫妻矛盾, 家庭財務
題記：這是早前無聊時寫下的一段文字。
最近，王寶強事件弄得沸羊羊，動不動就有知情人爆料，亂七八糟。這事情，其實很常常。我們正常人常說的一句嘴邊話就是：要不是為了孩子，離婚！明星嘛，有錢嘛，離就離嘛，看到更漂亮的，……，要不閒著幹嘛？抽大麻啊？明星就是有錢又閒無事生非。看到媒體對所謂王寶強事件的議論，我覺得，沒一句正經有用的。無良媒體，就知道獵奇、賺眼球效應。
王寶強事件給我們最大的啟示就是夫妻之間要建立合情合理公私透明的工資卡使用制度。有錢人，結婚之前一般要搞個財產分割協議，當初郭臺銘就是這麼做的。結婚後還可能有專門的家庭財務顧問。普通人婚前就不必了，反正沒錢。婚後嘛，家家有本難唸的經。普通夫妻，過上小日子後常常會因為錢的事吵吵鬧鬧，尤其是涉及老家父母親人的時候。原因很簡單：公錢私用分錢不均。
以前的農村，甚至現在部分農村，夫妻之間的錢一般妻子管著，丈夫只管外面掙錢。一般矛盾較少。對於一般男人而言，錢，只要照顧好老人、孩子就行了，媳婦上伺候老的下照顧小的，還有什麼好吵的？頂多就是有些小氣男人，當媳婦回孃家拿點東西的時候吵一吵。
現在時代變了。一是媳婦都強勢了，二是媳婦都掙錢了，三是一般情況下年輕人結婚後都進城了，不和父母住在一個村了。一切都變了。以前我們的社會是男強女弱，改革開放後，家庭關係變成女強男弱了。妻管嚴變成常態，反到成了愛媳婦的標誌。電視上反覆播放紅太狼拿著平底鍋追打灰太狼的畫面，說明這儼然已經變成一種文化。
在變革的時代，如果媳婦繼續掌管錢，問題就出現了。王寶強是典型，媳婦既管錢又出軌，丈夫打官司還要借錢。
無規矩就出亂。夫妻共同掙錢共同消費，公共的部分如家庭開銷怎麼都好說，私的部分就不好說了。一方不要指望對方像自己一樣孝敬自己的父母，不可能的，誰的娘誰親；也不要干涉對方孝敬人家的父母。然而，說起來容易做起來難。大部分情況是，給自己父母花錢覺的是應該的，給對方父母花錢時，總有說法。誰能做到那麼無私和公平？
怎麼辦？協商建立合理的家庭財務制度，讓公共支出部分完全透明化，讓私人部分有限自由化。
朋友是這麼做的：1. 辦一張兩人共用的銀行卡，簡稱公卡，各自工資卡簡稱私卡；2. 丈夫每月從工資卡轉4000元到公卡，剩1000元；3. 妻子每月從工資卡轉2000元到公卡，剩3000元；3. 公卡消費記錄和丈夫妻子的手機均繫結。這樣，公卡里每月將有5000元用於家庭日常生活開銷，怎麼用的都會以手機簡訊的方式通知雙方，誰拿卡都可以。丈夫工資卡每月剩餘1000元，妻子工資卡每月剩餘3000元，在偏袒照顧女方的同時，也給雙方一定獨立自由，都可以私用，如果一方不放心，可以查對方的工資卡明細，由於一進（每月打入工資）一出（每月向公卡輸出）卡死了，剩餘錢怎麼花的一目瞭然。
該制度的好處是讓家庭財務公共部分完全透明，每取一筆錢都有簡訊提示，不用懷疑，還可以知道家庭每月生活開銷；同時又保證夫妻雙方都有一部分私房錢，而且數目是公開的，你可以孝敬自己父母，也可以給對方買生日禮物，但如果對方懷疑你保養小三，也是可以查帳的。
不過我對朋友說，你這種方法雖然好，在中國行不通。很多中國男人講究大男人主義，好面子。認為男人應該在外面幹事業，不和女人計較；甚至忠孝不能兩全，為了事業可以不管父母；儒家還講究信義，既用之則信之。中國男人認為錢財全權交給妻子是大丈夫行為，是男人應該乾的事情，反之認為是小男人氣。所以妻管嚴不是恥辱，是好男人的標誌。中國女人愛虛榮，認為全權掌管家庭錢財是光榮的，在丈夫心裡地位高，在丈夫家人面前腰桿子硬；還有，男人有錢會變壞；握著財權，男的就不敢亂來。
朋友搖搖頭：哎，男人啊，虛偽。女人啊，管住錢也不一定管得住心。
家庭是社會的最小單位，和諧幸福當然是最終目的，但如果家庭實行一方掌權，缺乏公開透明相互制衡的制度保障，被統治的一方即使表面上和諧，也只能算是有目的的委曲求全，不是發自內心的心甘情願。掌權方必然開心，因為可以自由支配錢，尤其在孝敬自己父母方面，另一方必然要忍氣通聲作出犧牲，比如，如果媳婦掌握經濟大權，那丈夫在孝敬自己父母方面就沒有那麼自由，要看媳婦臉色。而協商建立公開公平透明的制度，公是公私是私，給雙方一定獨立自由，用不著相互隱瞞、防備、私設小金庫，這樣多好。
憑掌權方良心公平？算了吧，天地之間良心最不靠譜，良心從來都是講給別人聽的。人人如此。
唯一的理由也許是，對別人自由就是對自己最大的不自由。
