說到中國的火箭炮技術，不管是在射程還是精度，都是世界頂尖的存在，具有代表性的就是衛士-2，升級後的衛士-2D以及神鷹-400火箭炮等，但大家發現了嗎，雖然這些裝備很牛，但是我國自己卻沒有用，這是為什麼呢？
所提到的這幾款火箭炮不管是射程還是精度都是頂尖的，就比如說出口的衛士-2射程大約是300公里，升級後的衛士-2D，射程甚至可以達到480公里，就神鷹-400火箭炮來說，射程預計最高也可以達到420公里。
這樣的射程來說，可以和短程彈道導彈相媲美，甚至更要強，按理說這麼強大的裝備，我國既然研製出來的，應該也會大量裝備，可事實卻並不是這樣的。
看看我國目前正在服役的火箭炮中，PHL-03火箭炮是比較多的，同時也走向了國際出口，那這款火箭炮又有著什麼優勢呢？
就以衛士-2D來說，比早期的衛士-2各項效能都有了明顯的提高，彈徑提高到了425mm，射程也得到了提升，成為了我國口徑最大，也是世界上射程最遠的火箭炮系統，就射程來說，讓很多短程導彈感到尷尬。
可見衛士-2D的效能非常的優越，也會受到很多國家的歡迎。
而我國之所以不裝備這類火箭炮，首先就要知道火箭炮在我國作戰中，火箭炮主要承擔的是什麼。
在陸軍當中，火箭炮主要是分為兩種，一種是裝備在旅當中，充當支援火力，為122火，而另一種則是裝備在集團軍炮兵旅以及遠火旅的300火。
這個時候，火箭炮的進行的任務就是承擔縱深火力的突擊任務，攻擊裝甲叢集以及人員等，這時候的火箭炮是不負責精準打擊也不負責遠端攻擊，所以這時候，配備上一款射程超400公里的火箭炮，顯然是效能過剩的存在，派不上用處。
有個比較好例子來說，就是東風-11了，東風-11是屬於短程彈道導彈，射程和衛士-2差不多，曾經在陸軍中進行服役，列裝之後才發現，東風-11雖然威力重大，可是在陸軍中無法發揮出自己的能量，不僅用不上，還得耗費軍資對東風-11進行維護保養，於是，陸軍就不再收編東風-11，而是給到了二炮中去。
所以現在換成衛士-2D這類的火箭炮來說，這樣的射程，還是沒有用武之地，並且這類的火箭炮，製造成本以及後期的維護費用，比起短程導彈來說，也不低。
當然這並不代表我們的火箭炮不好用，只是說目前來看這類火箭炮在我國陸軍當中沒有合適的位置。
那麼問題來了，在射程差不多，成本差不多的情況下，是選擇遠火還是短程導彈呢？換成是你，會如何抉擇呢？這個問題就交給大家討論了。
當然，除了這些因素之外，這些射程和短程導彈相媲美的火箭炮，原本的製造定位，其實也是為了國際軍火市場。
要知道並不是每個國家都能夠製造出短程導彈的，不管是技術開發，還是研製週期等，都是一個漫長的過程，而這個過程當中，也需要很大的成本投入，可是很多國家都沒有這個經濟實力以及技術支援。
於是就形成了自己做不如買，買不如租的局面，先買填充自己的空白，再等待自己國家的自主研發的狀態。
買也需要看價效比，價格划算，效能實在，而我們的遠端火箭炮就成為了一種很好的選擇，不僅有精準定位，還有超過短程導彈的射程，比起導彈來說，火箭炮的成本也要更加實惠一些，而且又是以火箭炮進口不是導彈進口，概念就完全不一樣，卻又發揮了導彈的作用，就很實在。
再來看看我們的神鷹-400，區別於其他所有的火箭炮，採用了垂直髮射，具有精確制導的特點，這樣一看，是不是和導彈的特色更加相近了呢？
既然主要是面向國際市場，我們不裝備，似乎也是正常的。
而PHL-03自行火箭炮是我國21世紀的新一代多管火箭炮，火力兇猛，可以進行大面積的火力支援任務，所以很多國家地面炮兵部隊都會裝備他，出口版本就是我們所熟悉的AR-2。
PHL-03火箭炮是我國的遠端火箭炮，但是射程沒有像衛士-2D這麼誇張，有資訊指出其最大的射程在150公里左右，又能大面積進行支援，對於我國來說，這款火箭炮更適合裝備部隊，那麼自然就選擇最合適的。
所以我們沒有裝備射程更高精度更準的衛士-2D，而是裝備了PHL-03自行火箭炮，而一切也都是最好的選擇，大家又有什麼不一樣的見解呢？
