作為一個在《誤殺》中被肖央圈粉的影迷，《誤殺2》一上映便迫不及待地去電影院嚐鮮了。基於影視作品“續集必爛”的定律，所以觀看前並未抱太大期望。
《誤殺2》講述了一位平凡的父親為了給兒子做心臟移植手術四處籌錢，當他千辛萬苦將錢湊齊時，與兒子相匹配的心臟卻被轉讓給了他人，移植計劃因此被臨時取消。為了逼迫醫院歸還屬於兒子的適配心臟，他假扮劫匪劫持了醫院，試圖利用警察與媒體的關注來達成目的，但最終卻在無意中牽扯出了一樁權勢鬥爭。
相對來講，續集確實難以與前作相媲美。在第一部中，多處宗教隱喻，各種巧妙的細節與伏筆，整部片子餘韻悠長。而《誤殺2》的表現則平淡許多，缺乏反轉的驚喜，整體也少了很多值得玩味的地方。敘事方面採用了倒敘手法，情節基本流暢緊湊，但結尾部分卻難免落入了俗套。另外，續集改編自美國犯罪片《迫在眉梢》，劇情與前作關係並不大，只是沿用了《誤殺》的IP以及親情元素。
在製作上，本片視覺與場景設定基本符合故事的情感基調。片中重要橋段，影片再次利用雨天製造了強大的戲劇張力。混亂壓抑的場景氛圍不僅渲染出現實世界的陰暗與殘酷，也映照出了男主如臨深淵般的痛苦與扭曲心理。而電影的臺詞部分，卻在無形中拉低了本片水平。尤其是父親林日朗在片尾時的吐槽，直白生硬得簡直讓人尷尬不已。與此同時，也大大削弱了影片原本所積累的情感力量。
即便如此，影片情感表達依然是觸動人心的，尤其是螢火蟲的隱喻在其中發揮了重要作用。電影中，螢火蟲分別在片頭與片尾出現，它在一定程度上揭示了本片的主題。螢火蟲雖然渺小，但也能發出微弱的光。本片透過與權勢作鬥爭、為愛犧牲自我的情節，刻畫出了平凡人的那種偉大與人性的閃光點。而這也正是本片的情感力量所在。
這種力量最直接的體現就是父親的角色。在片中，父親林日朗是一位只有微薄收入的底層編劇。面對數目巨大的醫療費以及兒子被奪走的心臟移植機會，林日朗無能為力。走投無路時，他只好發揮自己的強項，將自己打造成一個犯罪人設，其後鋌而走險劫持了醫院。
當如願引來了警察與媒體的關注後，真相漸漸被揭開時，他又繼續孤身對抗奪走心臟的市長。面對眼前所有艱難險惡，光從他的神情可以看出，一切早已超出他能承受的最大限度，然而林日朗至始至終從未退縮。
最終，在得知兒子的適配心臟早已移植給市長兒子時，他又再次設局讓警察射殺了自己，並且決意以自己的心臟來換取兒子的生命。當林日朗倒下的那一刻，全片的情感在此時達到了高潮，這種極致的犧牲也無不令人感慨父愛的偉大。
除了男主，片中李安琪原本是一位籍籍無名的女記者，也在無意中被捲入了這場權勢的鬥爭中。當她瞭解林日朗劫持醫院背後的真相後，她以身犯險也要找出奪走心臟的神秘人物。
鑑於片中對李安琪剛出場的形象刻畫，對於她剛開始冒險進入醫院採訪林日朗的行為，讓人很難不懷疑她的功利目的。隨後，在李安琪走出醫院探查真相的過程中，她那種死死揪住黑幕不放的正義感，又讓人瞬間對她的勇敢刮目相看，人物的光環也由此而生。
而片中林日朗的妻子，雖說給她的鏡頭並不多，但在她被眾人趕出病房的那場戲中，她的一個眼神便將一位母親的本能與力量展現得淋漓盡致。甚至對警方施加的壓力以及丈夫劫持醫院的行為，她同樣能夠做到平靜地面對，繼續若無其事地照顧病床上的兒子。女子本弱，為母則剛。妻子在這種關鍵時刻的表現，也不禁令觀眾對她產生絲絲敬佩之情。
“螢火蟲在燈光下為什麼不亮了？”
“微弱的光只有在黑暗中才能看到。”
同樣，在這場與權勢的較量中，雖然其中每個人都彷彿螢火蟲般渺小而平凡，然而，他們卻依然竭力散發微弱的光亮，於黑暗中給人們帶來了絲絲溫暖和光明。
誠然，由於《誤殺2》從形式到內容都十分中規中矩，拍攝手法因此很難稱得上高明，不過單就片中刻畫出的感人至深的親情以及所關注的社會議題來看，它依舊是部值得一看的犯罪片。
注：本文為轉載，出自搜狐網光影沉思錄
