近日，司馬南又把微婭逃稅的事情跟聯想掛上掛了，他的邏輯就是微婭的董海鋒是謙尋（杭州）控股公司的大股東，投資方是蘇州君駿德股權。看啊，司馬南就在這裡使了一個壞心眼，說投資方是蘇州君駿德股權，給人的感覺是不是謙尋的公司就是蘇州君駿德股權投資的。其實，蘇州君駿德股權在謙尋公司裡只佔9.6426%的股權，而司馬南說的西藏東方企慧投資公司只佔蘇州君駿德股權的28.5241%，司馬南有一點說的是對的，就是西藏東方企慧投資公司可以視作聯想全資的。但是整個股權計算下來，聯想實際佔有董海鋒謙尋公司股權份額約只有2.7502%股權，你們這能說是控制嗎？我完全看不出來，因為謙尋公司還有一個投資方是海南雲鋒拓海基金，佔謙尋公司的5%股權，海南雲鋒拓海基金股權淘寶（中國）軟體佔50%，海南雲鋒基金中心佔48%，海南雲鋒企業管理中心佔2%。海南雲鋒基金中心基本上可以看作是淘寶的企業，淘寶及天貓等佔股權達96%，海南雲鋒企業管理中心股權馬雲佔比達40%。這麼計算下來可以看到淘寶約佔謙尋公司4.844%股權，比聯想高2個百分點。如果說謙尋公司是投資方投資的，那麼最大的投資方除了自然人外，就是淘寶了。司馬南為了懟聯想，故意在投資方中把馬雲和自然人可抹去了，讓網民感覺好像謙尋公司是聯想在操控。
這說明司馬南去境外媒體的神操作是一樣的，只看事情的一個小點，然後讓大家以為這個點就是全部真象。然後再利用三人成虎的老套路，和民族主義的情緒，掀起一股倒柳的浪潮。微婭逃稅，網紅逃稅，明星逃稅，好像都不是什麼新鮮的事，近期有很多部門都對明顯 粉網紅個人逃稅設定了一個自查上報期限。那按照司馬的邏輯都是聯想控制的？指使微婭， 用微婭影響帶動其他人逃稅？這都是站不腳的邏輯。聯想是個公司，投資有發展前景的直接 絲播帶貨公司，是一個非常正常的商業行為。聯想又不是謙尋公司的實際控制人。由此可見司馬先生的批評邏輯，可以猜見他的底層動力。
有粉絲 說說，司馬說的是柳啊，難道柳就是聯想啊。我隨便截了一張圖，說得都是聯想，從頭到尾都把聯想掛在嘴上。這明顯不是把一個企業朝眾口之火上推嘛。如果司馬是真的從公眾利益出發，你就應該用事實全面的事實來說問題，而不是看人吃好的，就說人家吃的是公款，見人坐車就說坐的是公車，想當然貼標籤，是非常卑劣的一種方式。
司馬說聯想是美國公司，我查了一下注冊資本比較大的聯想公司，一個是聯想控股股份有限公司，中國科學院控股有限公司佔29.04%，中國泛海控股佔16.97%，北京聯持志遠管理佔20.37%，北京聯恆永信投資佔4.31%，柳傳志佔3.12%。聯想集團有限公司主要股東5個，聯想控股佔23.81%，union star limited佔6.35%，sureinvest holding 佔5.17%，眾傑有限公司佔3.99%（臺灣企業），南明有限3.23%（香港企業），這五個大股東里，其餘四個加起來的股權18.74%，也沒有超過聯想控股啊。聯想（北京）公司是聯想集團有限公司全資的。透過這些股權比例，怎麼能說聯想就是美國企業，從哪裡能說起呢？司馬南先生能給個明確的資料嗎？
我還是那個觀點，聯想有沒有問題，柳傳志有沒有違法，一切都讓法律來解決，中國正在進行法治國家建設，不能任由一二個網紅搞一個輿論風暴，就給一個企業定性，對於這種網紅需要進行管制，網路環境也是一種營商環境，應該引起重視。
