近期，稅務部門經稅收大資料分析發現網路主播黃薇（網名：薇婭）涉嫌偷逃稅款，追繳稅款、加收滯納金並處罰款，共計13.41億元。
寫長文來不及，隨便寫點，只寫核心觀點。
一、薇婭應該是進行了兩次轉化。坑位費、直播費、提成等等收入，先進入她開的公司。然後，去掉流量、直播費用、策劃、助理等等各種成本之後，會分配給薇婭一筆收入。她把這筆收入，再次進入自己的很多個“個人獨資”公司，這些公司再開出虛假的發票。這樣做就把個人收入轉化為了公司收入，稅率就從45%變為很低的核定稅率，以此達到偷逃稅的目的。很多人都在這樣做，現在，這條路行不通了。
偷逃稅當然不對，不過，這背後，有些問題，還是可以討論一下。
二、薇婭收入高，從稅收角度看，她把收入轉入個人獨資公司，那麼，與表演者、設計師、插畫師、作家、乃至水管工、開鎖匠是一樣的。與2億靈活就業者，是一樣的。他們都會面臨同一個問題。
這個問題就是，核定政策的取消。
以前，個人獨資，是可以按核定納稅的。打個比方，年入100萬，稅務部門按5%認定利潤，那麼按5萬交個人所得稅。這就是核定制。（這也就是薇婭偷逃稅的機制）。現在，稅務部門不在認定5%的利潤了，而是要求拿出成本的發票，來核算成本。
很多人的利潤就會從5萬變為25萬、55萬，85萬，甚至95萬，稅就會變得非常高。
所以，隨著金稅四期上線後，這2億靈活就業者中的佼佼者，都會面臨薇婭的類似的問題。
三、個體勞動，很大一個問題是難以確定成本。比如，一個作家，可以被認定的成本恐怕只有電腦。但寫作的環境、購買各種資料，算不算成本？比如，一個插畫師，可以被認定的成本可能只有筆、電腦、壓電繪圖板，但去看畫展、參加各種培訓、學習算不算成本？
一個醫生給一個病人看病，沒有開藥，病人就要退診費，因為病人覺得醫生沒成本。醫生覺得，我辛辛苦苦讀了20年書，6歲上學，30歲博士畢業，怎麼沒成本？可惜的是，現在稅務部門的想法和這個病人一樣。
四、隨著網際網路的興起，獨立的個人已經在市場經濟中佔有越來越重要的地位。個體與企業的邊界已經變得模糊了。對於個人勞務的認定，以及相關稅率，是否應該與時俱進的調整？
五、從國際比較來看，中國個稅的稅率也算高的。在這一點上，要學同為大國、創新國家的美國，不能學歐洲。
六、獲得更高報酬的勞動，往往是創新型、創造性的勞動。雖然收入較高，但本質上仍然是勞動，而且往往帶有創新型的。
個稅的最高綜合所得稅率為45%、個體工商戶的生產、經營所得等為35%，利息、股息、偶然所得為20%。簡單的說，吃利息的、靠資本的、運氣好的稅最少；工商個體多一些；2億靈活就業，上班的稅率最高。
那麼，根據五、六兩點。那麼，個人勞務的稅率，與資本所得的稅率，是否應該拉開差距？畢竟，國家要鼓勵創造性的勞動。這是經濟發展的動力之源。而且，個人靈活就業還承擔了風險。
黃奇帆曾說過，個人所得稅改革當務之急是改革最高稅率。上世紀80年代，中國企業所得稅稅率是55%，個人所得稅最高稅率45%。此後，企業所得稅稅率幾經調整，變為現在的25%，但個人所得稅最高稅率仍然是45%。
六、一般企業偷逃稅，補好稅、交了罰款，可以繼續經營。主播也是一個企業。一個市場主體，形成非常不容易，圍繞它有一個龐大的鏈條。並不是死掉了一個，另一個就應聲而起的。
