人類起源在“進化論”的基礎上，一直有著“非洲起源”和“多地起源”兩種假說之爭，但生物學、遺傳學、考古學、人類學等主流觀點，以及現代的DNA基因檢測手段，都力挺 “人類非洲起源”的假說論。
現在我們梳理一下，其兩種假說之爭的時間、事件及經過：
首次提出的應是英國生物學家達爾文，他在1859年出版的《物種起源》一書中，其明確了人類由古猿進化而來，而且極有可能起源於非洲大陸的假說，但在當時，並沒有挖到人類化石來支援這種假說。
而早在1856年，在德國的尼安德特峽谷中，挖出了一些人類骸骨化石，但在“進化論”中的地位並未得到肯定。後來，又在歐洲多地，挖出了更多的類似“尼安德特人”的化石。
直到1864年，才測定他們為，生活距今大約10萬年-5萬年前的直立人，給他取了個生物學分類新的物種名稱：尼安德特人。於是，全球大多數生物學家就認為：人類起源於歐洲，最多隻有十多萬年的歷史。
到了1929年，中國考古學者裴文中在北京周口店，的龍骨山上的山洞裡發掘出第一個完整的頭蓋骨化石，測定為他們生活在距今約70萬年-20萬年前，後被命名為“北京猿人”，於是，全球大多數生物學家認為：人類起源於亞洲，還把人類起源的歷史，向前延伸到了50多萬年前。
到了1974年，美國古人類學家唐納德·約翰遜的團隊，在非洲衣索比亞挖出了一具大致比較完整的人類骨架，測定為她們生活距今大約330萬年-280萬年前，後來，她被命名為“露西猿人”，於是，全球大多數生物學家就認為：人類起源於非洲，還把人類起源的歷史，向前延伸到了300多萬年前。
隨後，在非洲不斷地發現古人類化石，最早人類出現於600萬-700萬年前的非洲，化石將人類的起源歷史一次次地延長，也一次次證實了，達爾文的天才預言，人類的遠祖的確起源於非洲。
到了1984年時，英國人類考古學家克理斯·斯特林格，透過計算機來進行資料分析判斷，資料得出的結論是：今天世界上所有的人類，都出自非洲智人的後代。並提出兩次走出非洲的“替代假說”論。
同年，中國科學院院士吳新智等許多科學家就提出質疑，其觀點認為人類起源應由亞洲、歐洲、非洲、大洋洲等，多地區同時起源進化的假說論。
到了1987年，美國加州大學艾倫·威爾遜等遺傳學家，透過對全世界不同種族的女性進行DNA分析，提出一個全新觀點，今天地球所有人類，來源於一個共同的女性始祖，約二十萬年前生活在非洲，她的後代約在13萬年前走出非洲，擴散到世界各地。取代了非洲以外所有的古人類。這便是非洲“夏娃假說”論，進一步肯定了人類的“非洲起源假說”論
到1998年，一些遺傳學家透過父系DNA分析，更進一步證明，非洲“夏娃假說”論成立，支援“人類出自非洲說”的觀點。
（說明非洲智人約在10多萬年前走出非洲，來到了歐亞非三角地區，後又約在6萬年前,向亞洲的東南、東北以及大洋洲進發。取代了世界上所有的人類。）
同年，吳新智院士透過考古化石研究多年後，又提出了“網狀的連續進化附帶雜交”的新觀點，進一步明確了人類多地區起源，並與其他大陸人種進行過雜交的學說。
其主要證據來源於考古發現的化石，在中國幾十個地點，從古猿人、直立人、早期智人到“晚期智人”都有著較為詳細的化石證據鏈，例如：
距今大約200萬年前，重慶市巫山人
距今約180萬年前，雲南元謀人
距今約115萬年前，陝西藍田人
距今約50萬年前的北京人
距今約35萬年前的南京人
距今約20萬年前的湖北長陽縣人
距今約20萬年-15萬年前，陝西省大荔人
距今約19萬年-15萬年前，安徽和縣人
距今約13.5萬年-12.95萬年前，廣東馬壩人，
距今約12萬年-10萬年前。河南許昌人
距今約13萬年-7萬年前，廣西柳江人
距今約12萬年-8萬年前，湖南道縣人
距今約10萬年-5萬年前, 湖北鄖西人
距今約10萬年-5萬年前，雲南麗江人
距今約5萬年-3.7萬年，內蒙古河套人：
距今約4.2萬年-3.85萬年前，北京“田園洞人”；
距今已有3.5萬年左右，四川資陽縣人；
距今約3.4萬年-2.7萬年前，北京“山頂洞人”。等等。
這些人類化石證明了中國古人類，有著非常明顯的“體質特徵”連續性，是一條完整清晰的古人類進化鏈，從原始人類到現代人類的演化進展是連續的，中國人類的進化從未中斷過的。這也進一步證明了，中國的古人類被非洲人取代的說法是不成立的。
到了2008年，在西伯利亞南部阿爾泰山脈的，丹尼索瓦洞中，有了重大的新發現，挖到了一名5-7歲的小女孩的小指骨化石，同時還發現了一些裝飾品和珠寶等。後經過古DNA檢測確定為新的人類物種----早期智人，距今約12.5萬-4萬年前，被命名為：丹尼索瓦人。
2010年，來自德國的馬普古人類研究所的，遺傳學家斯文特·帕玻的團隊，根據 “丹尼索瓦人”考古化石，重建了 “丹尼索瓦人”的基因組序列，並與“尼安德特人”、及世界各地現代人的基因組進行對比分析，結果發現：“丹尼索瓦人”和“尼安德特人”是，早期的智人種屬，且來是同一祖先的姐妹群關係(由同一祖先衍生的兩個分支），他們的祖先早在大約100萬年前便與智人祖先分道揚鑣。
同時表明：來自亞洲、歐洲和世界上大部分其它地方的人，都含有1.5%-4%的“尼安德特人”的基因，特別還發現，美拉尼西亞地區的人竟然還帶有4%-6%的“丹尼索瓦人”的基因。這結果說明，非洲智人與“尼安德特人”和“丹尼索瓦人”兩個不同的，古人類物種進行過混血基因交流。
到了2014年，美國科學家又在《科學》雜誌上發表文章，稱“尼安德特人”的基因有20%留在了現代人的基因中。
多種科學技術分析表明：現代智人與歐洲、亞洲的古人類有過混血基因交流。於是，非洲起源假說的學派，修改了純粹取代的“夏娃假說”為“同化假說”，也就是說，間接地承認了，吳新智院士的“多地起源進化並雜交假說”的觀點。
有人疑問，既然都是混血的後代，為什麼一定要說現代人是非洲人的後代，而不說是歐洲、或說是亞洲人的後代呢？
下期我們接著講。
可以在本頭號觀看同款影片：
