好多人都認為155毫米的炮彈如果命中主戰坦克，一定會把坦克炸成零件，最低也會炮塔裡的乘員震死震傷。其實，這可未必！大口徑高爆榴彈基本上不太可能摧毀現代主戰坦克。
如果回到二戰或者五六十年代，那時候一發152或者155毫米的榴彈是完全可以摧毀一輛主戰坦克的，主要原因是那時候主戰坦克多為鋼裝甲，對於爆炸衝擊波的抵抗能力較低。因此才有了蘇聯152神教的傳說，那時候152毫米大炮真的能一炮幹掉一輛坦克。但152神教時代的一炮糊臉，將坦克炸成碎片的時代早就結束了，只能在遊戲裡看到。
只有老式的純鋼裝甲的坦克才懼怕高爆榴彈。而現在的主戰坦克就不同了，擁有複合裝甲的現代主戰坦克，通常配備了多層不同材質的複合裝甲，對於高爆榴彈的爆炸衝擊波不敏感，可以有效地防禦大口徑榴彈的直接打擊，很難被摧毀。
（這是2002年，在加沙被重達50公斤的C4塑性炸藥炸成零件的以色列梅卡瓦4型坦克。）
即使是火炮發射的155毫米的大口徑高爆榴彈，直接命中現代化主戰坦克的正面裝甲時，大機率也不能摧毀這輛坦克，也就是炸燬觀瞄裝置，炸壞炮管，炸死駕駛員，不太可能像很多網友說的一炮就把坦克炸成零件。也就是說，使用大口徑榴彈炮發射155毫米的榴彈，配備瞬發引信，直接命中美軍M1A2坦克炮塔的正面裝甲，大機率不會完全摧毀坦克。
像美國M1A2艾布拉姆斯坦克和中國99A坦克這樣的擁有厚實裝甲的比較重型的主戰坦克，炮塔正面的裝甲總厚度大約有1米左右，採用鋼+鉻剛玉陶瓷+鋼的硬軟硬多層堆疊和約束的三明治結構，對爆炸衝擊波不敏感。如果炮塔正面命中一枚155毫米高爆榴彈，大機率沒有事。湊巧的話，能夠炸死炸傷駕駛員（因為駕駛員頂部的裝甲比較薄弱），或震昏過去敞開著艙門的車長，將炮手震成腦震盪，擦擦鼻血繼續戰鬥。也有可能會導致炮管損傷報廢，觀瞄裝置損毀而退出戰鬥，但經過維修還能重上戰場。
近二三十年的戰場情況表明，大口徑高爆榴彈對於採用複合裝甲的現代化主戰坦克的破壞力非常弱。當然了，如果155毫米高爆榴彈命中了坦克炮塔的頂部，或者車尾部的發動機艙蓋，那一定會將坦克徹底摧毀，因為坦克在這些部位的裝甲都極為薄弱，即使是用小口徑速射炮，估計也能輕易打穿。
另外，在伊拉克戰場上，大家看到的炸飛美國60噸的艾布拉姆斯主戰坦克的情景，都是用了十幾枚，甚至數十枚155毫米炮彈捆在一起。對於異常堅固的重型主戰坦克來說，單枚的155毫米炮彈的重量有45公斤，但裝藥只有6～8公斤，剩下都是鐵。在坦克旁邊爆炸的威力並不大，甚至還不如老式的鐵殼反坦克地雷。
大口徑高爆榴彈打擊複合裝甲效果比較差勁的最重要證據，是曾經輝煌的碎甲彈的迅速沒落。由於打擊複合裝甲的效果很不好，目前碎甲彈已經越來越接近淘汰。不然的話，碎甲彈也能把將坦克炸成一堆零件。因為坦克炮發射的碎甲彈，就相當於在彈尾安裝了短延遲引信的高爆榴彈。但在實際戰爭使用中，碎甲彈對於配備了複合裝甲的現代化主戰坦克，幾乎沒太大的療效，以至於現在的美歐和中國軍隊，都已經將碎甲彈當做榴彈來使用，只用於打擊敵人的堅固工事。
（這輛在伊拉克遇到伏擊的M1A2，至少有50公斤TNT炸藥。）
也有人說，俄羅斯的紅土地鐳射制導炮彈，也是高爆彈頭，不一樣打坦克麼？我這裡糾正一下，紅土地鐳射制導炮彈的主要用途是打擊固定目標，由於炮彈控制系統的緣故，紅土地打擊運動目標的效果很差，只能跟蹤時速30公里以下的坦克，所以紅土地不適合反坦克作戰。80年代的美國銅斑蛇鐳射制導炮彈，才具備打擊坦克的能力，因為銅斑射炮彈能跟蹤時速70公里的移動目標，因此銅斑蛇採用了聚能破甲戰鬥部。
其實要證明上述論斷，有個很簡單的辦法。我們換位思考一下，如果155毫米的高爆榴彈真的能將現代化坦克炸成零件，那麼現代軍隊就根本沒必要繼續開發破甲彈戰鬥部了，所有的反坦克火箭筒和反坦克導彈直接採用高爆戰鬥部，豈不是更香？
為何各國重型反坦克導彈的戰鬥部，例如美國地獄火，中國AFT-10，還是堅持使用破甲戰鬥部，完全不考慮高爆榴彈戰鬥部呢？
不過，155毫米炮彈爆炸產生的巨大沖擊波，能炸壞坦克的觀瞄裝置，損壞其炮管和機槍等武裝。其實，炮兵打坦克，糾纏能否徹底摧毀坦克是無所謂的，只要讓坦克失去戰鬥力就行吧！
