說起世界上最強大的軍隊肯定大部分人都知道是美國，美國作為當前全球唯一的軍事強國、超級霸主，憑藉的就是每年高達7000億美元的軍費支出，而這幾千億美元軍費支出的背後，是美國海陸空四軍強大的軍事作戰武器裝備加持。比如光是美國海軍就同時裝備有11艘十萬噸級重型航母戰鬥群，空軍裝備的四代戰機也是數量多達幾千架，更別說陸軍光是廢棄場存放的M1坦克數量就高達幾千輛了。
但是分析美國軍事武器發展的朋友可能會有這樣一個疑問就是，如果細看美國四軍的話會發現，無論是空軍的F-16、F15還是陸軍的M1主戰坦克、海軍的很多軍艦，基本上都是上世紀80年代中期大批次採購的，只有為數不多的五代隱身戰機是千禧年後批次採購的，那麼為什麼美國很多武器裝備都是上世紀的技術水準，但依然很先進，而且幾十年幾乎看不到任何推陳出新呢？
首先美國為啥很多武器裝備都是上世紀80年代採購，但是至今仍然很先進呢？比如美國空軍現役的F-16戰機在過去的十幾年時間裡，雖然已有不少轉至海岸警衛隊或者提前退役處理，但是現役F-16數量仍然高達兩千多架，而這些F-16大部分都是上世紀80年代末期到90年代中期批次生產，如果以時間來算的話，很多戰機都是老爺機了。
再或者像陸軍的M1主戰坦克現役數量仍然高達幾千輛之多，而M1主戰坦克是上世紀80年代初期就批次裝備服役了，至今整個外觀和結構似乎都沒有發生任何改變，而美國雖然常年海外戰爭對於M1主戰坦克的需求非常大，但是替代型號的新型坦克至今卻未出現，這些似乎都像是在告訴外界，美國雖然軍事規模強大，但是很多都是老爺車了。
原因其實很簡單，美國雖然是軍事強國、是世界經濟中心，但是美國徹底將全軍所有的武器裝備全部更新換代也是做不到的，所以美國人的做法是“老瓶裝新酒”。比如F-16、F15戰機雖然已經批次裝備服役幾十年了，但是美國透過老機身平臺延壽、更換新機翼、升級航電雷達等方式，在不斷的更新換代之中；同樣陸軍的M1主戰坦克也是如此，退役的M1坦克透過翻新和換裝新的電子裝置後其實和全新生產的M1坦克效能相似，但是價格卻便宜不少；再像海軍的10萬噸重型航母雖然也都是冷戰時期建造，但是透過中期大修時都進行了技術升級更新，而這種老瓶裝新酒的升級方式帶來的好處就是升級更新成本更為低廉，但是卻實實在在的做到了系統的升級更新換代。
再一個是蘇聯的解體標誌著冷戰的結束，對於美國而言不僅少了一個競爭對手，而且也讓自己如釋重擔，大規模的可以削減軍費預算用於經濟、民生建設，當然這個規律也同樣適用於其他國家。所以大部分科技實力強大的國家都優先發展民生和經濟建設，在軍事武器裝備的研發和裝備上也更為保守，比如美國最先進的F22隱身戰機是40年前的1981年立項招標、1997年就開始定型試飛了，如果論技術先進與否的話，也是上世紀90年代的技術水準了。
再一個像大名鼎鼎的GPS全球衛星導航系統立項時間更早，其是1958年美國軍方為探測蘇聯機密和戰略突襲蘇聯研製的，首顆GPS導航衛星早在1958年就成功發射，但是至今已經63年時間了，GPS仍然是全球範圍內大部分國家武器裝備、基本上所有需要導航的電子裝置首選導航系統。
這裡面除了GPS導航衛星在不斷的透過發射新衛星來實現技術升級更新外，其實還和全球各國都在大力發展經濟，降低軍費投入有直接關係，軍費研發預算降低了很多新的技術就無法開展，人類也就不能更早地獲得並大量使用這些新技術，就像100年前的槍炮和今天的槍炮原理依然一樣、100年前的內燃機和今天的內燃機依然大體結構相似一個道理。
